典韋和關羽誰厲害?

最帥不過我這樣的


典韋和關羽誰厲害?



這個提問明顯是說武力的,對吧?但這兩位是沒有交鋒記錄的,只能通過他們與其他猛將戰例,來迂迴推測。這必然帶來一個問題,就是不太精確,這也沒辦法,只能大致不差。典韋的存在實在太過短促,從三國演義第十回出場,到第十六回在宛城戰死,總共只跨越七回,其中第13,14,15三回根本沒寫典韋,有的比如15回,甚至連曹操一方整個都沒寫。因此,實際描述典韋的故事,只有第十,十一,十二和十六共四個回目。



典韋與猛將的交戰,最典型的就是收降許褚那場戰鬥,但這次惡鬥,沒有說打了多少回合,只說時辰。據說典韋,許褚從辰至午,不分勝負,各自少歇後,又接著再打,直戰到黃昏。從這裡看,稍休息之前,許褚典韋大約打鬥四小時,少歇算半小時到一小時,最後打到黃昏,最少可能也在四小時以上,兩晌共打一個標準的上班時間---八小時,兩人雖沒分出輸贏,但這麼長時間的惡戰,也是很典型的了。



典韋臨死那場戰鬥,也很精彩,先是操起砍刀,殺死衝近寨門的張繡軍二十餘人,又順手提起兩軍人屍體,東檔西殺,左揮右舞,打死衝進寨門軍人八九人,最後被人從背後一槍刺死。而許褚實戰中,曾與趙雲交鋒三十合不分勝負。典韋與張飛的交手,如果排除許褚酒醉,以及華容道曹軍敗退途中這些不可比因素,張飛鬥許褚也是平局。從這些事例來看,典韋應該是與張飛,趙雲同一級別。



而關羽的武力,在三國志--張飛傳中記載說,曹操謀士程煜曾說過,關羽張飛是萬人敵,而張飛亞於關羽,這說明張飛略低於關羽,如此推理,典韋可能也會略低於關羽。就三國演義看,關羽也曾經在屯土山約三事那一戰,迎戰夏侯惇,許褚徐晃三將的攻擊,其中夏侯惇先引誘關羽追擊,關羽醒悟後返回途中,許褚徐晃左右夾擊,結果關羽奮力戰退二將。這樣,史料記載,演義描述都側面表明,關羽武力是強於典韋的。



但應指出,典韋戰死那一場,沒有應手兵器,無論砍刀,還是兩軍人屍體,都很彆扭不順手,是有點屈的。而且典韋除善使雙短戟外,還擅長遠距離擲短戟刺敵,加上關羽蔑視暗器,疏於防範,因此,關羽,典韋交手,沒準關羽會被飛擲短戟刺傷。但總體而言,關羽取勝可能較大。



此外作為武將,用兵也是不可忽略的重要方面,這一點,典韋就基本只是勇猛,不能與關羽的擒于禁,斬龐德,水淹七軍,威震華夏相比。再從斬殺名將看,關羽即使不算華雄,也有顏良文丑墊底,典韋好像沒殺過名將記錄。(0:01)


流譽後


要比厲害,我覺得得先了解兩個人的事蹟,貢獻,武藝,不然口說無憑,得用事實說話才可以比較。

那我先簡單說說典韋,典韋相貌魁梧,力大如牛,而且很講義氣,為朋友報仇便是。再看看效力曹操時,在濮陽時把呂布打退,可見武藝是可以的,然後最大的貢獻就是多次救曹操於危難之間,但是也是因為救曹操,命喪張繡之手。



然後就是關羽了,關羽想必大家比我都瞭解的多,在華容道放走曹操,也是很講義氣之人,然後就是武力,溫酒斬華雄,顏良文丑都是關羽的刀下魂,然而他主要的貢獻也是來自於他的武力,直接把對手的武將解決掉。不戰而勝是常事。然後還有最大的貢獻是鎮守荊州,雖然後來沒能守住,但是沒有功勞苦勞還是在的。



首先兩個人都是義氣的化身,都是講義氣之人,這算是打了平手,然後就是武力,雖然有句順口溜說一呂二趙三典韋,四關五馬劉張飛,這裡面關羽是排在典韋后面的,但是我認為關羽武力應該是更強的,畢竟大家都叫關羽關二爺。所以這裡可以算是平手,不分上下。



最重要的是貢獻來了,關羽用他的能力斬了許多名將,而且鎮守荊州這樣的事情,不是一介莽夫可以完成的,說明關羽是一個有勇有謀的人,這便是他的最大貢獻,而典韋只是在保護曹操方面有一些貢獻,並不能自己帶兵打仗,所以在這裡關羽是完勝,從上面可以得知關羽是比典韋厲害的!


一個看歷史的小矮人



如果純以武力比較,我想只好從三國演義來推論。與典韋交手的名將貌似唯有許褚,也只能拿他做參照物了:

1.許褚一出場,就和典韋幹了一架不分勝負,兩人一起做了曹操保鏢隊長。2.曹操收徐晃徐公明時,許褚五十回合戰平徐晃。射箭取錦袍時兩人還打了一架。徐晃不服許褚。但一直對關羽誠心敬服。3.徐晃陣前挑戰顏良,二十餘合敗歸。4.顏良措手不及,一合都沒有就被關羽斬了。5.那麼問題來了,換成不如顏良的徐晃,跟徐晃差不多的許褚典韋。會不會一樣措手不及被關羽斬了呢?這種推論其實不大站得住腳,但說得通呀。

再來。我們還從上邊徐晃來。3.徐晃張遼兩個人在白馬之戰中奈何不得文丑。4.徐晃張郃兩個人在漢水之戰中怯懼於趙雲,打都不敢打。5.趙雲出道磐河之戰中大戰文丑,五六十合不分勝負。6.白馬之戰,文丑戰不三合力怯而走,被關羽追斬。換算換算,關羽武力怕是在典韋之上吧。


其實以演義說武力相比個人武勇,終究是落了小道。要說為害,典韋著實遠遠不及關羽。

典韋區區一都尉,以警衛隊長殉職於主公的風流禍事上。半輩子就殺小兵玩了。

關羽可是做到了軍區司令,獨當一面的將帥。斬龐德,擒于禁,困曹仁,威震華夏。曹操甚至一度要遷都以避之。即使最後因糟糕的統戰工作,兵敗而歿,身首異處。魏蜀吳分別建冢,那也都是以諸侯之禮下葬的。在魏武帝的心中,絕對是以國士來待之的。

所以我覺得無論如何典韋都是比不得關羽的。不在一個層次,也不在一個地位上。


如切如磨


本人認為典韋的忠義人品遠在關羽之上!高出很多!

武藝方面馬上不相上下,近距離的格鬥關羽是不行的!

只是因為典韋死的早一些了!

不然典韋的名聲更大!

典韋一生從曹開始到死,始終是忠於曹操的死忠,他沒有太高的志向,他只是單純的忠於曹操,沒有太多華麗的口號掩飾,他用最直接的方式“死”來表達了!

關羽也是追隨了劉備一生,但是他的忠心要看他的情緒來維持,口口聲聲的鬧著是跟著大哥打天下,重建漢室,結果為了自己的私慾葬送的他大哥的事業!時常打著漢朝的旗號幹私活!

典韋從張邈那選擇投靠曹操,身經數次大戰,祝曹操一臂之力!三救曹操!

第一次:曹操和呂布結仇毆鬥時,曹操被呂布的手下合圍的時候,典韋奮力解救,打跑了呂布的手下,曹操安全。

第二次:還是曹操和呂布混戰時,典韋三進三出的殺了一夜,救出了曹操。

第三次:張繡突襲曹操的營寨,典韋堵住了營門,在雙戟丟失的情況下收執兩具敵軍屍體大戰致死。為曹操逃跑創造了機會。

典韋死後曹操哭祭典韋:"吾折長子、愛侄,俱無深痛,獨號泣典韋也!"

關鍵時刻挽救主人,使得曹操有了日後的江山!實乃忠義之人,忠義執著的人品令人歎服!

反過來看看關羽,劉備幾次遇險關羽都不在大哥身邊,劉備叫呂布在徐州和小沛打跑兩次,這時候的關羽幹什麼呢? 和呂布打了幾下也跑了。劉備投曹滅袁術後背叛曹操,因為玉帶詔又被曹操打敗了,劉備跑了跑到袁紹那了,關羽呢?叫曹操抓住,還美名約三事,降漢不降曹,肥吃美喝的過了好幾年,表面上說是不接受曹操給的福利,可赤兔馬他騎到死,“漢亭侯”用到死,這都是曹操給他的!劉備在新野再次被曹操打的稀里嘩啦的時候,跑到長坂坡時,差點死了!這時關羽呢?一個支柱式的大將居然跑去呼叫援兵了!劉備聯吳把曹操逼跑到了華容道,關羽居然將曹操放了,這麼大逆不道的事也就他能趕出來,劉備能原諒他!劉備取漢中用的是黃忠老將,老將功成受封五虎將,這個關羽居然要扔下荊州跑去和老匹夫再比一次武,上次沒有打贏這次要打贏,幸好諸葛寫信滿足了他的虛榮心。馬超受封,關羽也是氣的要死,也要和馬孟起比劃一下。每次有這爭強鬥狠的想法時,關羽都忘記了守住荊州是保護大哥的根本任務。

在荊州他欺負劉封、糜芳兩個人,人家一個是侄子一個是小舅子後來叫他居然欺負的不出兵幫助他,甚至投降了吳。這樣嫉賢妒能,迫害下屬的行為直接導致他丟荊州,後來被捕。

典韋在臨死前奮戰致死,關羽卻是叫小卒抓捕,典韋掄動敵軍的屍體作戰,關羽摔下馬狗啃屎被捉,應有的反抗哪去了?典韋沒有武器還在打!關羽大刀在手,幾個小兵何足掛齒,可是居然被抓!

我覺得典韋是遠超關羽的!


杜陵閒人


這兩人個人出身相同,個人武力相當,但關二哥的戰場表現更出眾,是單挑、群毆都擅長的大將。綜合比較,關羽佔上風。

典韋除了戰死前的表現外,在出道前就以遊俠的身份揚名立萬。典韋早年幫人殺死了洛陽土豪李永全家,數百人不敢上前。典韋的個人戰鬥力和關二哥有一拼,他還擅長使用手戟這樣的暗器,兩人單挑估計是半斤八兩。典韋在曹操軍隊中沒有獨立領兵的作戰記錄,也沒有獨立的部曲,身份是曹老闆的保鏢。典韋原先追隨的是張邈手下的司馬趙寵,後來跟了夏侯惇,然後再由夏侯惇推薦當了曹老闆的保鏢。在曹操麾下將領中,他的地位不但比不是五子良將,連同為曹操保鏢的許諸也比不上。五子良將都有單獨作戰大獲全勝的經歷,還有自己的數千部曲。許諸也是出身遊俠,但許諸“聚少年及宗族數千家”,在加入曹老闆隊伍時有自己的股份。典韋卻是夏侯惇的部曲,夏侯惇也因為他的表現被曹老闆賞賜。典韋在曹操集團的地位並不是很高,否則曹老闆半夜睡不著也不會讓典韋給自己拉皮條。

關二哥不但被當成是猛將的代名詞,指揮大軍也很有一套。關二哥在荊州會指揮水軍,屬於水陸全能高手。關二哥還生擒了曹魏五子良將中軍銜最高的于禁,圍困了曹操在南線最高指揮官曹仁。最後擊敗關二哥的曹魏、孫吳將領是徐晃、呂蒙、陸遜,可以說集中了兩方的精英。關二哥最後“威震華夏”可卻不是虛言,當時曹操已經進入了生命倒計時,曹魏內部已經嚴重不穩。如果不是孫權的偷襲和糜芳的背叛,關二哥很可能會取得驚人的成功。

關羽和典韋在各自陣營並不是一個重量級的人物,總體來看當然是武聖關二哥遠勝典韋。


冷兵器研究所


典韋打不過關羽是肯定的。從張繡追殺曹操,典韋護駕就可以看的出來,真實歷史上典韋當時是一身裝備都在,而演義上寫的是赤手空拳,殺了數人,然後戰死,就算赤手空拳也可以從對方士兵搶的武器臨時對付。不過無論哪個角度,正面對敵的典韋都是沒全身而退。雖然歷史上有典韋跟許褚大戰100回合不分勝負,那也只是單挑,有勇無謀,體型不夠靈活,小兵一多,在加上一個張繡就戰死了,連自保都不行。放眼趙雲長坂坡之戰,曹操那千軍萬馬加上好幾個上將,都拿不住趙雲。同樣事情,曹操也被馬超追殺過,還是曹洪攔住救了曹操,馬超可比張繡厲害多了,曹洪都沒死,且曹洪還沒在三國武將排名之內,所以典韋自保能力都不行,哪裡談的上打的贏關羽。


風塵流影




典韋關羽誰厲害?

關羽位於五虎上將之首,氣度非凡,勇冠三軍,早年追隨劉備忠心不二,關羽忠肝義膽為後人傳頌。曾在白馬坡斬顏良文丑,威震海內,後因進攻樊城降於禁、斬龐德文明華夏,曹操險些遷都以避其瑞。

關羽逝世後,逐漸被神話,歷代朝廷多有褒封,其中清代奉為忠義神武靈佑仁勇威顯關聖大帝,崇為武聖,與文聖孔子齊名。



典韋陳留己吾人,高大魁梧,臂力過人。本來從屬與張邈,後來歸順曹操,他不但有大志氣節,而且性格任俠。最具代表性的是他那雙戟和永不言棄的眼神,跟隨張邈時,與賬下人不和,手殺數十人,也曾追著老虎過山澗。年輕時,因為友人報仇殺人,數百人不敢接近,所使大鐵戟,重八十斤,挾持上馬,運用如飛。

軍中傳言:賬下壯士有典君,提一雙戟八十斤,雄武壯烈,不在張遼徐褚之下。



關羽與典韋誰更勝一籌?在軍事謀略和統兵打仗方面,關羽遠勝典韋。關羽一生戎馬,戰功赫赫,溫酒斬華雄,斬顏良文丑已使他天下文明,早年隨劉備帶兵打仗,戰黃巾,滅袁術,絞呂布,戰曹操,無不一馬當先,積累了豐富的帶兵打仗經驗,劉備取荊州後交給關羽鎮守,也是因為關羽是一個不可多得的將才。再到後來關羽攻打樊城,水淹七軍、降於禁、殺龐德,天下為之震驚,也足以表明關羽軍事才能出色,謀略過人。



典韋性格直爽、憨厚,他是曹操的守護大將,張繡在宴席上把典韋灌醉,並且偷走他的武器,也是因為典韋沒有太多的警惕心,不善於察言觀色。早年也曾為友報仇殺人,與張邈賬下人不合竟然殺死十餘人,可見草率莽撞,行為偏激,不適合帶兵打仗,所以文韜武略遠不如關羽。



若論武力勇猛,關羽稍遜風騷。三國中曾這樣描述:鐵戟雙提八十斤,濮陽城外建功勳。典韋救主傳天下,勇猛當先第一人。作為曹操帳前督衛,典韋曾三次救曹操。

第一次典韋大戰呂布,也有三英戰呂布只說,也只與呂布打了個平手,足見典韋威武。曹操被四名大將所圍,箭如驟雨而來,曹操無法前進,大聲呼喊:誰可救我,典韋踴出,立殺數十人,四將不能敵,後來曹操加封他為領軍撫慰。



第二次救曹操是因為曹操中了呂布之計,被困城中,典韋三次殺出成尋找曹操未果,又三次殺入城去,從初更一直混戰到天明,最終將曹操護送回寨。



第三次救曹操是降兵突發爆亂,而典韋武器被盜,身無片甲,身中數十槍,腰刀砍缺,雙手提著兩個敵人迎敵,撞死八九人,眾人都不敢靠近,只能遠遠放箭,無奈賊軍從寨後湧入,典韋背後又中一槍,溢血滿地而死,死了以後還無一人敢靠近。

典韋戰呂布,三救曹操威猛異常,全都是孤軍作戰,至死方休,關羽雖然也有溫酒斬華雄,殺顏良文丑,過五關斬六將等英雄事蹟,但相對於典韋還是稍遜一點,你是如何看待關羽和典韋的?


三國逐鹿


提這問題很難回答有人又是歷史又是三國志三國演義怎麼評呢!作為娛樂我談誒看法,未入學讀書之前就聽過三國,村莊人總愛晚上點著煤油燈集在一起聽聽老人講故事,小孩唯一個我會靜靜坐著聽三國。老人講的是一呂二典三馬四趙,現在又流行一呂二趙三典韋,都有道理,我就以三國演為準無道理來說說,大家各自有自已喜歡的角色,喜歡趙雲的特多,評故事不以個人喜好來評,我以羅貫中寫的細節來評,典韋與關公武力誰也勝不了誰.,很多人認為關公斬了顏良足可突顯比典韋強,我來說說兩個人的情景,顏良連勝徐晃等兩將已退回陣中,壓住陣腳稍憩,陣腳就是陣前第一排用盾一字排開,長矛對著前方,弓箭手張弓搭箭,以防敵.將衝進來,但曹軍很長時間並無大將來戰,士兵拿盾的手都酸了,箭也離弦.,有可能還在交頭接耳,此時關羽從陣中衝向顏良陣,兩陣之間也就是一兩百米,以赤兔馬速度三四分鐘就衝到陣前,士兵要擋來不及,箭沒上弦一個人被劈成兩具屍,人頭象滾西瓜,多怵人,士兵一定後退,關羽順利衝入陣內,顏良還不知道陣前出什麼事,土兵亂竄,騎將馬雖沒亂跑,也在亂走動,,還有士兵撞他馬的都有,顏良一定單手提刀,一手揮喊著,別亂,別刮,此時人紅馬紅一將衝到他跟前,書中描述,馬到人到刀到,顏良再用揮舞的手去同時握刀己晚了,馬又沒起跑借力,最多單手習慣性用刀往上揮,哪擋得住關公雙手握刀借馬力往下砍,所以不能證明關公武力,什麼華雄,酒都沒冷就砍了,最多三流功夫,更不能體現關公武力。再說典韋,在書中只寫過呂布能把與關公戰三十回合的紀靈如提幼櫻,再就是典韋手提兩士屍當兵器,兩屍體重量應在240斤到280斤,並且剛死屍體還是軟的,真沒280斤的硬兵器好用,又是步戰,重量都在人身上,關馬趙張黃許都做不到。再說避險能力,關公最差,也有人說關羽視力不行,不全對,武將躲箭,很多小說都會寫,只聽弓弦一下,他把身子往馬背上一仰,躲過來箭,由此推斷,武將躲箭靠耳朵,眼尖,反應快。這都是關公不足之處,其次典韋馬上步下都精通,書中只寫了曹洪,典韋有步戰經歷。我們來做個假設,典關打來打去打到遠離隊伍地方,典韋放小戟怎麼辦,關公用拖刀計怎麼辦,書中並沒有描述關公拖刀計砍過人,只描述過曹洪用過拖刀計,所以單挑戰,誰也勝不了誰,要玩命典韋略高,假設旁邊沒人,打了一天,馬累爬下,開始玩命步戰典韋戰優勢,小戟防不勝防,兩把大戟在地下也戰優勢,關公在馬上耍大刀己習慣了,可以放開手劈,到地下,大刀那麼長不靈活。綜合結果典韋微高。


小竹心


對三國武將的排名,最讓大眾接受的莫過於“一呂二趙三典韋,四關五馬六張飛 ,七許八黃九姜維”了,題目中提到的典韋和關羽,在實際中並無交手的記錄,到底誰厲害無法得出結論,而且典韋是步兵將軍,關羽是馬上將軍,無法直接比較,但還是可以從不同層面分析比較:

從力氣上來看,關羽手持82斤重的青龍偃月刀,典韋的是八十斤的雙戟,基本持平。

從勇氣上來看,關羽“千里走單騎”“單刀赴會”,典韋“逐虎過澗”,都是勇猛無敵之人。

從戰鬥上來看,濮陽之戰中,典韋為救曹操而力戰呂布,把公認的第一戰平,而關羽配上張飛和劉備才能稍稍與呂布打平,從此看,典韋更厲害。

從謀略上來看,典韋因為較早退出歷史舞臺,較多擔任的是先鋒和保衛的工作,而關羽統帥過千軍萬馬,也在荊州主政過,因此關羽在全局觀念和謀劃上更勝一籌。

因此來看,關羽和典韋都是赤誠忠心、膽識過人之人,單從武力來說,典韋比關羽厲害,但從綜合來說,關羽比典韋更全面!


空谷生松


簡單點來說,典韋高於許褚,1.典韋和許褚大戰時,典韋已經和其他大將打了好幾場了,許褚卻剛吃飽飯,典韋依然能佔上風。許褚大戰徐晃時,徐晃也佔了上風,許褚高於徐晃不少。徐晃打顏良,徐晃站下風,可許褚卻可以和顏良打平手。關羽則是再顏良已經耗盡體力時,顏良還沒自報完家名,就動手了,明顯搶拍了!這證明關羽不敢和顏良交手!因此,關羽不如典韋。


分享到:


相關文章: