東義義

身為北約成員國的土耳其，20多年時間裡一直努力試圖混進歐盟，卻屢屢被歐洲擋在大門之外，雙方的利益訴求點不盡相同。

（圖：馬爾馬拉海上的歐亞大陸橋）

被土耳其視為最大心頭之患的庫爾德工人黨，跟伊拉克、敘利亞的庫爾德組織互為援奧。這次土耳其要越境打擊的敘‘’人民保護武裝‘’日漸坐大，經過苦戰日前已經攻陷了恐怖組織最後一座基地哈金鎮。土耳其陳兵15000餘裝甲重裝部隊，是想一舉清除至少是重創這個外部重大的安全隱患。

然而歐盟有自身的考慮，歐盟不希望在敘庫爾德武裝力量遭受重挫。原因如下：

（圖：敘利亞的庫爾德武裝）

一、在反對伊斯蘭恐怖組織態度上，歐盟跟敘庫爾德人立場一致。

歐盟各國深受伊斯蘭極端恐怖主義禍害，所以反恐態度相當堅決，而敘利亞庫爾德武裝對伊斯蘭國也不留餘力，雙方反恐的立場一致。曾經在伊拉克戰場，庫爾德人與北約中的歐洲軍隊並肩作戰，屬於‘’一起扛過槍的‘’老鐵，戰友情誼難以忘懷；更何況庫爾德武裝在圍攻哈金鎮一役中傷亡慘重，為拔除伊斯蘭國毒瘤立下了汗馬功勞，歐盟自然傾向於維護敘庫爾德武裝。

二、歐盟不改初衷，仍然希望敘利亞處於分裂狀態，用庫爾德人制衡巴薩爾政權。

（圖：敘利亞總統巴薩爾）

離岸制衡原則是歐洲老牌國家慣用的手段，而敘庫爾德人就是歐盟介入敘利亞問題的抓手之一。歐盟對敘利亞不改初衷，仍然期望巴薩爾政權倒臺，敘利亞繼續處於分崩離析狀態。如今敘利亞內戰大體塵埃落定，面對俄羅斯伊朗及敘政府軍的雷霆掃穴，歐盟只有藉助庫爾德人的力量，才能保有敘未來重建和利益分配上的微弱話語權。

三、伊拉克和敘利亞的庫爾德人控制區，關係到歐盟主要大國的石油利益。

在伊拉克和敘利亞，庫爾德人控制地域都是主要的產油區，歐盟主要大國的石油巨頭企業，均在上述地區存在或者即將存在巨大的石油利益。比如法國的道達爾石油公司，就經常跟美國一些油企合作，分享中東地區的石油蛋糕。無論是從能源供應的角度，還是從經濟利益的需要，歐盟都一定會力挺庫爾德人，維護既得利益。

（圖：敘利亞石油主要產區）

四、3000萬庫爾德人這一恐怖基數，一旦形成難民潮，將使已經騷亂的歐洲雪上加霜。

世代生息繁衍在伊拉克、伊朗、敘利亞、阿富汗周邊的庫爾德人總數超過3000萬，是一個不容忽視的龐大族群。如果土耳其出於維護國家統一需要，而把現有的庫爾德人打回到遊牧狀態，則因此而產生的基數龐大的難民潮又將洶湧撲向歐洲，歐盟已經被黃背心騷亂得不勝其煩的各國，將面臨雪上加霜的嚴峻局面。

（圖：敘利亞難民潮）

綜上所述，不管出於哪方面的理由，歐盟都不希望土耳其武力攪局，對敘利亞庫爾德武裝實施打擊。

回馬一腔

最近在土耳其屢屢傳出要出兵打擊敘利亞庫爾德武裝時，歐盟卻出面反對土耳其的這種做法。那歐盟為什麼要這樣做呢？

首先，在敘利亞庫爾德武裝這個問題上，歐盟其實並沒有很直接的利益關係。敘利亞庫爾德武裝最大的利益代言人還是美國而不是歐盟，而且庫爾德武裝更多是美國在敘利亞局勢中一個重要的工具。

不過歐盟這樣做主要是讓自己在敘利亞問題上刷一下存在感以及向美國示好。簡單來說就是歐盟想讓自己也成為庫爾德武裝問題上一個重要的玩家，而這也離不開美國的同意與支持，所以也是通過此舉向美國示好。

不管怎麼樣，雖然現在敘利亞局勢風平浪靜，但其實更多的是暗流湧動，接下來我們不妨好好觀察一下敘利亞局勢將會如何發展。

我一直專注於體育以及國際政治的問答。覺得寫得好的話就動動手指點贊或關注我的頭條號吧，你們的點贊與轉發都是我寫作最大的動力。😊

我只說兩點

阿夫林和敘東北部庫爾德居住區，是在敘利亞境內，土耳其佔領了阿夫林就有涉嫌入侵敘利亞領土，現在又要公開毫不隱晦地攻打敘東北部庫爾德地區，是不是有些得寸進尺了。本來庫爾德武裝在美國的支持下，與ISIS恐怖組織作戰就已經損失慘重，而今又被美國拋棄了。面對土耳其6萬大軍，庫爾德武裝如何能承受得了？歐盟是抱著同情心反對土耳其進攻幼發拉底河東岸的庫爾德武裝。
在今年3月，馬克龍會見了在法國的庫爾德官方代表團，3月30日，在特朗普聲稱“美國要撤出敘利亞”時，馬克龍宣佈法國將派兵進駐曼比季，公開表明支持和保護庫爾德人，隨之，英國也派兵進駐敘利亞。儘管埃爾多安屢屢對美國揚言要攻打曼比季，在法國進駐時，仍然言辭激烈抨擊法國，但是土耳其並沒有敢出兵進攻曼比季。在英法進駐敘利亞後，埃爾多安開始倒向了俄羅斯，與俄羅斯和伊朗結為盟友，敘利亞局勢也開始向俄土伊這方傾倒。

7月30日由俄土伊主導的敘利亞全國對話大會在俄羅斯索契召開，庫爾德武裝“敘利亞民主委員會”稱，同意與敘政府就敘北部東部庫爾德人控制地區進行公開對話，雙方同意“為建立一個民主、分權的敘利亞繪製路線圖”，巴沙爾稱“我們勝利在望”，俄方稱“敘利亞呈現了和平的署光”。

然而這一切卻被美國製裁伊朗、俄羅斯和土耳其給打破了。8月美國同時制裁了俄土伊三國，俄敘大軍三面圍住伊德利卜，準備一戰解決敘利亞內戰問題。可是卻遭到土耳其的阻撓，土耳其和美國在此之機達成了釋放布倫森解除制裁的一致意見。或者埃爾多安覺得沒有面子，或者還想攪亂敘利亞局勢以達成某種目的，在釋放布倫森當天，埃爾多安就揚言要攻打幼發拉底河岸以東庫爾德武裝。

適情雅趣

近日，土耳其總統埃爾多安宣佈不會容忍在敘庫爾德武裝繼續存在，並宣稱出兵五萬清除幼發拉底河流域的庫爾德人，庫爾德土耳其和其扶持下的敘利亞叛軍不斷對庫爾德地區發起進攻。

美國、歐盟和北約均表示嚴重關切，歐盟28個成員國一致反對土耳其進攻敘利亞境內的庫爾德人，北約的反應更為激烈，北約已在敘利亞東部組建聯軍，不僅在言論上還在行動上堅定反對土耳其的越境打擊。

而歐盟28個成員國一致如此表態，首先是出於保護北約組織一致性的目的，不希望出現分裂。歐盟、美國、土耳其雖然是不同的政治實體，但是美國、歐盟大部分國家、土耳其均是北約組織成員國，美國和歐盟都希望在北約框架之下對敘利亞局勢表示一致意見，扶持庫爾德人就是北約不希望俄羅斯和阿薩德政府繼續做大，阻止阿薩德統一敘利亞全境。但是土耳其從2016年政變之後戰略走向發生改變，與俄羅斯進行了很多利益交換，引發美國和歐盟極大不滿，尤其是現在敘利亞境內只有庫爾德人可以扶持的情況下，土耳其為一己之私棄北約於不顧，實在令歐盟和美國看不下去了，在他們看來這個北約成員國已經“背離”了北約組織。

其次是不想讓俄羅斯和敘利亞坐收漁翁之利。北約成員國之間出現意見分歧本就是讓俄羅斯和敘利亞坐山觀虎鬥，而歐盟和北約如果坐由土耳其進攻庫爾德人，那麼敘利亞境內唯一的反俄羅斯據點就被推平了，倘若俄羅斯扶持阿薩德統一了敘利亞全境，那麼北約、美國、歐盟這些年在敘利亞付出的努力就全都付諸東流，北約在中東的影響力將更為式微，甚至會對烏克蘭局勢的對抗上都會有負面影響。

歐盟和北約此次如此強烈發聲，對土耳其為一己之私放棄北約戰略利益於不顧的行為如此嚴厲警告，甚至在敘利亞東部組建聯軍，不惜冒著和土耳其交火的風險，北約是真的動真格了。

西涼宣撫使

歐盟反對土耳其進攻敘利亞東部地區的庫爾德武裝不難理解，歐盟的中東政治立場除了難民問題，其它方面基本上與美國一致。這就是美歐西方在中東有著的共同戰略和利益，具體來說，有這麼幾方面：

一、土耳其雖然明面上是美國西方的盟友，北約的成員國，但實際上歐洲看土耳其就比較複雜，心裡並不認可。雖然土耳其現在的政治體制與大部分歐洲一樣，也是議會民主制，但是在宗教信仰和民族族群上，與歐洲完全不同。土耳其的伊斯蘭教與歐洲人的基督教相差太大，土耳其是突厥人的後裔，特別是奧斯曼帝國在歐洲留下的陰影也很多。

土耳其能夠加入北約 是派遣了5000士兵在朝鮮戰爭中表現，以及美歐西方看中了土耳其扼守歐亞的戰略位置。在冷戰時期美歐西方是為了對付蘇聯而吸收土耳其加入北約，在內心裡並沒有將土耳其作為真正的盟友。從土耳其1987年開始申請加入歐盟，苦苦的等待了31年，至今為止還沒有被歐盟吸收，就可以看得出，歐盟並不認同土耳其。最近幾年埃爾多安在土耳其加強伊斯蘭宗教影響實行去世俗化，破壞了原來的議會體制建立了現在專權的總統制，與美歐關係漸行漸遠。

二、歐盟支持庫爾德武裝是為了反恐，2001年美國911事件之後，歐洲也多次遭到了中東恐怖組織的襲擊。極端恐怖組織甚至在伊敘邊境建立了“伊斯蘭國”，美國組織庫爾德武裝打擊恐怖組織符合歐盟的利益，也得到了歐盟國家的一致支持，而土耳其反而有時與極端恐怖組織有不明不白的關係。

三、美歐越來越認識到庫爾德人的重要性。中東地區有3000多萬沒有祖國的庫爾德人，人數是以色列的4倍。雖然庫爾德人也是信仰伊斯蘭教的穆斯林，但是比中東地區其它的民族要開化，並沒有死板的遵守教規。庫爾德武裝中有很多的女兵存在，這對於中東地區其它伊斯蘭教國家來說，是不可想象的。歐盟與美國一樣，希望武裝庫爾德人使之成為中東地區的第二個以色列，能夠做美歐勢力的戰爭代理人。同時制約土耳其和敘利亞以及兩伊，庫爾德人在中東地區除了以色列再也尋找不到其它的戰略盟友。

（中東地區的庫爾德武裝）

綜述、歐盟反對土耳其進攻敘利亞東部地區的庫爾德武裝，有著多重考慮，從對土耳其的不信任到依靠庫爾德武裝打擊恐怖分子。如果庫爾德武裝逐步變得強大起來，將明顯的改變中東地區的地緣政治。歐盟從長遠的角度來看，對待土耳其也需要一個有軍事力量的制約因素存在。這也是英國人玩熟了的大陸均衡戰略，讓土耳其永遠陷入在庫爾德武裝的困境之中，這就最符合歐盟的利益。

亦新湖

在回答題主的這個問題之前，先來說說土耳其與庫爾德武裝的消息。根據新華社的報道，12月12日，土耳其總統埃爾多安在國防工業峰會上表示，將在“數日內”向敘利亞境內的幼發拉底河以東地區的庫爾德武裝發動軍事進攻。此次行動針對的目標就是敘庫爾德武裝“人民保護部隊”，埃爾多安說：“到了將恐怖分子從幼發拉底河東岸清除出去的時候了”。

埃爾多安認為，敘庫爾德武裝“人民保護部隊”是土耳其庫爾德工人黨的分支，土耳其政府已將其列為“恐怖組織”。各方圍繞著敘利亞庫爾德武裝的鬥法一直不斷，大體上可分為三派：以美國為首的西方國家支持庫爾德武裝，俄羅斯、敘利亞傾向於與庫爾德武裝談判解決爭端，土耳其、伊朗主張打庫爾德武裝。伊朗雖然主張“打”，但還是與俄、敘的步調保持了統一。11月21日，美國國防部長馬蒂斯表示，美軍正在敘利亞北部邊境一帶設立觀察哨所。土耳其表示反對，並希望美國取消這一計劃。

美國聲稱“為土耳其提供反恐軍事情報”，但顯然根本就不是那麼回事，土耳其的反對沒什麼用——目前，觀察哨所已經設立完成。埃爾多安直接拆穿了美國的目的——這不是為了土耳其，而是為了保護恐怖分子。12月13日，敘利亞庫爾德武裝強硬發聲：如土耳其軍隊打到幼發拉底河以東，庫爾德武裝將予以“強力”回擊。“敘利亞民主軍”司令馬茲盧姆•科巴尼表示，庫爾德武裝隨時準備戰鬥！不過，庫爾德武裝最希望的還是美國的幫助、干預、介入——僅憑庫爾德武裝，即便是美國為其提高武器裝備，也無法抵擋土耳其的進攻。

歐盟反對土耳其進攻敘利亞庫爾德武裝，這一點都不奇怪——歐盟本來就支持庫爾德武裝。具體原因：第一，歐盟各國擔心出現難民潮。對歐盟來說，一個相對和平的中東最符合歐盟的利益。歐盟在很多問題上與美國有著相同的利益，雖然在中東問題上歐盟與美國出現了利益衝突，但是在庫爾德武裝問題上，歐盟與美國都有一個共同的目標：保護庫爾德武裝不受攻擊。歐盟不僅是反對土耳其打擊庫爾德武裝，還包括俄敘聯軍在內。

第二，歐盟曾因打擊伊斯蘭國組織等恐怖主義而支持庫爾德武裝，用法國人的話說“曾經一起並肩戰鬥過”，與庫爾德武裝的關係本就很好。再者，中東地區有約3000萬庫爾德人，主要集中在伊朗、敘利亞、伊拉克、土耳其，這幾個國家都是“熱點”。操作如果得當，這3000萬庫爾德人很可能會改寫中東歷史，還可以牽制伊朗、伊拉克、土耳其、敘利亞這幾個國家，可以說是一劍雙鵰。美國支持庫爾德人建國，就是為了在中東地區再扶持起來一個“代理人”，歐盟恐怕也有利用庫爾德人的打算。

第三，歐盟實際上與土耳其的關係並不算是真正的盟友，雖同屬北約成員，但歐盟並不信任土耳其。土耳其曾多次申請加入歐盟，但均遭歐盟拒絕，雙方關係很微妙。尤其是在埃爾多安上臺後，與美國、歐盟似乎是漸行漸遠，埃爾多安期待重現奧斯曼土耳其榮光，對歐盟、美國來說，埃爾多安的夢想實際上就是一個潛在的威脅。美國2016年支持土耳其軍事政變，就是想要推翻埃爾多安的統治——美國、歐盟想要的都是一個聽話的土耳其。埃爾多安不僅是一個政治強人，而且還有“第二個伊朗”的苗頭。

美國國防部已經發出了警告稱，不接受任何一方在敘利亞東北部採取單邊軍事行動。但是土耳其已於12日向東南部基利斯省、哈塔伊省增派兵力、重型武器，還加強了在土敘邊境地區的兵力部署。12月13日，土耳其一直支持的敘利亞反政府武裝“國民軍”表示，將有大約1.5萬兵力計劃幫助攻打幼發拉底河以東的庫爾德武裝，具體的行動日期“還未最終確定”。土耳其打擊庫爾德武裝的行動，對俄羅斯還是極為有利的——土耳其與美國矛盾將進一步加深。

儒道之主

美國經略中東真可謂無所不及無所不為，現在竟然又對中東原本就存在的庫爾德人要求獨立建國的這顆定時炸彈又撥快了指針。

像阿拉伯、波斯和突厥一樣，庫爾德是西亞的一個古老民族信奉遜尼派伊斯蘭教。

奧斯曼帝國分崩離析的年代，主導中東局勢的大英帝國曾許諾庫爾德人，幫助他們建立一個獨立國家。 然而，這份承諾後來遭到了無情背叛。一戰以後，西方戰勝國在昔日奧斯曼帝國的版圖上為一個個新近湧現出來的國家劃定新國界，把3000萬庫爾德人分割在土耳其、伊拉克、敘利亞和伊朗四個國家中。 一個獨立自主的“大庫爾德斯坦國”就此夢斷。

（圖中紅色部分為庫爾德人生活地區）

百年來，庫爾德民族在這些國家不能學習和使用本民族書面語言，有些國家甚至根本不承認有庫爾德這個民族，企圖對他們實行民族同化。

位於土耳其、敘利亞、伊拉克、伊朗四個國家邊境處的“庫爾德斯坦” 因席捲整個中東的“阿拉伯之春”起義讓他們又一次看到了新曙光。對於大多數捲入其中的阿拉伯國家來說，這起山姆集團掀起的“民主運動”，後演變成悲慘的內戰。 而庫爾德人認為這是一次糾正命運加諸本民族身上不公正待遇的歷史性契機。

在敘利亞、伊拉克庫爾德人已經獲得了實際上的獨立。伊朗庫爾德人獨立勢力也同樣存在，每逢伊朗政府少有變動，就是庫爾德人活躍的時候。

具體到土耳其來說當然不願意看到因為庫爾德人獨立建國而要面臨的庫爾德人的裂土封疆。土耳其人與庫爾德人在安納託尼亞共同生活了1000年之久，然而，他們之間的關係從來沒有像今天這麼緊張過，他們已處在決裂的邊緣。 由於土耳其過去奉行的民族主義政策不承認本國境內有庫爾德人這樣一個民族，所以只能估計出庫爾德人約佔這個國家總人口的15%左右。

（土耳其境內的庫爾德工人黨武裝）

從上世紀80年代起，主張通過暴力手段從土耳其分裂出去的庫爾德工人黨與土耳其政府展開了長達30年的武裝對抗，政府的殘酷鎮壓造成了4萬人喪生，這場曠日持久的戰爭給雙方都留下了難以彌合的傷痛。

1997年5月24日，伊拉克，土耳其部隊越境攻佔庫爾德工人黨武裝組織據點。 過去幾年中，庫爾德武裝分子仍不斷製造各類暴力襲擊，而每一次都會引起土耳其政府加大力度的鎮壓和報復。但在消耗了4000多億美元財力之後，土耳其人發現，PKK的實力不僅沒有被削弱，反而贏得了越來越大的號召力。

土耳其國內的自由派人士也日益主張以和解的辦法來應對“庫爾德問題”。雖然在2015年的一場大選中，親庫爾德的和平與民主黨(BDP)表現優異。 但土耳其政府並沒有因此改弦更張。它繼續重拳打擊庫爾德人控制的伊拉克北部地區的和平與發展黨大本營，並將逮捕的“庫爾德恐怖分子”人數翻了一番。土耳其政府不放過任何鎮壓庫爾德人的機會。政府經常故意跳動一些庫爾德年輕人與安全部隊發生衝突，以便使得鎮壓行動合法化。

眼下，土耳其“強人”總統埃爾多安最擔心是從敘利亞和伊拉克內戰的灰燼中，將會走出一個全新的“庫爾德斯坦”。土耳其在南部與敘利亞和伊拉克的兩個庫爾德聚居區接壤，這兩個國家裡庫爾德人的成功或許會進一步激發土耳其庫爾德人的鬥志。

然而土耳其也與伊朗、敘利亞、伊拉克相同，即對可能造成本國國土分裂的庫爾德人勢力極力打壓，同時也常常利用庫爾德人互相給其它國家填堵。現在土耳其人和伊拉克的庫爾德勢力關係就很好。對土耳其自己國家和敘利亞境內的土耳其獨立勢力就視若仇寇。

歐盟國家在“阿拉伯春”而引發的中東大亂及戰爭中已經接受了大批難民，因為這些難民也造成了它們國家的內部問題。對土耳其因為擔心敘利亞庫爾德人勢力坐大而影響其國內，所以要出兵敘利亞。這在歐盟國家眼中這顯然是會進一步加劇中東動盪，那恐怕會造成更多的難民。這是歐盟國家所不願看到的事情。

歐盟國家的出發點和美國還是有很大區別的，美國反正不會受中東戰亂的牽連，它只是想早日完全掌控中東。英國因為地處歐洲最西邊的島上，所以也不但心中東難民問題，所以它往往願意跟著美國在中東撈取好處。歐盟國家可無法不被中東波及，所以希望中東不要大亂。

史可見證

前一階段的難民危機還讓歐洲各國心有餘悸。

大量難民的湧入，首先給接收國帶來了安全問題。由於在申根機制下，難民可以在成員國之間自由流動，於是給恐怖分子摻雜在難民中伺機破壞提供了便利，如2015年 1月法國《查理週刊》恐襲案、11月13日巴黎系列恐襲案，2016年3月22日比利時首都布魯塞爾系列恐襲案、7月14日法國尼斯恐襲案，2017年3月22日英國倫敦議會大廈恐襲案等。另外難民由於生活所迫，也會參與非法活動，惡化社會治安環境，如2016年跨年夜發生在科隆、蘇黎世、赫爾辛基等歐洲城市的性侵案件。

其次難民讓歐洲國家在經濟上也壓力山大。多了一個人就多了一張吃飯的嘴，而且除了提供最基本的生活保障，還要為其將來的就業、社會融合等事務操心，這些都需要所在國政府掏腰包。同時，難民長期滯留會擠佔本土居民的就業崗位，影響歐洲旅遊交通等行業，降低當地居民收入。

現在，法國的“黃背心”運動不但不沒有停止，還有蔓延的趨勢。所以歐洲國家自己都是一腦門子官司，如果土耳其進攻庫爾德武裝並且規模不小的話，將有可能再次掀起難民潮，對歐洲產生衝擊，這是歐盟不想看到的。

鋼鐵滄瀾

歐洲當然不希望土爾其人又拿庫爾德人開刀，因為中東的穩定對歐洲非常重要。

先說庫爾德人與中東諸國這本“爛賬”：庫爾德人要獨立，不是一天兩天的事了。文的武的，沒少折騰。但與之交集的土爾其、敘利亞、伊朗、伊拉克諸國當然不允許。美國在敘利亞扶持自由軍不成之後，轉而扶植庫爾德人。作為美國的北約盟友土爾其，二話不說就越境到敘利亞，一頓胖揍，美國人然也只能打落牙齒往肚子裡吞。

可見庫爾德問題之敏感，中東諸國之庫爾德逆鱗之不可碰觸。就算是盟國幫主老大搞事，土爾其半點面子也不給。

庫爾德問題是中東老大難問題之一。

難，敏感，一動就可能為原本就已經夠一團糟的中東局勢亂上添亂。而亂，作為中東的隔壁鄰居，歐洲是難以承受的。

美國廢伊核協議，歐洲之所以不惜與美帝翻臉，也是因為忌憚於中東之亂。一則有經濟上的損失，二剛擔心頭疼的難民問題以及隨之激發的民粹主義；三則怕引發歐盟內部更加嚴重的政治分歧；四則憂恐怖主義趁機滲透在歐洲肆虐。基於同樣的原因，歐洲自然也難以承受土爾其攻擊庫爾德人可能引發的中東政治危機和難民危機。

歐洲確實需要一個相對穩定的中東。

灰太狼44967765

關鍵字: 庫爾德 敘利亞 國際