金色大漠旅行摄影
首先，我并不认为陈果老师的演讲空无一物。
还是个仁者见仁，智者见智的问题。我只能说说我的感受：优雅的仪态，温和的声音，浅显易懂的说理。刚开始听，让人觉得非常舒服和享用，而且听她的演讲觉得整个生活充满力量和阳光。但是回归生活后，却又不是防止四海皆准的道理。只能说陈老师的演讲有她的作用，就是治愈系疗伤系的鸡汤，当人们被生活所累时，放慢脚步，听听陈果的演讲，治愈受伤的心灵后，再次踏上人生征途。
背着壳的蜗牛爸爸
陈果教授的课我喜欢。陈教授是思修课，能够让自己的课爆满，学生还抢不到，还能够让学生放下手机，就是好的。说明她的课是契合学生的，对人生观、世界观的解读是受欢迎的。请问，我们读书的时候，谁喜欢思想品德课？每个人都有自己的角度，也有自己的高度，不能求全，适合她的对象，就是好的。她从自己的角度，讲道德，讲爱情、友情，讲大学，讲大师等，都是非常棒的。人生与人心，很多概念，都是我们要去思考，去厘清的。
清茶小爱
空洞无物？然而我并不这么认为！
近日复旦大学的陈果教授的授课视频爆红网络，上课时经常被学生偷拍，一次次被动的上热搜。在复旦大学，学生们喜欢趁她为“模特姐姐”、“灵魂导师”、“思修女神”等。
陈果，1981年出生，上海复旦大学的哲学博士、副教授，主讲思修，据说抢他的选修课比双十一秒购物还难，可想而知能上她的课有多幸福，那么她是如何火的呢？
这要前段时间微博上疯传的一段视频说起，视频中她右手拿着粉笔，左手插进裤兜，与普通老师一样站在在黑板前上着课，讲到重点时会加重语气弯下腰霸气的说到：“朋友是无用的，孤独和寂寞不是一回事，只有成熟才能对抗衰老……”她用她的人生经历提出了很多与常人不同的观点，一次次的冲击着人们的听觉，犹如醍醐灌顶，网友直呼爽，这段视频迅速走红，随后关于“你想找什么样的朋友，你自己就得是什么样的”、“热爱自己的人，一定会热爱生活”等授课视频也迅速走红网络。
陈果老师是一个怎么样的人呢？
观看完几个陈果老师的授课视频，我觉得他是一个有自己独特见解的睿智之人，听她的课就像是一场旅行，在旅行中寻找真实的自己，沿途你可以欣赏美景，且没有生活压力、工作烦恼等，让人的心灵受到阳光的沐浴。而他上课时笑容自然，络绎不绝的赋予你心灵鸡汤，是个挺不错的老师。
我也总结了一些她的语录分享给大家：
1.一个管理不好自己情绪的人，无论能力多强，都不会得到信任。
2.朋友是奢侈品，拥有就很满足。如果你把朋友当做了男女朋友的备用，那你也就侮辱了友情和爱情。
3.浪漫不是虚伪、乌托邦，是罕见的美丽崇高甚至神圣的情感。
4.反思自我时展示了勇气，自我反思是一切思想的源泉。
5.时刻对生活充满好奇心，灵感就不会枯竭。
6.喜欢自己是一件非常美好的事。
7.人只有自知无知，才能永远求知。
8.在不影响别人的前提下，做最真实的自己。
9.离开世界时，“告诉他们，我度过了幸福的一生”。
10.你的自信，让你拥有真正的优雅。
喜欢陈果老师的，可以去看看她在《开讲啦》的精彩演讲，题目是——你好，好奇心，也可以去看看他的书《好的孤独》，他的课堂里有我们每个人都可以吸取力量！
大三老学长
生活是自己的、心灵的，生活是亦步亦趋的、静悄悄的 ，生活不必张扬，生活要耐心品味。年轻人有年轻人的活法 ，他们只有到了一定的时候，也就是只有到了他的父辈的年龄，才会有与他们父辈一样的阅历与体验。同理，学生的幼稚，几乎是无法克服的通病，他们的不成熟是他们年轻的符号。
所以，我说陈果的说教，只是一种很动听的童话，动听是因为它富有想象力的诗情画意，但那毕竟不如财米油盐来的真实可信。
我说过，于丹的讲演是漂亮的废话，而对于陈果，我不想说出伤害她的话，我只是想说，大学老师在讲课的时候，不必过于亢奋，而要娓娓道来；与其让学生们也都表现的很亢奋，不如让他们都陷入沉思。陷入沉思才是润物细无声的潜移默化，这才能体现出大学教育是与幼儿教育、小学教育、与中学教育的根本区别。
陈年芝麻
能在网上爆红的人，毫无疑问都有她的亮点和征服力，而观看了陈果教授的视频课后，悟姐觉得她是一个䜭智、自信的才女，授课轻松、活泼，让人听了以后如沐春风、醍醐灌顶。作为她的学生，从一堂堂课中汲取着满满的正能量，指定是受益匪浅！又怎么会感到空洞无物？
![]()
有些人又跳出来指责此乃心灵毒鸡汤，听上去繁花似锦，实则煽情忽悠术，悟姐认为这种理解欠妥。作为一名哲学博士，她通过反复论证与引导，教育人们客观、全面地理解身边人和事，请问这不是教书育人是什么？而且突破常规、勇敢展示自我，它也很符合当代社会对人才的需求。如果学生们都能从她身上汲取精华，那么何愁不会坦然走向社会，面对重重挑战？
![]()
教授循规蹈矩，有人说其古板，现在如陈果教授般大胆创新，又有人嫌她煽情，然而这只是你个人片面的观点。你不喜欢人家的风采与魅力，可她依然会坚持做最好的自己。所以，己所不欲、勿施于人，让我们用尊重和包容的眼光来评判别人吧！那些刻薄、偏激的评判言论还是少说为妙！
![]()
陈果教授就是陈果教授，她崇尚活出自我，你喜欢也好，不喜欢也罢，只要自己喜欢真实的自己就行！让我们为她的坚持喝彩吧！！！
悟姐有话
矮大紧说过，50岁前谈人生基本上是无病呻吟！这个30岁没有结过婚，没有吃过苦的上海留学小资来谈人生，谈幸福！不是很可笑吗！愿意听的人，甚至是愿意付费听的人我只能说：人傻钱多，没有读过书！
胡格独立学者
有点儿“于丹雏形”的味道！看过两段网上流传的陈果上课的视频，感觉不咋地。但是又有一种似曾相识的感觉，好像以前在哪里看到过、听到过似的。仔细一琢磨：有点儿像“于丹说庄子”的味道。
具体来说，就是选择一个“虚无缥缈”的话题，说一些“放之四海而皆准之”的抽象概念，大幅度的肢体动作，夸张的语言表达方式。让人咋一听，好像颇有点与众不同的意思。仔细一回味，其实等于啥也没说！
当然，于丹比她要高明得多，选择“论语”、“庄子”这样的冷门话题，也比陈果说“哲学人生”这种大众化话题显得更有深度。不过效果都一样，稍微有点思想深度的人，都能看出她们思想的苍白，表达方式的拙劣。
说到底，陈果不过是模仿“于丹方式”的一种东施效颦的行为艺术而己。冷眼看看就可以了，千万别认真。
临时客
陈果，复旦大学马克思主义学院副教授，高级心灵教主、思修女神，抢她的选修课比双十一秒杀还要困难，学生喜欢上她的课，不仅因为她的低调神秘，更因为她的独特的教学魅力。
我是在抖音里面看过几次复旦大学陈果教授的视频片断，我觉得很好啊，她说的那些内容，从我的角度去听，我很喜欢，我会被吸引的。一个气质看上去很优雅，衣着得体的女教授，能够侃侃而谈，就是她的个人魅力和特色。
甭管陈果所表达的是心灵鸡汤还是推心置腹的交流，她所展示的和所表达的只要有学生喜欢，那就可以了，为什么所有教授都要一样的，死板地教学，一本正经地上课，用自己交流的方式去和学生进行心灵的碰撞，有什么不好呢？
还有一个大学老师张雪峰，我也很喜欢。2016年6月凭借《7分钟解读34所985高校》走红网络，他俨然就是一个演说家，如果让他说相声，那肯定是大学教师里说相声最好的。这也是一种上课的风格，有什么不好呢？
题主为什么要说陈果的课空洞无物，只会煽情呢，如果有一位这样的老师，能在课堂上通过煽情让我懂得了什么是孤独、寂寞、朋友、优雅、、、一种很接地气的、很舒服的交流沟通，我坐在下面，肯定不会玩手机或者是睡觉的。
我是月亮姐姐Nancy，码字很辛苦，感谢您的点赞，关注和评论（文中图片来源于网络，侵删！）
月亮姐姐Nancy
不知为什么？每当我看到陈果讲课的样子时，就有一种说不出来的味。站没站相，遙头晃脑，吊儿啷当，口若悬河，滔滔不绝，哗众取宠，言之无物。听了半天，也沒记得她在讲什么。
悠然時光
我听了陈果老师的课，觉得挺好的。为什么要去这样苛责一位大学老师呢？陈果老师只是传递一个正确的人生观、价值观,同时结合自己生活中的感悟，深入浅出，很接地气。对于大学生在大学阶段树立正确的价值和信念都有积极作用。至于每个人能不能做到，要靠自己的悟性和行动力了。“师者所以传道授业解惑也”。陈果老师推荐的书也很不错，有深度！
