交警拖走违停的四驱车辆,造成四驱系统损坏,需要赔偿吗?有什么相关法律依据?

RightHereWa148742570


大实话:交如果是因为拖车不当造成车辆损害,那么肯定是要赔的。

生活中我们肯定不少司机朋友都遇到过车辆因为违规停放而被交警处罚的经历,一般来说,如果车辆停放的位置并不影响道路交通,那么一般来说就是贴罚单,然后车主老老实实去交罚款。但是,如果说车辆停放严重影响了道路交通,那么有可能车主就得去“专业停车场”自己提车了。

不过,最近有网友提问道:如果车辆在被交警拖走的过程中车辆四驱系统被损坏,或者说车辆其他地方受损。那么拖车人员需要承担赔偿责任吗?这里可以肯定地说,赔偿是一定需要赔偿的。

首先,根据先关法律规定,如果发现有违规停放的车辆停在路上,那么一般来说如果司机在车里,基本上就是让司机把车开走就是了,也不会说作甚处罚。但是,如果说找不到司机,那么基本上就是要面临被贴罚单或者被拖走了。

而在车辆被拖走的过程中,如果拖车的方式不当,造成车辆受损,那么拖车人员也是要担责的。因为,把车拖走是执法人员的权利,但是,损害他人物品就是必须要赔偿的了,这是两码事。因为车辆是属于车主的合法财产,就是受法律保护的。而拖车的人也有责任和义务保证在拖车的过程中车辆不受损。并且,就拖车这件事本身来说,也是没有必要再损坏车辆的前提下完成的。

所以,总的来说,如果有证据证明车辆是在被拖走的过程中受损的,那么肯定是可以要求拖车人员赔偿的,当然,前提是要有证据,没证据的事就难说了。

有理有据,实话实说,关注:大实话。让我们一起用理性的视角看世界。


大实话


交警对于车辆违停,需要拖走是符合法律规定的,因为这个事情已经牵扯到违章了,应当接受处罚!

现在就说说在拖车托运的过程中造成四驱系统损坏,这个鉴定比较复杂,也很难得到证据证明,所以,一般不会索赔成功,四驱系统损坏车辆保险也是不会负责的!

但是,一旦证据证明是在清障过程中造成的四驱系统损坏,那么根据《消费者权益保护法》和《合同法》还有侵权责任进行申诉,当然,这是小编自己的理解,至于真实情况,还得律师咨询!




固原播报


如果交警在拖车过程中因方法不当,造成被拖车辆损坏的,那么就要承担一定的补偿责任。


根据法律规定,机动车不能随意乱停乱放,而是应当在规划的停车地点或者允许临时停车的道路两旁停下。如果机动车主将车停在禁停地点,那么就构成违停,交警部门有权对其做出相应的行政处罚。

当然,交警也不能一上来就要拖车,而是应当先向车主指出在这里停车是违法的,责令其赶紧将车开到别处。

《中华人民共和国道路交通安全法》第九十三条第一款 对违反道路交通安全法律、法规关于机动车停放、临时停车规定的,可以指出违法行为,并予以口头警告,令其立即驶离。

但是,如果交警联系不上机动车主,或者联系上了却拒绝将车移到别处,那么交警部门就可以采取进一步的行政处罚。至于具体的处罚措施,既可以对机动车主处以二十元以上、两百元以下罚款,同时又可以将违停车辆强行拖走。

值得注意的是,交警部门不但不能要求机动车主支付拖车费用,而且如果因拖车方式不当造成机动车损坏的,还要补偿机动车主因此遭受的经济损失。

《中华人民共和国道路交通安全法》第九十三条第三款 因采取不正确的方法拖车造成机动车损坏的,应当依法承担补偿责任。

因此,交警部门是否应对四驱车的损坏承担责任,取决于其损坏的原因是否因为拖车不当造成的。


冰焰


对于交警依法拖车在法律上是没有问题,但是如果因为拖车造成违法车辆的二次损坏,交警的责任也是推脱不掉的,首先交警拖车可以采用不同的有效拖车方法,可以用警用拖车吊起车辆前轮的方法,也可以用吊车将车辆钓到平板车上的方法,如果用平板车就不会出现四驱车辆的损坏的,但是这种方式费用会高些,(费用最后也是由违法车辆车主承担的)可是不管咋样警察拖车前需要对车辆采取的哪种方法拖离现场做出正确反应,这是基本要求,而且警察对各种车辆的情况应该有起码的熟悉程度,特别是四驱车和两驱车区别和基本原理,说不知道肯定是不行的,如果故意用错误的方法去拖车更是不应该的,因此不管咋样只要是警察在处理交通违法案的时候,造成车辆的二次损坏都是不应该的,都是应该承担责任的,当然在紧急情况下现场必须清理的除外,但是仍然要向车主提供相应的证据,而不能推诿责任,如果警察不能合理解释造成二次损坏车辆的原因,并不愿承担责任的,车主有权向法院提起诉讼,当然在司法实践中这种情况即使出现,也不会真正付诸法律的,首先违法车辆违法在前,是必须接受交警按交规处理的,这个时候车主是弱势群体,而交警因为有公权力并且在处理交通违法案件中占主导地位,因此车主是不敢和警察直接对抗的,即使明知道车辆因警方的原因被二次损坏了,也只能忍气吞声了,虽然这从社会公理上并不可取,但这肯定是社会现实,当然车主也可以采取温和的方法向上一级管理部门反映,提醒上一级管理部门要约束管理好自己的职能部门。而上一级部门应该就交通管理建立一个完善的管理体系,首先是提高专业水准,树立为民服务为民执法的思想,尽可能的避免这种影响警民关系的事情出现,对可能在公权力上出现错误未雨绸缪,对每一项执法都要制定行之有效的行动预案,并且是细化方案,对可能出现的执法失误划定红线,规范警察个体的行为准则,并在自己队伍中实行奖勤罚懒,讲情抑颓,不要只搞以罚代管,要多强调规矩和法度,要统筹管理罚和管的幅度,同时要勇于承担责任,加强自检自查,强化队伍的优质建设。我想把四驱车当两驱车去拖这么显而易见的错误就不会出现了。法律的主旨本身就是保护人民生命财产的,交通法同样也是。


司马钊


可以负责任的告诉你,没人赔偿,理大家都懂。当你去了,一脸匪象的拒绝你。你起诉,呵呵,驳回,调节。反复的折腾死你。半年甚至一年后,判了,然后定价。这期间修还是不修。等要赔偿时,那就等个几年吧,谁给你执行?


领导野爹


必须赔偿,损坏群众东西要赔这是三大纪律八项注意中说的。


用户97740798


道路交通安全法第六十三?四条有一款:违反停放和临时停放的车辆,交通管理部门可以拖离致不引响交通安全的地方,拖运当中不得收取费用、如有损坏、照价赔偿!


美髯公911


必须赔偿,车辆违反法律规定,应该接受交警的处罚,但是交警拖车的时候把车弄坏了这个必须赔偿。如果和交警协商不成,拿好维修的发票去法院起诉就胜诉了。还有就是前提必须接受交警的处罚之后,一定要记住这一项


手机用户82484467007


从法律理论上,依照物权主张个人财产因他人过失行为造成毁损灭失可以主张赔偿,但要注意,诉讼的前提下务必要有证据意识,诉讼打的是证据不是理,你说你有理要举证的,此案中证明四驱损坏是由交警拖车行为导致的,如果你无法证明,你就要承担举证责任不明的不利后果。

实践中的话,这个证明估计很难实现。


律界王小贱


理论上交警是要赔偿你的,不过在实际操作起来你还不如不要他们赔偿了,你所花费的时间和精力远远超过他们所赔的价值,这又何必呢?这不等于你掉一百块钱然后打车花两百块钱找回那一百块钱,你觉得值吗?


分享到:


相關文章: