那個米
題主說“有好的機會，傳球給c羅，沒有好的機會，傳球給梅西”。可事實上，“好的機會”和“不好的機會”要怎麼界定？壓根沒有具體標準來區分啊。
梅西和C羅在技術風格方面不一樣，梅西的傳控更細膩，盤帶突破更穩，“有球能力”更強，有製造機會的能力。C羅球感沒梅西細膩，但C羅的“無球能力”超強，無論是預判還是無球跑動，C羅總能利用自己的門前嗅覺打進關鍵進球。 梅西有製造機會能力，C羅小範圍內的閃挪騰是不如梅西，但並不等於C羅只能等“好機會”，實際上，C羅的很多精彩進球，如倒鉤、爭頂或者遠射，根本就不是因為“絕對機會”或“好機會”，而是C羅利用自己的預判，硬生生強行製造出射門機會！ C羅又不是站樁等球的類型，相反，C羅的突破、傳球和射門等環節都是內行，C羅也是中前場全能攻擊手！不信？看歐冠射手王C羅，在歐冠助攻次數就知道了。
更何況，在曼聯皇馬尤文的C羅，可能會遇見一些“好機會”，但葡萄牙隊的C羅，哪來那麼多“好的機會”？像世界盃上的葡萄牙隊，其他球員簡直就是亂踢，對西班牙隊那場，除了點球，C羅的另外兩個進球都不是所謂的“好機會”，但C羅照樣上演帽子戲法。
這樣說吧，C羅和梅西的踢法是不同，但既然能並稱“雙驕”，肯定是“人帶隊”，而不是“隊帶人”，如果C羅只會利用“好機會”的話，那麼C羅離開皇馬以後，皇馬中前場的其他人都在，包括莫德里奇克羅斯等“大師”，但攻擊線上的貝爾等人怎麼就進不了球呢？
這也說明了“有好的機會，傳球給c羅，沒有好的機會，傳球給梅西”本身就是偽命題。對此，你怎麼看？
綠茵守望者
哈哈，阿根廷一直都傳給梅西。有用嗎？過得了冰島後衛？
我19歲打爆梅西
C羅把握機會的能力是超脫眾人的，而梅西的作用在於“平地摳餅”！ ![]()
“有好的機會，傳球給C羅；沒有好的機會，傳球給梅西”，猛然一看，不是特別是理解，或是會有一些球迷誤解，認為是在黑某個球員。其實則不然，這正是形象、準確給梅西、C羅的技術特點做了一個詮釋。
首先，在哥舒的感覺中，C羅是一個前鋒，而梅西就不那麼“前鋒”，他更像是一箇中前場的組織者。對於兩個人不同的位置判斷，那麼對他們的要求和評判也是不一樣的。
如果一個前鋒，缺少一錘定音的能力，那他一定不是一個好的前鋒。而C羅之所以能夠跟梅西並稱“絕代雙驕”，就是表面他的球技在足壇是頂級的，是唯二的。他的一錘定音是“硬邦邦”的！
作為傳球的一名球員，如果在中前場有好的機會，你一定要把球傳給C羅，因為，好機會交給C羅基本上就等於“進球”。這就是為什麼說“有好機會，傳球給C羅”，他總是能夠給你帶來進球，帶來勝利……
再說說梅西。
由於梅西的身體並沒有C羅、蘇牙那麼的強壯、高大，這就註定他成為不了站樁式中鋒或是“禁區之王”。但是他的身體又給了他另外一個優勢，那就是靈活、地盤重心低，加上獨有的步頻，總是能夠左突右進，殺出一條血路……
所以，如果球隊進攻受到了限制，一時打不開突破口，那就把皮球傳給梅西，他會用突破和過人創造新的機會，要麼是自己進球，要麼是一個秒傳，讓你也輕鬆進球。
不知道我的解釋是否合乎大家的看法，一起聊聊……珍惜“絕代雙驕”職業生涯最後的這幾年吧！我們很幸運，能夠看到當世最偉大的兩個球員為我們比賽，且行且珍惜！
哥舒夜帶刀
這句話說的非常好，這樣的說法是非常有道理的，這樣的一句話也點出了C羅和梅西的類型不同，優缺點的不同。 
C羅把握機會能力更強。C羅從一個優秀的邊鋒現在逐漸變成了把握機會能力更強的中鋒，C羅的進球轉化率非常高，他在聯賽中打進400個進球，用了497場比賽，場均0.8球。C羅的吃餅能力更強， 現在的踢法也比較簡單實用，有好的機會傳球給C羅，基本上都能進球。
梅西技術更加全面。梅西與C羅的位置不一樣，梅西可以踢前腰，也可以踢影子前鋒，也可以踢前鋒，梅西不僅僅是把握機會能力強，也能自己創造機會，梅西的盤帶突破能力很強，既能為自己創造機會，也能為隊友創造出進球的機會。
梅西和C羅都是球隊核心。梅西和C羅都是場上的核心球員，不管是梅西和C羅在場上，都會讓隊友感到放心，感覺心裡有底，不管哪個球隊有了梅西或C羅，至少賽季的進球數量有了保證，也會成為世界一流強隊。 
梅西和C羅都是世界球王，讓我們一起珍惜他們都在踢球的時光吧！
驚奇體育
說實話，你低估了c羅，高估了梅球王。個人認為c羅是場上靈魂，梅西是巴薩驕子。純技術層面梅西肯定比c羅強。但對整個足球來說，c羅的能量稍微高些。看看梅西缺陣的巴薩，在看看沒有c羅的皇馬。一目瞭然。
狼之心2046
據說;巴薩九次歐冠被淘汰十七場0球了！也不會四屆世界盃淘汰賽0球了！不是梅吹，也不是羅吹，但是會看球，很多時候真的只能看到，順境看梅西，逆境看C羅，沒錯純技術性，可能是梅西技術更全面，但是比賽就是一定只看技術，還要看心態及對贏的渴望，梅西沒踢進球，球迷都只會怪球隊人員不配合他，但是在葡萄牙國家對整體水平比梅西的阿根庭差，但是為什麼C羅進球。球隊能贏球,是因為C羅太渴望贏球，太渴望進球。能調動整場隊友的情緒。這就是領袖與偉大的進攻大師的區別了。
火山般璀璨
有好機會也可以給梅西，一年91球
何必尋夢中
因為梅西把握不住好的機會，大賽7個點球踢飛4個，不乏踢飛冠軍的點球，中超也沒這樣水的點球手。
不好的機會傳給他，梅西跳個水什麼的說不定能搏個定位球。
另外，這話更明顯是梅吹說的。
下面三張圖都是梅西跳水的動圖，但是問答裡面只顯示一幀，不知道梅吹理不理解“幀”是什麼意思。
智利良心送冠西
C羅是進球機器
在皇馬期間無論是聯賽還是歐冠，C羅的場均進球數據都超過了一球。所以說安切洛蒂說C羅是自帶1-0屬性的男人這話是有數據支撐的。C羅的進球能力實在是無人能敵，遠射、勁射、巧射、頭球、落葉球、香蕉球。只要你能想到的進球方式都能成為C羅的進球方式，而且效率極高，經常會把一些不是機會的球打進，當然C羅的射門數也是極高的這不能否認，但是若不是他把握能力強會享有皇馬這樣俱樂部的無限開火權嗎。
梅西已經成為一名優秀的組織者
之前很多評論小編內心已經把梅西歸類為中場。自從哈維逐漸淡出主力陣容之後，梅西就開始了位置的後撤，直到伊涅斯塔轉會後梅西徹底接過了組織進攻大旗。新引進了拉基蒂奇固然強，但是巴薩並沒有賦予他如哈百二人的球權。
梅西不光是一個出色的進球者，也是一個出色的組織者。在巴薩現在進攻更簡潔的戰術革命背景下。減少了中場的倒腳，球更多的交給了鋒線球員，球始終在對方的進球周圍盤旋，加上中場球員的遠射能力和邊路球員突破能力的提升。雖說感覺沒有瓜迪奧拉時代又控制力了但是壓迫感未太大減少。都說梅西是建立在巴薩體系下的球員，但是踢皇馬時明顯看出前場沒有控球點，更多依靠三名中場的組織能力，若洛佩特吉如同穆里尼奧一樣用三防守中場進行絞殺，比分不會這麼懸殊。解說嘉賓也說過，以皇馬當時的戰術和狀態，梅西上半場就能帶帽。
不懂球只看球
c羅有很強在禁區無球跑動能力，需要大量的餅。人稱射門員、浪射員！而梅西可以通過控球、突破過人把對方防守球員3～8人吸引過來，然後通過腦洞大開的斜長傳、直傳打破了對方的防守體系。當然這些不看梅西比賽的人迷覺得不可思議，是胡說！是梅吹，只要你看梅西踢球，你就會成為梅吹！
