“有好的机会,传球给c罗,没有好的机会,传球给梅西。”对这句话,你怎么理解?

那个米


题主说“有好的机会,传球给c罗,没有好的机会,传球给梅西”。可事实上,“好的机会”和“不好的机会”要怎么界定?压根没有具体标准来区分啊。

梅西和C罗在技术风格方面不一样,梅西的传控更细腻,盘带突破更稳,“有球能力”更强,有制造机会的能力。C罗球感没梅西细腻,但C罗的“无球能力”超强,无论是预判还是无球跑动,C罗总能利用自己的门前嗅觉打进关键进球。
梅西有制造机会能力,C罗小范围内的闪挪腾是不如梅西,但并不等于C罗只能等“好机会”,实际上,C罗的很多精彩进球,如倒钩、争顶或者远射,根本就不是因为“绝对机会”或“好机会”,而是C罗利用自己的预判,硬生生强行制造出射门机会!

C罗又不是站桩等球的类型,相反,C罗的突破、传球和射门等环节都是内行,C罗也是中前场全能攻击手!不信?看欧冠射手王C罗,在欧冠助攻次数就知道了。更何况,在曼联皇马尤文的C罗,可能会遇见一些“好机会”,但葡萄牙队的C罗,哪来那么多“好的机会”?像世界杯上的葡萄牙队,其他球员简直就是乱踢,对西班牙队那场,除了点球,C罗的另外两个进球都不是所谓的“好机会”,但C罗照样上演帽子戏法。这样说吧,C罗和梅西的踢法是不同,但既然能并称“双骄”,肯定是“人带队”,而不是“队带人”,如果C罗只会利用“好机会”的话,那么C罗离开皇马以后,皇马中前场的其他人都在,包括莫德里奇克罗斯等“大师”,但攻击线上的贝尔等人怎么就进不了球呢?

这也说明了“有好的机会,传球给c罗,没有好的机会,传球给梅西”本身就是伪命题。对此,你怎么看?


绿茵守望者


哈哈,阿根廷一直都传给梅西。有用吗?过得了冰岛后卫?


我19岁打爆梅西


C罗把握机会的能力是超脱众人的,而梅西的作用在于“平地抠饼”!

“有好的机会,传球给C罗;没有好的机会,传球给梅西”,猛然一看,不是特别是理解,或是会有一些球迷误解,认为是在黑某个球员。其实则不然,这正是形象、准确给梅西、C罗的技术特点做了一个诠释。

首先,在哥舒的感觉中,C罗是一个前锋,而梅西就不那么“前锋”,他更像是一个中前场的组织者。对于两个人不同的位置判断,那么对他们的要求和评判也是不一样的。

如果一个前锋,缺少一锤定音的能力,那他一定不是一个好的前锋。而C罗之所以能够跟梅西并称“绝代双骄”,就是表面他的球技在足坛是顶级的,是唯二的。他的一锤定音是“硬邦邦”的!

作为传球的一名球员,如果在中前场有好的机会,你一定要把球传给C罗,因为,好机会交给C罗基本上就等于“进球”。这就是为什么说“有好机会,传球给C罗”,他总是能够给你带来进球,带来胜利……

再说说梅西。

由于梅西的身体并没有C罗、苏牙那么的强壮、高大,这就注定他成为不了站桩式中锋或是“禁区之王”。但是他的身体又给了他另外一个优势,那就是灵活、地盘重心低,加上独有的步频,总是能够左突右进,杀出一条血路……

所以,如果球队进攻受到了限制,一时打不开突破口,那就把皮球传给梅西,他会用突破和过人创造新的机会,要么是自己进球,要么是一个秒传,让你也轻松进球。


不知道我的解释是否合乎大家的看法,一起聊聊……珍惜“绝代双骄”职业生涯最后的这几年吧!我们很幸运,能够看到当世最伟大的两个球员为我们比赛,且行且珍惜!


哥舒夜带刀


这句话说的非常好,这样的说法是非常有道理的,这样的一句话也点出了C罗和梅西的类型不同,优缺点的不同。

C罗把握机会能力更强。C罗从一个优秀的边锋现在逐渐变成了把握机会能力更强的中锋,C罗的进球转化率非常高,他在联赛中打进400个进球,用了497场比赛,场均0.8球。C罗的吃饼能力更强, 现在的踢法也比较简单实用,有好的机会传球给C罗,基本上都能进球。

梅西技术更加全面。梅西与C罗的位置不一样,梅西可以踢前腰,也可以踢影子前锋,也可以踢前锋,梅西不仅仅是把握机会能力强,也能自己创造机会,梅西的盘带突破能力很强,既能为自己创造机会,也能为队友创造出进球的机会。

梅西和C罗都是球队核心。梅西和C罗都是场上的核心球员,不管是梅西和C罗在场上,都会让队友感到放心,感觉心里有底,不管哪个球队有了梅西或C罗,至少赛季的进球数量有了保证,也会成为世界一流强队。

梅西和C罗都是世界球王,让我们一起珍惜他们都在踢球的时光吧!


惊奇体育


说实话,你低估了c罗,高估了梅球王。个人认为c罗是场上灵魂,梅西是巴萨骄子。纯技术层面梅西肯定比c罗强。但对整个足球来说,c罗的能量稍微高些。看看梅西缺阵的巴萨,在看看没有c罗的皇马。一目了然。


狼之心2046


据说;巴萨九次欧冠被淘汰十七场0球了!也不会四届世界杯淘汰赛0球了!不是梅吹,也不是罗吹,但是会看球,很多时候真的只能看到,顺境看梅西,逆境看C罗,没错纯技术性,可能是梅西技术更全面,但是比赛就是一定只看技术,还要看心态及对赢的渴望,梅西没踢进球,球迷都只会怪球队人员不配合他,但是在葡萄牙国家对整体水平比梅西的阿根庭差,但是为什么C罗进球。球队能赢球,是因为C罗太渴望赢球,太渴望进球。能调动整场队友的情绪。这就是领袖与伟大的进攻大师的区别了。


火山般璀璨


有好机会也可以给梅西,一年91球


何必寻梦中


因为梅西把握不住好的机会,大赛7个点球踢飞4个,不乏踢飞冠军的点球,中超也没这样水的点球手。

不好的机会传给他,梅西跳个水什么的说不定能搏个定位球。

另外,这话更明显是梅吹说的。

下面三张图都是梅西跳水的动图,但是问答里面只显示一帧,不知道梅吹理不理解“帧”是什么意思。





智利良心送冠西


C罗是进球机器

在皇马期间无论是联赛还是欧冠,C罗的场均进球数据都超过了一球。所以说安切洛蒂说C罗是自带1-0属性的男人这话是有数据支撑的。C罗的进球能力实在是无人能敌,远射、劲射、巧射、头球、落叶球、香蕉球。只要你能想到的进球方式都能成为C罗的进球方式,而且效率极高,经常会把一些不是机会的球打进,当然C罗的射门数也是极高的这不能否认,但是若不是他把握能力强会享有皇马这样俱乐部的无限开火权吗。

梅西已经成为一名优秀的组织者

之前很多评论小编内心已经把梅西归类为中场。自从哈维逐渐淡出主力阵容之后,梅西就开始了位置的后撤,直到伊涅斯塔转会后梅西彻底接过了组织进攻大旗。新引进了拉基蒂奇固然强,但是巴萨并没有赋予他如哈百二人的球权。

梅西不光是一个出色的进球者,也是一个出色的组织者。在巴萨现在进攻更简洁的战术革命背景下。减少了中场的倒脚,球更多的交给了锋线球员,球始终在对方的进球周围盘旋,加上中场球员的远射能力和边路球员突破能力的提升。虽说感觉没有瓜迪奥拉时代又控制力了但是压迫感未太大减少。都说梅西是建立在巴萨体系下的球员,但是踢皇马时明显看出前场没有控球点,更多依靠三名中场的组织能力,若洛佩特吉如同穆里尼奥一样用三防守中场进行绞杀,比分不会这么悬殊。解说嘉宾也说过,以皇马当时的战术和状态,梅西上半场就能带帽。


不懂球只看球


c罗有很强在禁区无球跑动能力,需要大量的饼。人称射门员、浪射员!而梅西可以通过控球、突破过人把对方防守球员3~8人吸引过来,然后通过脑洞大开的斜长传、直传打破了对方的防守体系。当然这些不看梅西比赛的人迷觉得不可思议,是胡说!是梅吹,只要你看梅西踢球,你就会成为梅吹!


分享到:


相關文章: