美國在世界範圍內駐軍,為何沒有在以色列駐軍?

東東先森兒


誰說美國在以色列沒有駐軍的?在2015年的奧巴馬政府時期就已經開始啟動了在以色列建立軍事基地的工作,而在2017年9月美國已經在以色列設立了永久軍事基地:位於內蓋夫沙漠中心地帶的Mashabim空軍基地。以色列空軍的茲維卡·海莫維奇准將和美國空軍的指揮官克拉克中將、陸指揮官約翰·格隆斯基少將等雙方軍隊高官出息了基地的啟動儀式。



美軍在以色列建立的這個軍事基地當然是特朗普政府中東戰略調整的需要:從國家利益,特朗普政府需要以色列在伊朗問題上發揮更大的作用;從個人利益,特朗普需要國內猶太勢力的政治經濟支持。按照美軍少將的說法:基地的成立象徵著美國和以色列之間存在的緊密聯繫。從這個基地的作用來看,主要用於幫助以色列提高防空能力,與美軍在以色列的軍用雷達組網,合作打造中東版的反導系統。以色列是中東小霸王,但天生的弱點就是國土面積小、缺乏戰略縱深,又處於四戰之地,雖然群狼散去,但頭狼伊朗仍在虎視眈眈,伊朗的核計劃雖然得到了遏制,但伊朗的彈道導彈威脅卻一直是以色列的噩夢。伊朗可以威脅向沙特王宮發射上千枚導彈,估計對以色列的流星雨也不會比這個規模小,該基地表面上看是防禦性的,但卻是為以色列的進攻性戰略打造護身符,打個比方,特朗普需要內塔尼亞胡上街砍砍殺殺,先送上件防彈衣壯壯膽。


從美國的試探來看,這一行為並沒有引起多大影響,為以後美軍擴大在以色列的軍事存在打下了基礎。近年來以色列的地緣政治環境已經極大地得到改善,中東國家在2011年以來的亂局中忙於應對而無暇顧及以色列的威脅,阿拉伯世界進一步分化,沙特和以色列關係不斷走近,就是表面上反以的國家按照以色列的說法是"私下都有外交聯繫“,所以美國在以色列駐軍並沒有引起中東國家的關注。軍事手段一直特朗普解決伊朗問題的選項,而以色列又是這一戰略的核心環節,而且內蓋夫沙漠還有以色列的核武庫,所以美國在以色列的軍事存在還將進一步強化。


雲霄飛翼


誰說美國在以色列沒有駐軍?特朗普上臺後,美國在以色列派駐了一些軍隊,只不過這支美軍的規模很小,行動詭秘罷了。

美國沒有在它最親密的盟友以色列正兒八經的駐軍,應該有以下幾個原因:

1、不需要

美國在中東地區已經有多個美軍基地,沒必要再在以色列多建這麼一個基地。如果以色列需要,美軍完全可以在第一時間支援以色列。

2、防仇恨

以色列和周圍國家矛盾相當深,美國如果很明顯的駐紮在以色列,其偏袒以色列的色彩就太強烈了。

3、太危險

以色列國土面積狹小,美軍如果駐紮在以色列,則很容易成為被攻擊的目標,黎巴嫩真主黨的幾顆火箭彈就可以讓美軍損失慘重。


桃核老仙


美國不是不敢在以色列駐軍,而是沒有必要!為什麼?美、以關係恐怕是目前全球範圍內最緊密的兩國關係了,可以說是國際關係的“典範”!從某種意義上說以色列就是美國在中東地區的利益代言人和守護者,絕大多數時候根本不需要美國親自出手,憑藉先進的武器裝備和過硬的戰鬥素養,以色列自己就可以擺平在該地區出現的問題,在這種情況下,美國完全沒有再抽調兵力、花費精力在以色列駐軍的必要!


美、以關係經得起考驗,鐵的狠!
以色列軍隊的戰鬥力在全世界範圍內都是排在前列的!

以色列作為中東地區的“外來者”,自建國以來就時刻面對周邊阿拉伯國家的排擠和威脅,不過通過先後五次“中東戰爭”逐漸鞏固了立足點,並且實際國土面積相對建國之初大幅增加。表面上看,能夠取得如此“矚目”的成果,是以色列全國上下以及世界範圍內猶太人的大力支持和以色列軍隊高超的戰鬥素養的功勞,但是這背後離不開美國的大力支持
以色列國土越打越大,美國功不可沒!

美國對以色列的支持不僅包括資金、技術、軍事裝備,還包括政治、國際事務中的支持,因此。美、以兩國可謂是“全方位”的夥伴關係!猶太人的聰明才智以及在金融方面的能力眾人皆知,曾有統計顯示美國參、眾兩院中猶太人的比例超過12%,而這些猶太人對美、以兩國之間的關係是至關重要的。

美國每年向以色列直接提供的技術、軍事裝備等援助高達數十億美元,而且在先進武器裝備的研發中,還與以色列共享核心技術,比如美國出口以色列的F-35I戰鬥機,對以色列授權核心的火控系統部分源代碼,以色列可以根據自身需求為F-35裝備國產武器或者改進系統功能,這一點即使美國傳統的盟國英國也沒有這個“優待”!在國際事務中,美、以兩國可謂是“鐵磁”,美駐以大使館遷址耶路撒冷、以色列全力支持美國對伊經濟封鎖等。以上這些都充分說明了美、以兩國之間沒有什麼“障礙”!
以色列空軍F-35I戰鬥機,據說是F-35出口版中戰鬥力最強的!

美國冒著“得罪”全世界的風險將駐以美使館遷往耶路撒冷!

至於美國沒有必要在以色列駐軍,其中一個因素是中東地區沒有具有足夠威脅的對手!曾經有足夠威脅的阿拉伯國家,現在都一一被瓦解,僅存的一個潛在威脅伊朗,也在長期的封鎖下實力大減。此外,美國雖然沒有在以色列駐軍,但是在周邊地區長期保持強大的武力存在,經歷了海灣戰爭、伊拉克戰爭、利比亞戰爭、阿富汗戰爭以及目前的敘利亞亂局,美國在中東、地中海區域的武裝力量、基地數量已足夠龐大,即使以色列周邊有什麼“動靜”,美軍也可以在短時間內對問題區域實施有力威懾或精確的打擊!


美國在全球各地的主要軍事基地,以色列周邊應該是密度最大的!

據統計美國在全球擁有300餘個大大小小的軍事基地,有數十萬美軍士兵常年在世界各地駐守,而且美國的海、空軍力量冠絕全球,可以在“全球範圍內同時打贏兩場局部戰爭”,以色列這麼一個狹小的、武力爆表且對美“忠心耿耿”的國家,實在是沒有必要再安排“美國大兵”貼身守衛了
美國擁有強大的海空實力,可以及時應對全球範圍內的突發事件!


威吶解析


也許這個提問應修改一下措辭,不存在什麼敢不敢的問題,美國在其他國家駐軍不存在敢不敢的問題,駐軍是依據於雙方的協議,怎麼有敢不敢的問題?美國再強大,也不等於可以強行在其他國家駐軍,而不是經過許可。

美軍不存在在以色列進行駐軍的必要性與可能性。以色列為什麼要讓美國人來駐軍呢?雙方的關係不錯,可是以色列自己就是中東小強國,打遍周邊無對手,有必要讓美軍來保衛自己的安全嗎?從戰略上說,美軍也沒有必要在以色列駐所軍隊。

如果瞭解一下歷史的話,我們會發現美國人根本就沒有機會在以色列駐軍。美國與以色列擁有相當不錯的關係,在早期卻不是,以色列建國時,與美國的關係真不談不上有多深。第一次中東戰爭時,向以色列提供軍火的主要是捷克等國家,其中美國排不到第一。第二次中東戰爭當中,以色列與法國、英國聯合作戰,也沒有美國的份。第三次中東戰爭時,以色列空軍尚主要依賴於法制戰機,而不是美製的。一直到第三次中東戰爭之後,美國和以色列的關係才發生了改變,美式裝備開始大量進入以色列,這時已經沒有美軍駐以色列的需求,美軍也不想給自已找個麻煩,無論從那個方面說,進駐以色列等於給自己找麻煩。


麥田軍事觀察


題主的說法是不準確的,事實上,美國在以色列是有駐軍的,特別是在特朗普上臺之後,美國在以色列派駐了一些軍隊,只不過軍隊的規模不大,美國的行動隱秘罷了。美國在世界上建了數百個軍事基地,對外也有大量駐軍,那麼它為什麼不明目張膽地在以色列駐軍呢?小編認為有如下原因:

第一,美以關係密切,以色列軍隊就相當於美國軍隊。況且以色列軍隊的戰鬥力很強,美國只需遠程指揮、物質幫助、提供軍火就足夠了,沒必要駐軍;



第二,駐軍以色列易引發周邊阿拉伯國家的不滿。因為以色列與巴勒斯坦之間的矛盾,導致以色列與周邊阿拉伯國之間發生了多次戰爭。而美國多以居間調停者的面目出現。如果美國駐軍以色列,這種偏袒就太明顯了,易引發阿拉伯國家不滿,而美國又不想失去阿拉伯國家的支持;


第三,以色列國土面積狹小,沒有多大的戰略迴旋餘地,所以被稱為世界上地緣環境最差的國家之一。如果美國在以色列建立軍事基地,在戰爭期間,美軍是很有可能成為被打擊或誤擊對象的;

第四,美國在以色列的周邊國家已經建立了多個軍事基地。如果以色列遇到危機,美國可以利用這些軍事基地的以色列提供支援,足以確保以色列的安全。沒必要在以色列派駐大量軍隊。


姜運倉


縱觀美國海外軍事佈局,可以說是幾乎涵蓋了世界七大洲:亞洲的日本、韓國;大洋洲的澳大利亞;非洲的埃及、肯尼亞;歐洲的英國、意大利、西班牙、德國等;南美洲的古巴、巴拿馬、波多黎各;作為美國大本營的北美洲就更不必贅述……

而且,美國在地理上聯繫著亞、歐、非三大洲的中東地區也星羅廣佈有大量的海外軍事基地,例如沙特、巴林、土耳其、阿曼等,但偏偏在向來以"最鐵桿盟友"之稱的以色列沒有基地或駐軍,原因為何?

以色列建國伊始就立刻陷入了與阿拉伯國家的戰爭,那時的美國就清楚的知道:如果在以色列駐軍勢必有被阿拉伯國家攻擊的風險,一旦遭遇攻擊美國必然反擊;這樣十分不利於未來對中東的介入和控制!也是基於這種考慮,以色列至今都未加入北約。

另一方面,隨著海灣戰爭後美國更加深入的介入中東局勢,美軍在這一地區的部署也越來越廣泛!於是,在滿足美國戰略利益的前提下駐軍以色列就顯得不那麼必要。

但是,自特朗普上臺後美國對以色列的支持又更進一步,這一點我們可以從耶路撒冷問題上得到印證。與此同時,奧巴馬時期就已提出的在以色列駐軍並建設軍事基地的建議被採納!就在去年9月份,美軍已經正式啟用了在以色列的第一個永久性軍事基地:內蓋夫沙漠中心防空基地;以色列對此非常支持和歡迎。

那麼,美國如今為何又一反常態甚至冒阿拉伯之大不韙進駐以色列呢?原因其實很簡單:中東除以色列之外的盟友都與美國貌合神離!以土耳其為例,前段時間美國對其制裁期間埃爾多安就曾揚言要關停美軍在土耳其的空軍基地。

此外,隨著伊朗的崛起和俄羅斯在敘利亞站穩腳跟,以色列所承受的周邊威脅也日趨嚴重!美國無論是出於自身利益還是盟友責任,都有必要尋找一個更為可靠的地方採取對應措施:在以色列設置軍事基地並駐軍就符合上述條件!

所以說,美國以前沒有在以色列駐軍是出於自身利益的考量,如今又積極推進駐軍以色列同樣也是以自身利益為出發點!

我是軍武最前哨!


軍武最前哨


美國目前在全世界140多個國家和地區擁有370多座海外軍事基地,而且中東地區的美軍基地數量也是不少。美國在敘利亞、卡塔爾、巴林和土耳其等中東國家都有自己的駐軍,卻為什麼偏偏它的鐵哥們以色列境內沒有美國駐軍呢?
(特朗普和內塔尼亞胡)

我們都知道以色列和美國的關係非同一般,甚至可以說以色列就是在美國的支持和援助之下才得以在中東地區的戰火中生存下來,即便說以色列是世界範圍內最受美國關照的盟友,估計也沒幾個人對此有意見。以色列的地緣政治環境大概是世界上最糟糕的,因此以色列實際上也是美國所有盟友當中最需要美國軍事援助的那個,但就是這樣一個重要而且特殊的盟友,美國卻始終沒有在它的境內駐軍。

美國之所以沒有在以色列駐軍,這主要有以下幾點原因。首先,以色列跟周邊國家爆發的戰爭實在太頻繁,美國想要維護自己盟友的利益,但是它並不想被直接捲入戰爭當中。雖然以色列對美國很重要,但是美國在中東地區的利益並不僅限於以色列一個國家,美國是一個有全球戰略目標的超級大國,如果美國想要扮演中東地區事務主導者的角色,它就不能輕易將自己的軍隊駐紮在以色列。
(特朗普和沙特國王薩勒曼)


其次,以色列和周邊阿拉伯國家的關係一直不是太好,美國在以色列駐軍,這就等於是在得罪整個阿拉伯世界乃至全世界的穆斯林。美國在以色列駐軍的行為必然會引起中東地區阿拉伯國家的強烈不滿,而且一旦將來以色列和周邊國家爆發衝突,美國也會因為自己在以色列有駐軍而不方便參與戰爭的調停工作。

另外從美國在中東地區的軍事基地分佈來看,其實美國也完全沒有必要再在狹小的以色列駐紮軍隊。美國在巴林、卡塔爾、科威特、伊拉克和土耳其等很多中東國家都有軍事基地的存在,並且美軍在巴林和卡塔爾的軍事基地已經建設地非常完善,所以美國根本沒有太大的需求非得在以色列這個火藥桶再建立一個軍事基地。
(美軍在中東地區的軍事基地分佈圖)


最後還有重要的一個原因是,以色列自身的軍事實力就非常強,其周邊並沒有哪個國家足以威脅以色列的國家安全,所以美國沒必要非得在以色列駐軍來保障以色列的安全。以色列自建國以來已經總共經歷過五次大規模的戰爭,而以軍最終都成功挫敗了自己的對手。美國雖然從來沒有直接派出軍隊幫助以色列作戰,但它在關鍵時候總是會給以色列提供除美軍直接參戰之外的所有可以提供的幫助。
(以色列F-35戰機)


美國沒有在以色列建立軍事基地,這主要還是出於美國自身戰略利益的考量,然而即便美軍不在以色列境內,美國給予以色列的支持可是一點也不會少。當然,隨著以色列和周邊阿拉伯關係的不斷緩和,未來美國有沒有可能在以色列建立軍事基地,我們就不得而知了。不過有一點我們可以肯定,以色列政府應該是很歡迎美軍在自己國內建立永久性的軍事基地。


李姓先生


題主的這種說法存在著兩個問題:第一,美國在以色列擁有軍事基地,並且還是永久軍事基地,當然也擁有駐軍。第二,美國在其它國家境內建立軍事基地、駐軍,要根據兩國間達成的協議執行,這是你情我願的事情,而不是強行駐軍。題主以為美國到處建軍事基地、駐軍,難道是靠武力打出來的?根本就不存在著“敢不敢”的問題。


舉個例子來說:2017年3月,菲律賓拒絕了美國在巴拉望(Palawan)地區的包蒂斯塔空軍基地新建軍事設施的請求。按照美國和菲律賓簽訂的《強化防務合作協議》,菲律賓需要向美軍開放五處軍事基地。菲律賓履行了協議,但拒絕了協議之外的要求——這不符合菲律賓的利益,美國也只能取消“新建軍事設施”的計劃。美國是超級大國,但這不意味著美國想在哪駐軍就能在哪駐軍——需要經該國同意,更需要遵守簽署的協議。

美國海外的軍事基地可以說是“到處都有”,為什麼這些國家願意美國在其境內建立軍事基地、駐軍?主要原因就兩點:一、國家安全,希望美國為該國提供軍事保護。二、利益考量,包括美國給出的高額租金、美軍帶來的消費、美國的額外援助、政治上的支持等。美國之前一直未在以色列建有軍事基地,最重要的原因就是根本沒這個必要。以色列是美國在中東地區的“打手”,被戲稱為美國的第五十一個州,與美國的關係就不用說了。

2017年9月,美國在以色列設立了永久軍事基地。根據以色列時報的報道:美國第一次在以色列建立了一個正式的永久軍事基地,位於內蓋夫沙漠中心的防空基地——迪莫納和耶博克姆鎮以西。以色列空軍(IAF)空中防禦指揮部負責人茲維卡•海莫維奇准將,宣佈了該基地正式啟動。海莫維奇准將將其稱為“歷史性時刻”,展示出“美國與以色列之間的多年聯盟關係”。他還表示:該基地將“幫助我們改進我們的防禦,提高發現、攔截和準備工作階段的工作效率。”



以色列空軍(IAF)空中防禦指揮部負責人茲維卡·海莫維奇

早在美國奧巴馬總統時期,該基地的建設工作就已經啟動,現任總統特朗普上臺後,建設工作繼續——總共持續了兩年多的時間。海莫維奇准將表示:這說明美國和以色列“軍隊、指揮官之間的聯繫比任何一屆政府都更強大”。美國在以色列建設軍事基地,目的只有一個:應對更為複雜的中東局勢。隨著美國影響力的下降,地區強國影響力的提高,中東局勢變得更加複雜多變——土耳其與美國貌合神離、伊朗在中東地區的影響力日益擴大、俄羅斯出兵敘利亞。



儒道之主


美國在很多國家沒有駐軍,例如:中國,俄羅斯,朝鮮,伊朗等等很多國家。不是唯獨以色列。


徐廣利祥同米業


以色列是美國鐵桿盟友,以色列的武器80%都是美國造,另外,以色列的導彈防禦系統和美國導彈防禦系兼容,實現信息共享。

再就以色列國土面積太小,不利於美國駐軍。


分享到:


相關文章: