如果俄羅斯在古巴建導彈基地,美國會採取軍事行動阻止嗎?

快樂單身漢137499250


近日美國為首的北約軍隊及瑞典王國軍隊、芬蘭軍隊共5萬人在北歐斯堪的納維亞半島及周圍的公海海域舉行“三叉戟接點”聯合軍事演習。北約司令部的雅各布森中將(挪威王國將領)在記者會上稱非北約組織成員國的瑞典和芬蘭已經向參演部隊開放了領空。瑞典國內的克拉斯科空軍基地已經開始起降參演部隊軍機。芬蘭國防部長直言相告稱芬蘭的洛瓦涅空軍機場距離芬蘭-俄羅斯邊界只有200千米,芬蘭軍隊會動用9架F/A-18戰機和160多名軍人參與此次演習。

北約多國軍隊在瑞典克拉斯科空軍基地掃雪,說好的機械化呢?

美國《華盛頓郵報》評論稱俄羅斯舉行了300000人參演的近四十年來最大的“東方-2018”戰略軍事演習(自“西方-81”軍演以來)後,北約方面立即開始炫耀武力。美國《國會山報》撰文稱北約組織想向俄羅斯傳達這一信號,無論北約成員國之間存在多大的意見相左的情況,俄羅斯如果做出冒險舉動的話北約組織將召集近30個國家的軍隊做出措施予以應對。

由於此次演習規模的各項指標都超過以往北約軍演,美國有線電視新聞網CNN更是評論道“新的冷戰的鐵幕已經拉開,俄羅斯潛伏在冰島周圍海域的潛艇將被以美國海軍“杜魯門”號核航母為首的多國海軍艦艇圍獵!”

當天的積雪厚度超過25毫米,北約空軍不能吹牛,得幹力氣活嘍

俄羅斯外交部女發言人扎哈羅娃一針見血地回應了在俄羅斯西部家門口的北約多國軍演,她說:“北約組織利用瑞典和芬蘭的軍事潛力來壓制俄羅斯,俄方認為在俄羅斯邊境進行明確反俄目標為首的軍演會加深該地區的潛在不穩定性!”俄羅斯外交部的官方聲明稱北約等國軍隊在與俄羅斯氣候類似的北歐國家進行軍演以檢驗其進攻和防禦武器及後勤保障裝備對低溫氣候的適應性,俄方自然會對北約方面的行動感到憂慮。

俄-北約對壘

當然若只靠口水戰恐怕是不行的,俄國防部立即告知北約方面俄方會在11月1日起連續三日向北約組織海軍力量演習的挪威周圍的公海區域試射導彈。北約秘書長鄙夷不屑地嘲諷俄羅斯稱:“俄方軍演一定要專業一些,北約成員國海軍艦艇並不會因為俄軍試射的導彈而更改演習地點!”波蘭駐北約組織的軍官託姆哈克稱:“俄軍有向公海試射武器權力,但北約已經大概知曉俄方的意圖並且毫不在意俄方究竟怎麼想!”

(駐紮在波羅的海三國的法國空軍幻影2000攔截俄轟炸機成了家常便飯了

很快俄羅斯國防部發布公告稱2架圖-160“白天鵝”(北約方面稱之為“海盜旗”)戰略轟炸機已經起飛並在巴倫支海和挪威公海海域上空進行特例飛行巡邏,圖-160將飛行10個小時後再降落到駐地。有消息稱俄圖-160將會與挪威海岸基線保持14海里的距離不會侵犯其領空,但這也足以威懾挪威方面。

(2008年9月10日晚,俄軍兩架圖-160轟炸機降落在委內瑞拉“解放者”機場,此舉是冷戰後俄軍轟炸機首次進入美洲,俄基洛夫級核巡洋艦也很威風地巡航美洲,雖然航行一次花費巨大,但俄羅斯不能永遠示弱)

(立陶宛維爾紐斯的塗鴉是挑撥嗎?或許美國總統特朗普為贏得中期選舉並擺脫“通俄門”傳言才以《中導條約》為突破口對俄方強硬的)

據俄羅斯聯邦杜馬國防委員會的最新消息,俄官員沙馬諾夫稱俄方正在考慮向古巴運輸武器並建立基地。據稱2014年俄羅斯與古巴商議準備重啟俄海外基地,近期古巴國務委員會主席兼部長會議主席迪亞斯-卡內爾即將訪問俄羅斯尋求突破美國封鎖的方法,屆時雙方詳談的話美國或許會跟進並威脅加大對這兩國的制裁嘍。有什麼意見,歡迎在下方留言討論!關注微信公眾號:戰爭史,多位專家將在公號中將繼續為您解讀。獨立專業,有種有料,請用微信搜索公眾號:戰爭史,收看全部戰爭史政治軍事歷史精彩內幕解讀。


戰爭史


古巴是美國的後院,距離美國本土和政治經濟核心區域很近,是美國國家利益的紅線。俄羅斯在古巴建立導彈基地,這是觸碰美國國家利益紅線的行為,會美國國民和軍方的巨大反彈。美國決不希望國民頭上懸著一顆顆氫彈,提心吊膽地生活,其軍方會不惜一切代價阻止,其措施包括:1.封鎖古巴,海上隔離,阻止俄國將導彈和其他軍用設施運抵古巴。2.如果俄國不理會美國的要求,決意向古巴運進這些軍事設施,硬闖美國封鎖區,美國則被迫對俄全面開戰。總之,俄羅斯在古巴建立核導彈基地和其他軍事基地會引發第二次古巴導彈危機,使人類再次面臨熱核大戰的威脅。任何戰略誤判和激越的行動都會點燃第三次世界大戰的導火索,導致末日審判的到來,人類將面臨巨大而又前所未有的災難。


天授大業-告成


俄羅斯在古巴建設軍事基地的消息不脛而走,俄羅斯專家甚至指出可能重現古巴導彈危機。毫無疑問,在古巴部署導彈屬於美國的禁區。當年前蘇聯在古巴部署導彈就導致了古巴導彈危機,結果前蘇聯被迫撤走了導彈才平息了危機。現在美國步步緊逼已經將軍力部署到了俄羅斯的家門口,可以說給俄羅斯帶來了巨大軍事壓力。

按道理說,俄羅斯採取同樣反制的手段,將軍力逼近美國的家門口,在古巴建設軍事基地,甚至直接部署導彈都是完全可以理解的。可是美國顯然不這麼認為。在美國的觀念裡,美國是世界的霸主,美國可以欺負任何管家,但是任何國家都不能欺負美國。美國認為其是世界老大,有權利將軍力部署到俄羅斯家門口,但俄羅斯就沒有權利威懾美本土。

如果俄羅斯決定在古巴建設軍事基地,並且在哪裡部署導彈,就相當於直接威懾了美國本土。這當然是美軍不能接受的事情,採取相應的行動進行反制將是必然的事情。當然俄羅斯目前也只是傳出了在古巴恢復軍事基地的想法,還美歐具體的實施。這只是俄羅斯反制美國的一個手段。美軍目前已經對於俄羅斯的此項意向舉動十分敏感,說明引發了美軍高度關注。所以說,如果俄羅斯實施行動,美軍必然會有行動。


深度軍備


雖然這個消息還沒有被證實,但絲毫不影響一眾吃瓜群眾的津津樂道和腦洞大開。俄羅斯當然是想搞美國的路子,如果能在美國的後花園古巴弄個導彈基地豈不是美滋滋,但美國佬肯定會拼死阻攔的。

雖然美國在俄羅斯周邊國家部署了大量的導彈系統,但卻絲毫不允許別國做同樣的事,更別說在美國家門口了,這就是美國的噁心之處了。想想俄羅斯和美國鬥爭的這些年來吃了多少虧,當初他的蘇聯老爸都沒能拿美國怎麼樣,在古巴導彈危機的對抗中慫了,現在的俄羅斯尚不如當初蘇聯強大,在古巴建立導彈基地更是希望渺茫啊!



從美國的德行就看的出來,先不說俄羅斯能不能在古巴建立導彈基地,光是放出個消息估計美國就行動了,對古巴施壓,打擊甚至制裁。哎,一旦俄羅斯和古巴達成意向那麼不得了了,首先美國先是反對,同是派出軍艦封鎖古巴附近海域,阻值俄羅斯進一步行動,甚至在別的地方或俄羅斯家門口搞點事分散俄羅斯注意力,藉著開始“教育”古巴,給古巴洗腦。美國:“古巴小弟,你都被我封鎖這麼久了就安安心心的當個小弟不好嗎,你看看接下來我還會一直封鎖你,你得習慣啊,以後離俄羅斯那些壞傢伙遠一點啊!”(作者本人臆想,不喜勿噴!)

所以說嘛,美國絕對不允許此事發生,以前不行,現在更不行,俄羅斯空有志向,卻可能無能為力,美國也有極大幾率通過軍事手段迫使俄羅斯和古巴雙方放棄這一想法!


西山軍武


如果俄羅斯在古巴建立導彈基地,美國會採取軍事行動阻止嗎?我的答案是肯定會。有先例可以借鑑。1962年,蘇聯領導人赫魯曉夫為了挽回戰略劣勢,決定在古巴部署導彈。美國反應相當激烈,美國總統肯尼迪下令載有核彈頭的美國轟炸機進入古巴周圍的上空,並對古巴進行海上封鎖隔離。那是人類歷史上離核戰最近的一次。最後赫魯曉夫妥協了,他宣佈撤走在古巴的導彈,隨後美國解除對古巴的封鎖,古巴導彈危機結束。



為什麼美國的反應會那麼大?因為古巴離美國太近了,在古巴建立軍事基地,相當於拿把刀頂在美國後腰,自從二戰以後,美國什麼時候受過威脅?作為世界霸主,美國在全世界範圍內建立軍事基地,維護美國的國家利益。不過一旦自己的後院著火,那絕對會以雷霆手段撲滅。這就是隻許州官放火,不許百姓點燈。雖然很無奈,但現實就是如此。

我認為,只有一種情況下,就是美國在烏克蘭建立軍事基地,俄羅斯為了戰略平衡的需要,才會在古巴和委內瑞拉建立軍事基地,這還需要古巴同意才行。

一家之言,歡迎評論指正。


執著不屈


如果俄羅斯在古巴建軍事基地,毫無疑問,美國會不惜一切代價阻止俄羅斯。

1962年古巴導彈危機歷歷在目,當初蘇聯揹著美國,在美國的眼皮底下古巴秘密建立了導彈基地,並且部署了核彈。但是,蘇聯在古巴部署的導彈基地被美國的偵查飛機發現了,於是美國向蘇聯施加壓力,要求蘇聯必須撤走部署在古巴的導彈。為此,美國海軍對古巴周邊海域實施全面封鎖,古巴及外國船隻不能隨便進出。當時美蘇兩國差點因此爆發了一場核戰爭,最後蘇聯不得不屈服,乖乖地把導彈拆了運走了。

現在俄羅斯的國力與當時蘇聯相比還是差的多,現在美國及北約對俄羅斯進行圍追堵截,俄羅斯的基本上已被擠壓回本土(除了敘利亞)。現在俄羅斯已經沒有必要在古巴建立導彈基地了,即使俄羅斯想建,美國人也不會答應。

現在美國嚷嚷著要退出《中導條約》,實際上是為自己發展中短程導彈做準備。現在美國要讓俄羅斯在其監督下銷燬“伊斯坎德爾”彈道導彈,這個要求俄羅斯肯定不會答應,美國可以趁機藉此退出《中導條約》。當然,俄羅斯也不甘示弱,聲稱如果美國退出《中導條約》,那麼俄羅斯將有可能重啟古巴軍事基地。不過,就是俄羅斯重啟古巴軍事基地,估計也不敢在古巴部署核導彈,因為誰都不想古巴導彈危機再次上演。


銘蘇先生


雖然說沒有消息證實俄羅斯在古巴修建新的導彈基地。但是美國會採取何種行動,基本上是毋庸置疑的。

俄羅斯和蘇聯的軍事能力相比誰更強?


在當時蘇聯面對美國海軍的全方位圍堵,在當時世界局勢極度緊張,核戰一觸即發,然後,美蘇達成共識,蘇聯取消在古巴部署彈道導彈的計劃。美國也取消了部署在土耳其的彈道導彈。

更何況遠不如蘇聯的俄羅斯。

至於後續的古巴核潛艇危機,那就是另一個問題了

古巴核潛艇危機是古巴修建的核潛艇洞庫,然後蘇聯核潛艇日常去串門,但是古巴核潛艇危機期間,美國的反應不是太大....畢竟雖然說實際意義一樣,但是核潛艇還是能催眠自己說這沒什麼意義的。

所以說俄羅斯在古巴部署導彈就別指望了,撐死了再來幾艘核潛艇,到古巴串門


尋找丟失的方向盤


參考1962年“古巴導彈危機”時美國的反應,我們就知道結果了。

俄羅斯如果試圖在古巴建導彈基地,利用中短程核導彈就能直接嚴重威脅美國本土,這對美國來說就等於“在太歲頭上動土”。

“己所不欲,勿施於人”,俄羅斯堅決反對美國在烏克蘭建設軍事基地、部署導彈,視為眼中釘;同樣的道理,美國豈能容忍俄羅斯在古巴建設導彈基地呢?

如果你是美國總統的話,假如俄羅斯與古巴聯合起來真的要這麼幹的話?你會採取怎樣的對策呢?如果是我的話,我肯定會學習肯尼迪總統,嚴重警告俄羅斯與古巴不要這麼做,否則將會面臨嚴重後果。將會面臨怎樣的嚴重後果呢?會選擇轟炸古巴,以清除其所有軍事設施;而俄羅斯由於不敢進一步反應,最後勢必在全世界面前丟光臉面。

一旦美國非常強硬起來,俄羅斯是肯定會讓步的,最後到頭來吃苦頭的卻是古巴。正因為如此,古巴為了自己的國家利益,是不應當在此事上配合俄羅斯的,卡斯特羅曾經因為自己的不智被赫魯曉夫所利用,吃過一次大虧,差點讓古巴陷入滅國危機;回顧歷史,吃一塹長一智,古巴不能再重蹈覆轍。

現在的俄羅斯人如果被美國挑逗之後,又再度陷入蘇聯式的思維,那是很可悲的。結果將會是再一次被美國玩弄於股掌之間。

美國要退出《中導條約》,其實沒什麼大不了的。美國想發展中程導彈,就讓它發展,只要不讓其部署到烏克蘭就可以了。如果部署了怎麼辦?俄羅斯也同樣予以轟炸清除就行了。最後受傷的是烏克蘭,丟臉的是美國。


建章看世界


這是必然地,對於實力遠弱於前蘇聯的俄羅斯,美國臥榻之旁豈容他人鼾睡呢?俄羅斯明知不可而為之,目的在於取得和美國進行戰略交換的籌碼。


美國退出《中導條約》給美俄兩國的軍事部署都提供了藉口。

美國可以開發陸基戰斧和潘興2的後繼型號,並在俄羅斯的家門口部署中程導彈,對俄羅斯的軍事威脅又多了新的手段。俄羅斯也必然針對相對地加強在歐洲的軍事部署,實際上美國退出《中導條約》對美俄兩國而言的安全影響不大:被上萬枚各式導彈瞄準的時候還在乎多個幾百枚導彈?而近日俄羅斯議員沙馬諾夫則聲稱,如果美國執意要退出《中導條約》,那麼俄羅斯將重新在古巴建立軍事基地,最近古巴領導人對俄羅斯的訪問又似乎證實了這一猜測。但是,很多圖紙也就是圖紙而已。


如果我們把鏡頭拉回到1962年古巴導彈危機的時候,就會發現實力遠強於俄羅斯的前蘇聯在關鍵時刻退縮了,不要動不動扯什麼”戰鬥民族“、什麼”光腳不怕穿鞋的“、什麼“打核戰爭美國就怕了”那些幼稚的言論。戰鬥民族並不意味著莽撞, 作為世界大國的俄羅斯也不是光腳的,在擁有90%全球核武器的美國家門口揮舞著核大棒美國就會害怕?俄羅斯的軍事核外交一直都是比較理性務實的,基於對自身實力的冷靜判斷。上次古巴導彈危機期間,美蘇進行了密集的臺下談判,實力弱於美國的前蘇聯看似丟了面子,但得到了裡子: 一是美國撤出在土耳其的導彈部署,二是美國保證不再入侵古巴。保住了自己在美國後院的戰略盟友,改善了自己的安全態勢。


俄羅斯需要的是和美國進行利益交換,而不是撕破臉大打出手。前蘇聯曾在古巴建有洛爾德斯軍事情報基地,用於偵測美國的航天情報,但是在蘇聯解體後,俄羅斯一直沒有啟用該基地。上次傳出類似的新聞是在2014年,但俄羅斯因為吞併克里米亞而國際安全形勢惡化時,曾威脅要重啟在古巴的軍事基地,但後來不了了之。現在俄羅斯又舊聞重提,就是為了提醒美國:我手裡還有可以談判的籌碼,看你願意拿什麼來換?而且這個籌碼現在到底在不在自己手裡還不好說:古巴就一定願意再次配合俄羅斯嗎,畢竟現在已經和美國實現了關係正常化;俄羅斯又能給古巴帶來什麼好處呢,如果只是博弈的籌碼那古巴難道又要被出賣一次?就是從軍事角度來看,再來一次古巴導彈危機,俄羅斯現在可能都很難拼湊出一支可以和美國在古巴對峙的遠洋艦隊。


回到這個問題:如果俄羅斯在古巴建導彈基地,美國肯定會採取軍事行動阻止。俄羅斯這個籌碼現在只是停留在嘴上,普京要把它做實才有和特朗普在雙11討價還價的資本。


雲霄飛翼


肯定。必須。否則特朗普政府會被美國人罵死。美國人的底線是本土安全不受威脅。珍珠港事件後,美國炸平了日本;1962年的古巴導彈危機,美國海軍封鎖了整個墨西哥灣和加勒比海,路基發射井進入戰備狀態,空軍飛機帶核彈巡航;911事件,美帝踏平了阿富汗山區!就是這麼任性。很多人覺得美國不敢和俄羅斯硬碰硬,其實是受了某些媒體的故意引導,美國不是不敢和俄羅斯硬碰硬,只是還沒到碰的時候。只要俄羅斯觸碰美國的安全底線,你會看到曾經的帝國之怒的。

本身特朗普退出《中導條約》,就是冒著要和俄羅斯擦槍走火的危險的。在歐洲重新部署中程導彈,難道不是在招惹俄羅斯嗎?同時在太平洋島鏈部署中程導彈,不也是在招惹亞洲大國嗎?美國正在主動的去同時招惹兩大核大國,就不要意淫美國是慫包了。美國正在把世界引向戰爭風險中,這正是美國想要的,美國需要擁有更多的威懾手段去應對亞洲的崛起和俄國的囂張氣焰。作為回應,俄國表達了態度:如果美國退出《中導條約》,俄羅斯將考慮重啟古巴的軍事基地……為了讓這種態度更加有可信度,俄羅斯還牽頭一百多個國家敦促美國停止對古巴的制裁和封鎖,給人感覺俄古隨時會合謀行刺美國的後庭。但這目前只是一種態度,能否落實到行動,是要打問號的。

因為其一,古巴現在很需要美國解除制裁,古巴和俄羅斯的熱絡關係,其實是類似伊朗土耳其,都希望美國解除制裁封鎖,但背後沒有一個巨大身影,你談判的資本是不夠的。但是這個度要把我好,不能走到直接軍事對抗的地步,這樣會適得其反。所以古巴大概率上不會真的同意俄羅斯駐軍。

其二,俄羅斯目前在一些國際事物中,需要歐洲的幫助。敘利亞問題,伊朗問題和阿富汗問題的解決,俄羅斯都在尋求歐洲的幫助。部署導彈到古巴,會讓世界陷入不安之中,歐洲肯定會站到美國那邊來反對俄羅斯。這反而讓俄羅斯進一步被孤立。特朗普退出《中導條約》是把歐洲陷入巨大的安全風險之中,歐洲反對特朗普實屬正常邏輯;然而俄羅斯部署中程導彈到美國後院,就不僅是風險問題,而是會導致局面失控,和特朗普退出條約所引發的風險隱患相比,俄羅斯在古巴部署中程導彈,是把隱患變成真實的威脅了,尤其是作為俄羅斯近鄰的歐洲會成為雙方對決的炮灰陣地。這種不理智行為,只會把俄羅斯自己推向孤立。

總結來看,古巴只要不想斷絕自己的後路,就不會讓俄羅斯部署中程導彈在本土。俄羅斯只要不想被孤立,就不可能走部署古巴中程導彈這步棋。之所以俄羅斯要表達這種態度,其實就是在綁架歐洲,讓他們向美國施壓而已。


分享到:


相關文章: