《奇葩說》第五季為什麼是陳銘得到了BBking，而不是如晶？
有網友覺得這一季的如晶不再享受比賽，老想奪冠奪冠，我反而希望她輸，讓她保持平常心。而且就文化底蘊和綜合素質，如晶不是陳銘的對手。那我們下面具體分析一下。
陳銘以學院派辯手的底子，加上更好地適應了奇葩說的表達體系，從辯論角度講確實是最強。作為一個老辯手，曾經武漢大學辯論隊的隊長，在很多國際辯論中拿過獎。
看過他辯論的觀眾都知道，他很會上價值，而且幾乎每道題都能扯到情感上，馬東戲稱他每次都“站在宇宙中心呼喚愛”，觀眾也賦予他“愛神本人”的稱號。陳銘作為一個大學老師，他有著深厚的文化底蘊，並且長期的辯論經歷讓他的邏輯相當強大，種種因素結合無疑他是一個很優秀的辯手。
陳銘的風格比較穩，角度全面，有時候雖然也覺得他在一本正經的胡說八道，但是佩服他這種不要臉，哦不，執著辯論的精神。
但是在我看來，奇葩說並不是一個純種辯論賽，而是一個有相當想法的綜藝節目。綜藝是表，內核是賺錢的同時，輸出有質量的價值觀，讓更多的人學會從更多角度和維度去看待、思考生活、生命中的諸多問題。“我們是一個嚴肅的節目”，其實是以自嘲方式說出的實話。
這種基調之下，我的看法是，陳銘的價值觀輸出，都沒有任何問題，全都正確，但是有點失之於太過理想，太過完美，太多的詩和遠方。
而如晶，是以一種清奇的方式活在當下，她用諸多我們覺得獨特的視角描述出了普通人如何看待這個世界，雖然視角和表達方式都獨出機杼，但她就是以這種與我們不太相同的方式活在當下，活在一個真實的世界中。如晶的價值觀，更貼近真實，更具有普遍的意義。
從個人風格來說，陳銘以及詹青雲、龐穎、熊浩，都是學院派，風格相近，各擅勝場，只是陳銘辯論和綜藝之間的平衡點掌握的更好；馬薇薇、範湉湉、傅首爾等可以說是菜市場派，這個沒有貶低的意思，也可以說接地氣；只有如晶，一個人自成一派，思想內核真實、接地氣，表達外殼又獨出機杼不落俗套。如晶對奇葩說來說，其實才是最獨特最不可或缺的存在。
作為一個觀眾，我不覺得比賽結果有什麼意義。其實奇葩說就不是一個比賽。可能如晶個人也很想拿一次bbking，但是我覺得，認識到如晶對於奇葩說的重要，才是對她最有價值的事情。
閱讀更多 心悅小芸 的文章
