小公举谈球论道
这是CBA最近几年效仿NBA新建的回放中心，一般凡事在比赛中出现争议判罚的，裁判都会打电话给回放中心的工作人员。那里面有全部的细节镜头，通过视觉与听觉能精准判别细微的动作，不过并不是每场比赛都会安排回放中心。常规赛一般只有焦点战会安排，像季后赛和总决赛会全部安放。像今天这场辽粤大战的关注度可不逊于其它季后赛。
这场裁判感觉还行，主要是对界外球的争议比较大，很多次判给了辽宁。有一个球本来裁判第一时间判给广东的，郭士强急眼了像裁判申诉，结果一个电话给辽宁了。
北京时间12月26日，CBA常规赛如期进行，卫冕冠军辽宁男篮坐镇主场迎来近来势头凶猛的广东宏远的挑战。由于易建联在上一场对阵浙江队的比赛中崴脚受伤缺席比赛，而赵继伟虽然已回沈阳但仍在康复中，也让比赛少了诸多亮点。此役哈德森、郭艾伦、巴斯合砍71分，威姆斯虽高效砍下40分依然未能力挽狂澜，最终宏远以103-106惜败给辽篮，战绩来到20胜2负。 
感觉这场比赛结束后，宏远全队需要像徐杰学习罚篮了，本来罚球就少还发不进，看看辽篮90％的命中率。除此之外易建联缺席之后，内线的高度严重不足，篮板被哈德君和巴斯给打爆了，德莱尼与周鹏的状态也有些迷，一场常规赛而已，感谢双方给我们球迷带来如此精彩的比赛。
尼玛踢FIFA
重看两次录像，接过电话就改判，这个球果然很难看清啊！
这就是比赛中最具争议的一球，发生在比赛还剩1分50秒结束时，辽宁101:94领先广东。郭艾伦下快攻上篮被周鹏防住，传给外线的哈德森稳局面时，被广东局部包夹，赵睿和杜润旺双人合力，导致哈德森手中的球出界。关键就在于这球到底是谁碰出去的？裁判一开始坚定作出哈德森膝盖碰球出界的手势，判定广东球权。
随后郭士强提出不满，请求回看录像。裁判聚集到一起从各个角度回看录像，两位主教练也加入，热烈的讨论着。随后裁判维持原判，郭士强大怒，要求再次回看录像，裁判随后拨打了北京回放中心的电话，然后改判辽宁球权。这下轮到杜峰不满了，和裁判理论半天，但没能改变判罚。
这球从回放来看的确很难看清到底是谁碰出了界，双方各执一词。 如果是NBA，可能就没这么多争议了，因为回放可以一帧一帧清晰地回看，机位足够多。这是联赛需要加强的一点，裁判水平不高的情况下，很容易出现错误判罚，需要清晰的比赛画面予以纠正。
不过这球的讨论焦点不是谁碰出了界，而是裁判一个电话打过去就可以改判？在一开始判定广东球权的情况下，通过录像回放维持原判，但被郭士强再次申诉，又重看一遍，打个电话就改判了？改判的依据是什么让人疑惑，这球的确是一个转折点，如果广东球权打进的话，比赛就不好说了。双方球员本场比赛都很努力，辽宁队更加出色，他们值得这场胜利。但比赛中的一些判罚希望裁判能够把握好尺度，不让自己的行为影响到比赛。
妹子也懂球
话不多说，直接上图。
这个就是争议球，杜润旺打掉哈德森手中的球，边线裁判给出的手势是球打到了哈德森的腿弹出了界外，但是从这个角度看，却不像打到了腿部，特别是切球的时候，在郭士强的面前，所以哈德森和郭士强非常果断的选择了回放。
可以看到第一次录像回放时裁判用的是耳麦，这也是一般回看录像的基本操作，但是后来裁判决定是广东队的球权，所以郭士强表示不服对技术台提出了上诉。
可能是现场声音比较嘈杂，所以耳麦沟通的不是那么流畅郭士强提出上诉希望回看中心能够好好的重新看这个球，这个是非常合情合理的，而且比赛到了这个时候，每一分每一个球全都非常重要，而且郭士强用了挑战，如果失败的话，他们将会损失一个暂停，所以说也是可以理解的。
所以用一句话来代表就是裁判授技术代表的监督，所以主教练有权向技术代表申诉裁判的判罚，然后通过北京的，回放中心再次对这个球做出判罚。(实话实说，这也是第一次见)理论上是可以这样操作的！所以老叔这个操作是完全合情合理。
感谢大家的关注和点赞！喜欢篮球的弟弟
有几点，第一，明显是辽宁队的球权为什么开始判给广东队，而且郭士强第一次挑战电视转播连回放都不给，第二次挑战才给观众看回放。
第二，明明是郭士强叫的挑战，为什么杜峰可以不要脸的蹭过去看，按规定是不允许到技术台看回放的，裁判和保安都没制止杜峰这种行为，也没给T。
第三，常规时间内终场哨之前既然吹了犯规，为什么不给罚球，如果最后因为小球排名落后广东是否可以申诉裁判少给辽宁队加两分，这个判罚显得裁判太不专业，息事宁人的态度，就这么怕杜峰不敢吹罚球吗？
我老婆是球迷
这个打电话的目的就是让回放中心回放，细节的去看看到底是谁触碰到球，这个行为和做法是专业的，这个和排球的鹰眼挑战以及近几年足球的VAR是一个道理。
从我们的视角看这个球就是辽宁的球，但是这场比赛除了这个以外还有更多的争议，比如这个罚球次数，而且我觉得今年广东队最大的败笔就是这个苏伟。他对上韩德君真心一点作用打不出来。
这个球是在第四节的最后1分49秒，然后这个辽宁队胜7分，然后这个球哈德森在对方的半场左侧被包夹，球被切掉了。然后裁判第一反应是这个球属于广东队的球权，但是这个时候哈德森不爽了。因为他并没有碰到球，他也向这个郭士强示意。
郭士强也去请求裁判看录像，看完录像当时的裁判依旧认为是广东的球，但是郭士强觉得应该向视频中心征询意见，这个主裁判闫军打电话然后这个球给了辽宁队，这就说明了在视频中心这边给出的最后结果是广东队切球出界而不是哈德森。
体育其实是把枪
这是一次关键球的判罚，可以说这次判罚能够决定比赛的走势。
回顾这次判罚的具体情况：
比赛过程中
1.辽宁队进攻，哈德森持球。
2.广东队球员杜润旺上前夹击，并且伸手打掉了哈德森手中的球。
3.裁判第一时间判罚球权给广东队。
4.哈德森做出挑战鹰眼的手势，随后辽宁挑战鹰眼。
下面是裁判在看录像回放的判罚：
1.维持原判，球权还是广东。
2.郭仕强不服，裁判再次看录像，球权给辽宁。
3.杜锋又不服，裁判仍旧仔细查看录像回放，然后经过商议，球员再次给广东。
比赛再次开始：
1.裁判做出手势，判罚给广东队球权。
2.郭仕强打技术台理论，然后裁判再次回看录像。
3.裁判电话沟通，改判为辽宁球权。
接下来，杜锋又不满意了，但这个时候裁判非常坚定自己的判罚，将杜锋请回场边。
一个判罚连续出现两次改判，这也是一大奇葩。
很多球迷不明白为什么裁判最后打过电话后就那么坚定自己的判罚没有问题。局解说员介绍，当时裁判在和北京的录像回放中心进行沟通，确定这次球权的归属。
为什么两支球队一直在争抢这次判罚的球员呢？
想要赢下这场比赛是最主要的原因。
当时的时间定格在比赛结束前最后1分50秒，广东以94比101落后辽宁7分。对于两支联赛中的一流强队来说，1分50秒的时间，足够他们改变场上的情况。因此，为了保住万无一失，郭仕强在裁判给出判罚后，依旧与技术台理论，最后获得了“回放中心”的技术支持。
体育奇葩说
作为一个CBA球迷，也是广东队球迷来说，一场常规赛的输赢其实没什么的，在易建联无法上场的情况下，能赢最好，而且现在广东输了暂时还是排第一名，20胜2负，拉开第二名两个胜场；不过这个改判就说明了
CBA的不成熟和裁判完全没权威性。现在来看下当时的情况
这样来看确实有点难分辩，不过第一次裁判判了广东球权，郭士强教练有异议，请求看录像，这点很正常；可在主裁判再次判广东球权，郭士强教练还不满，要求再次看录像，裁判打电话，最后改判辽宁球权，这就变味了，以后是不是所有有争议的球都能不服主裁判和技术台的判定，直接打电话问就行？ 有球迷说这电话是打给回放中心的，说回放中心能一帧帧看清楚，好吧，我相信回放中心，可我就觉得很好笑，现在是什么年代？网络互通很难？这个有争议的球就不能通过网络传输过来，然后把球出界瞬间一帧帧全场回放出来，让所有人，包括现场球迷，电视直播旁的球迷观看，就算是100帧1秒，也花费不了多少时间；常规赛而已，输赢没关系，可就这样打个电话改判，换谁都不爽。
风清杨295
篮球比赛中，从裁判角度讲，出界球并不是完全依据出界瞬间，到底触碰谁的身体部位。
一般说来，机会均等时，依据主观动机判罚，即主动将球破坏出界的，就是最终触碰篮球的人。所以，有时机会均等争夺篮板的回放，破坏者主动将球打出界（尤其手部动作，较易判断），但慢镜显示：最终脱离篮球接触的是保护篮板的一方，这就是主观故意原则。
但，非机会均等条件下，谁身体最终触碰，球权归对方。即便有护球或挽留的主观动机，也属于操作失败，球权归对方。
埋头养猪的锥子五段
你果然又来黑辽篮，又是黑裁判。
先说电话判罚，有回放，哈德森的腿肯定没碰球，判给辽宁球权没毛病。
再说相近犯规但罚球数相差巨大，这么说的人连起码规则都不懂，难道没听说投篮犯规这词么？辽宁内线韩德君巴斯不挺冲击篮筐，广东内线孱弱所以多少犯规多罚篮多，而广东都是都是外线投篮，犯规多是运球抢球时犯规自然没罚篮。
行了，一场普通比赛而已，别再找黑裁判了。
景天5457
体制问题，NBA就三个裁判研究怎么判就完了。CBA呢？裁判员还得看教练脸色，一帮记录台领导的，还得打电话咨询。裁判员才是活在联赛最底层的！看看希腊裁判多齐心，一个裁判受委屈，直接罢工，联赛都得停，我们呢？巴不得别人出事看笑话呢。悲哀！
