第一軍情

首先，我們先看看戰神自己的解釋。

作為天爐戰法的發明人，薛嶽本人的解釋是：“在預定之作戰地，構成縱深網形據點式陣地，配置必要之守備部隊，以伏擊誘擊側擊截擊尾擊堵擊諸手段，逐次消耗敵力，挫其銳氣，然後於決戰陣地使用優越之兵力，實行反擊及反包圍，予敵以殲滅打擊，蓋為後退決戰方法，因敵之變化而變化之殲敵致勝新方略，如爐溶鐵，如火煉丹，故名”。

簡單的說，天爐戰法就是先在作戰地點布成網狀據點，對敵軍施以伏擊、誘擊、側擊、尾擊等方式，不斷消耗敵方兵力，直到最後將敵人引入到最終決戰區，再以包圍之勢狠狠殲滅。其作戰思路有點類似於現在玩的塔防類遊戲，在沿途布好埋伏點一路攻擊，並在決戰區埋伏重兵將敵軍一舉殲滅。

提到天爐戰法，就不得不提口袋陣，兩者都是待敵深入再以包圍之勢殲滅之。但不同的是，口袋陣是利用各種情報或者敵軍動向，判斷敵軍未來的行軍路線，並在路線上設置好埋伏進行打擊。而天爐戰法則是不知道敵軍走哪條路的情況下，拋出誘餌使敵軍按照提前埋伏好的路線行軍。

在那個時代，我軍八路軍的情報工作做得相當出色，可以提前埋伏，用口袋陣消滅敵人。但在第三次長沙會戰中，薛嶽並不知道日軍將會如何行動，只能犧牲一部隊戰士誘導日軍，並讓其按照有埋伏點的路線行進，使得日軍大受損失，甚至到最後變成了日軍成軍以來第一次大規模會戰的慘敗記錄，《泰晤士報》還點評此戰為：“12月7日以來，同盟軍唯一的決定性勝利就是華軍之長沙大捷”，而薛嶽也被日本人稱為“長沙之虎”。

戰爭結束後，薛嶽自己撰寫了一本書叫《天爐戰》，在書中他寫道：“天爐戰術足以法天地之幽邃，窮宇宙之奧秘，為鬼神所驚泣，人事所難測，無以名之，故曰《天爐戰》。”

固然，我們不能否認薛嶽將軍的戰績，但是天爐戰法是否有如此奇妙仍然有待商榷。比如1944年的第四次長沙會戰中，天爐戰法就發揮失算。

那一年，日軍重新整頓軍力，對中國戰場發起了又一場大型攻勢，調遣60餘萬部隊同時向我國河南、湖南、廣西三地發起進攻，而攻打長沙的軍隊就多達20餘萬。

這一次，薛嶽又拿出了法寶——“天爐陣法”應戰，結果日軍早有準備：日記首先將兵力分為兩個梯隊，進行波浪型進攻對中國軍隊進行反包圍。之後，將精銳部隊置於軍隊兩側，對付想要從側翼偷襲的部隊。再然後，日軍繞後掐斷中國軍隊的大型火力掩護，將攻擊集中到炮兵身上。事實證明，這三招也確實狡猾，嶽麓山炮兵幾乎全數戰死，負責運動戰的中國軍隊也陷入被動狀態。

由此，日軍一路高歌猛進打進長沙，致使長沙淪陷，天爐戰法敗得徹徹底底。事實證明，天爐戰法雖然厲害，但是在複雜多變的戰場面前都不可能實現“一招鮮，吃遍天”。畢竟雙方都是久經沙場的老手，像這樣的奇門陣法偶爾一次還行，多次使用很容易被敵方識破，反而使自己進入被動局面。

資料參考：

《試析薛嶽的抗戰思想》（李岱峰）

《第三次長沙會戰》（李劍一）

WarOH協虎

　　天爐戰法實際上是一種“後退決戰”的戰術。即將兵力在作戰帶布成網狀的據點，以地形為依託形成“爐壁”，以伏擊、誘擊、側擊、尾擊等方式，分段消耗敵軍的兵力與士氣，最後把敵軍“拖”到決戰地區一舉圍殲。具體戰法是將部隊分為左中右三路，部署在敵必然進攻之重地，敵若進犯至該地，則可三面交火，敵攻中路則左右合擊之，敵攻左路則中右合擊之，敵攻右路則左中合擊之。

　　當年的中國戰史出版局還曾專門出版了薛嶽撰寫的《天爐戰》一書。書的前言有文字介紹：“他（指薛嶽）的戰略戰術足以法天地之幽邃，窮宇宙之奧秘，為鬼神所驚泣，人事所難測，無以名之，故曰《天爐戰》。”

　　但兵無常勢，天爐戰法雖然重創日軍。但日軍也總結經驗，想出反制辦法。在第四次長沙會戰中，日軍11軍新任司令官橫山勇專心研究前兩任司令官的失敗教訓，對天爐戰法有了戒心。

　　1944年第四次長沙會戰期間，薛嶽不採納參謀長趙子立建議，仍以老戰法迎敵，被橫山勇以強大的兩翼兵力反天爐，導致長沙失陷。日軍破衡陽下桂林，一路殺入廣西貴州，完成一號作戰，史稱豫湘桂大潰敗。

　　但天爐戰法為中國軍隊打擊日軍做出了重大貢獻，當永遠銘記。也向在抗戰犧牲的英勇戰士們致敬。任何戰法，人是第一要素，向犧牲在抗日戰場上的英雄們致敬。

趙燕雲

日軍向長沙進攻過四次，前兩次雙方打了一個平手，在第三次上卻吃個大虧，就是因為“天爐戰法”。

這是薛嶽將軍的首創之作，更是他的得意之作。

說白了，這種戰法是後退決戰，也就是誘敵深入，側翼殲滅，最後合圍。想象一下太上老君的丹爐，把它側傾，一個口子，這就是誘敵，往丹爐底部走，這就是深入。周邊還有丹爐璧，這就是側翼殲滅。等敵軍到達丹爐底時，側翼合圍。

之所以這樣打，是因為日軍習慣強大的孤軍深入，似一把利刃插入敵方心臟，但與後方部隊脫節，無法相互掩護。

從這裡可以看出，丹爐底的重要性，如果丹爐底破，管你什麼戰法，絲毫沒有用。

“天爐戰法”就是這麼結合日軍作戰特點和我方優勢，為日軍量身而做。

但不是像神劇裡那般，日軍腦殘，他們沉定思痛，改變戰略，也就是加強兩翼掩護，加強正面部隊，增強縱深向突擊能力。

這是第四次打長沙，又是用天爐戰法迎接敵人，無奈失敗告終。

一個死架子來打人，自作自受……

史小二記

在1939年9月到1944年8月期間，薛嶽領導中國軍隊和日軍在長沙進行了四次會戰，也稱為"長沙保衛戰"。前三次，都是以中國軍隊獲勝結束戰鬥。尤其是第三次長沙會戰，薛嶽使用獨創的“天爐戰法”，我軍以17萬兵力迎戰12萬日軍。最終，日軍傷亡56000餘人，被俘虜139人，傷亡慘重；中國軍隊傷亡28000餘人。

薛嶽打仗動腦子，別人打仗只動腿。薛嶽發現日軍作戰特點是：依靠機動和裝備優勢，集結兵力進攻一點，進而打破我軍防線。這個戰法，有一個缺點，就是“孤軍深入”。薛嶽正是抓住日軍這個弱點，一舉重創日軍。

第三次長沙會戰時，薛嶽將“天爐”設置為三層：第一層，在關王橋、陳家橋、三江口、大荊街及青龍橋一帶，由第20軍防守；第三層，在汩羅江南岸--長沙城一帶，由第37軍防守；第三層也就是“爐底”就是長沙城，由李玉堂的精銳第10軍防守。

這個“天爐戰法”的關鍵點是：第一，前兩層守軍要順勢而敗，向側後方撤退，給日軍讓出通路，讓日軍突破進去。第二，“爐底”是關鍵，絕對不能讓日軍突破，必須嚴防死守。第三，退至兩側的軍隊，和在兩側待命的部隊，要一起合圍這些“孤軍深入”的日軍。

第三次長沙會戰開始，日軍以三個師團兵力（日軍第40、第6、第3師團）進攻我軍防線，依次突破我軍設置的兩層防線，也就是天爐戰法的前兩層。

日軍第十一軍司令官阿南唯畿在長沙城下久戰無功，下達了全線撤退命令。一路丟下大量日軍屍體，“飢餓慘敗之敵，傷亡過半，潰不成軍”，“泅水潰逃，厥狀至慘”。

達摩說

1939年9月到1942年2月期間，中國軍隊與侵華日軍在以長沙為中心的第九戰區進行了3次大規模的激烈攻防戰，史稱“長沙保衛戰”。戰區長官薛嶽利用長沙地區的山川地勢，使用“天爐戰法”大敗日軍，殲滅日軍共計11萬餘人，這是抗戰爆發以來，我軍第一次以武力迫使日軍回到原戰略態勢的戰役。

抗日名將薛嶽，是消滅日軍最多的中國將領，當時有抗日“戰神”之稱，陸軍一級上將。曾參與圍剿紅軍，抗日戰爭期間，參加淞滬會戰，指揮了武漢會戰、徐州會戰、長沙會戰等著名會戰。而天爐戰法因薛嶽保長沙，敗日軍而成名。

天爐戰法實際上是一種“後退決戰”的戰術，薛嶽根據長沙地區的山川河流，主要依賴新牆河、汨羅江、撈刀河三道防線層層佈防邊打邊退，以伏擊、誘擊、側擊、尾擊等方式，分段消耗敵軍的兵力與士氣，最後把敵軍“拖”到決戰地區聚而殲之。《天爐戰》一書的前言有這樣一段介紹：“薛嶽的戰略戰術足以法天地之幽邃，窮宇宙之奧秘，為鬼神所驚泣，人事所難測，無以名之，故曰《天爐戰》。”

天爐戰法造成日軍成軍以來大規模會戰的慘敗記錄，指揮長沙大捷的薛嶽被日本人稱為“長沙之虎”，日寇幾年之內不敢再向長沙發起進攻。長沙保衛戰的勝利使得中國的國際地位空前提高，促使美國援華方案的迅速實施，迫使美英等國放棄自鴉片戰爭以來在中國取得的各種治外法權、廢除不平等條約。

當狗容易做人難

爐子的特點就是：底部硬而且有火，四周也有火。

“天爐戰法”的由來：

在薛嶽和日軍的交鋒過程中發現，由於日本士兵的戰術素養比較高，而且武器裝備遠遠優於國軍，所以日軍經常就是猛衝猛打，直接將國軍陣地死開，而且國軍被擊潰後撤退的時候組織不行，一片混亂日軍就趁亂射殺。

針對日軍的作戰特點，“一鼓作氣、再而衰、三而竭”，薛嶽在守長沙的時候，通過在重點地理位置設置幾道防線，然後每道防線都會有左中右三路，在敵人進攻的過程中，通過正面阻擊、側面襲擊來不斷消耗敵人的有生力量，而且左中右相互配合，敵人打中路則左路和右路襲擾；敵人打右路，則中路和左路襲擾；不斷消耗敵人的兵力和士氣；並且在襲擾、阻擊的過程中有序的撤退，把疲憊之敵引誘到埋伏之地，再以優勢兵力圍殲之。

看到這裡，不知道大家有沒有想到劉備攻打東吳的時候，東吳的陸遜的應對之策；他就是在劉備的必經之地設立層層的營寨進行抵抗，來不斷消耗劉備的士氣，等到劉備軍隊士氣低落再出擊。

不過“天爐戰法”在薛嶽這邊能成功，主要是薛嶽指揮水平比較高，部隊訓練有素，從長沙戰役來看薛嶽所部的戰術組織能力無疑是十分出眾的，敵後作戰散而不亂，聚散自如。

你懂得zyt9573

1943年是世界反法西斯戰爭發生轉折的關鍵一年，蘇美英三國將德國打的節節敗退，軸心國陣營即將陷入滅亡的結局。在這種背景下，中國從1944年開始，無論是正面戰場還是敵後戰場都發起了全面反攻。1939年9月到1941年9月，中國軍隊進行了兩次長沙會戰，在戰略上有效支援了盟國作戰，打斷了軸心國之間的戰略配合。1941年12月底日軍對湘北發動了攻勢，並揚言說要在長沙過1942年的元旦。

時任第九戰區司令官薛嶽總結了前兩次長沙會戰的經驗教訓，提出了一個新的戰術——天爐戰法。按照薛嶽的解釋，天爐戰法就是根據敵人的變化而採取“伏擊，誘擊，側擊，尾擊”等手段，逐步消滅敵人的有生力量，最後在決戰地帶，採用優勢兵力一舉實施反包圍反圍殲，將敵人徹底殲滅掉。該戰法因為如同在爐子中鍊鐵，又好像慢慢煉丹一樣所以得了個天爐戰的名字。

當時第10軍官兵負責引誘進攻長沙的日寇，這些官兵全體立下遺囑，成則以身報國，死則葬身長沙。1942年元旦這天1500封家書寄出，不成功就成仁。尤其是第10軍預備10師第28團官兵在長沙東瓜山一帶跟日寇進行了慘烈的廝殺，最後全團大部分官兵壯烈殉國，只有50多人生還。同時，處於外圍的中國軍隊從東南北三個方向加速向長沙推進，不斷壓縮包圍圈，準備向心攻擊，面對不利態勢，日寇最後不得不撤軍。據統計，此戰中國軍隊傷亡2.8萬，日寇傷亡超過了5萬，在戰後日寇沮喪的承認，當時完全陷入了中國軍隊的包圍圈中，大敗而歸。薛嶽更被日寇稱之為“長沙之虎”。（歡迎關注第一軍情，若有其他問題，請軍迷朋友們在評論區留言。）

第一軍情

說到“天爐戰法”必說薛嶽，說到薛嶽必然提到“天爐戰法”。這個戰法的名字不是現在的人起的，當年就有了，還是一本書的名字，作者正是薛嶽。抗戰時期第三次長沙會戰，第九戰區司令長官薛嶽就是運用這套戰法，包圍長沙，重創日軍。今兒個，咱們就來說說什麼是“天爐戰法”和“天爐戰法”的典型戰例第三次長沙會戰。

“天爐戰法”是比較形象和好聽的說法，說白了，其實只一種“後退決戰”戰術。所謂“天爐”，是指將兵力在作戰帶布成網狀據點，以伏擊、誘擊、側擊、尾擊等方式，分段消耗敵軍兵力與士氣，最後把敵軍“拖”到決戰區，再狠狠圍殲之。由於長沙會戰相當成功，當年中國戰史出版局還專門出版了薛嶽親自撰寫的《天爐戰》一書。

簡單瞭解“天爐戰法”的定義後，再來看看這一戰法的成功範例——第三次長沙會戰。

1941年12月24日，日軍第11軍司令阿南惟幾為策應向香港進軍的日軍，率領30個大隊共約6萬人向中國大陸第九戰區發動牽制性攻擊。

開局時，中國軍隊準備不足，日軍連戰連勝。阿南惟幾被勝利衝昏了頭腦，不顧自己兵力不足的巨大隱患，企圖一舉佔領長沙。薛嶽在經過了開局的不順利之後，逐漸弄清楚了日軍的意圖，決定將計就計。

他下令：正面抵抗的部隊留下一部分力量佔領兩廂，在完成遲滯敵人的任務後，主力三個集團軍（第19、27、30集團軍）不用直接回撤，而是讓開大路，和佔領兩廂的部隊會合，待日軍打到長沙城下之後，再四面合圍。此外，戰區直轄的部隊（第26軍、37軍、99軍等）則抓緊時間整訓，以備反攻日軍。

12月31日，日軍第3師團第一個殺到長沙城下。守軍是國軍第10軍，軍長李玉堂。這支部隊以防守見長，後來因守衛衡陽而名聞天下。

面對來勢洶洶的日軍，李玉堂沉著冷靜。三天打下來，日軍第3師團已經缺彈少藥。儘管日軍第6師團增援上來，但守軍已經打出氣勢，根本不怕日軍，仍然依託陣地堅守長沙，死戰不退。

第五天，內線的守軍面臨非常困難的處境，但日軍的危險更大，因為外線的中國軍隊已經完成集結，對長沙日軍展開全線反擊。日軍手足無措，阿南惟幾被迫下令放棄長沙，全軍總退卻。

中國軍隊怎會錯過這次痛打落水狗的機會。四個軍（第20、37、58、73軍）在前面攔截阻擊，三個軍（第4、26、78軍）在後面步步緊逼。結果，日軍第3、6師團被包圍在青山市、福臨鋪、影珠山一帶。

為接應兩個被困師團跑路，阿南惟幾令獨立混成第9旅團南下解圍，於8日晚對影珠山發動進攻。在該地擔任阻擊任務的是第20軍和第58軍，經徹夜激戰，將該旅團擊潰，並將其一個大隊包圍於影珠山附近。戰至9日10時，該大隊除一個軍曹逃脫外，大隊長山崎茂以下200餘人被殲。

援軍被吃掉了，被困的日軍第3師、6師團只能靠自己拼了。最後，這兩個師團雖然殺出重圍，但傷亡慘重，日軍進攻長沙的計劃全面破產。

戰後，根據第九戰區的報告：日軍傷亡近6萬人，被俘139人。中國軍隊的代價也不小，傷亡31346人。當然了，日方不承認自己那麼慘，稱傷亡6000人不到，僅為中方統計數據的十分之一。你說，該信誰呢？

黃勇：《薛嶽傳》

“許述工作室”核心成員查佳峰主答

腦洞大開的歷史

“天爐戰法”是抗戰名將薛嶽在長沙會戰中使用的一種戰術，簡單的說其本質就是一種加強版的“口袋陣”。“天爐戰法”與“口袋陣”不同之處在於，在敵人進入“口袋”之前層層設置防禦，並以側擊，截擊和尾擊等方式遲滯敵軍，並消耗其有生力量；而“天爐戰法”的口袋是在敵軍進擊，我軍防禦的過程中逐漸形成，直至戰役疏密階段，口袋合圍，諸軍出擊，以烈火將爐中的敵軍爐化。

薛嶽將軍像

天爐戰法的應用是在長沙會戰中，其實也挺不順利，第一次長沙會戰因為岡村寧次似乎發覺了某種不妙的態勢而適時撤軍，導致計劃流產；第二次長沙會戰又因為前期薛嶽判斷失誤被阿南惟幾打了措手不及，全靠友鄰戰區出力才得解圍，“天爐戰法”更是無從談起。

第二、三次長沙會戰日軍指揮官阿南惟幾

1941年12月24日，中日雙方在新牆河開始了第三次長沙會戰，國軍20軍在此進行阻擊。25日阻擊任務完成後，主力部隊向汩羅江防線靠攏，在撤退途中擇機擇地對正面日軍進行阻擊，並派出小部隊對正面日軍進行側擊與尾擊。

28日，經過幾天激戰，日軍突擊至汩羅江南岸，與在此阻擊的第37軍激戰。至30日，因側背遭到包抄，37軍脫離戰鬥。日軍繼續突破至撈刀河防線—瀏陽河防線，長沙城已經遙遙在望，疏不知，薛嶽已經動員長沙市民撤離，將長沙城徹底變成一座兵營，這也是薛嶽精心準備的決戰戰場。

天爐戰法前期示意圖

日軍三個師團雖然一路破關奪寨，似乎勢如破竹，但這何嘗不是國軍節節抵抗有序撤退所期望達到的目的。在決戰前夕，日軍已經出現了彈藥補給不繼的現象，尤其是炮兵在國軍以及游擊隊的側擊以及襲擾下大部與步兵部隊脫離，而步兵的彈藥因為沒有得到有效補給已經有些難以為繼。

31日，日軍第3師團殺至長沙城下，隨即展開攻擊，而駐守長沙城充當“天爐”爐底的是在第二次長沙會戰中吃過大虧急待雪恥的國軍第10軍，急欲“翻本兒”的軍長李玉堂嚴令死戰，甚至重傷員也不許下火線，全軍上下同仇敵愾，誓與長沙共存亡。戰至2日凌晨，長沙城依然屹立。3日第6師團到達參與圍攻，但在嶽麓山國軍炮兵的轟擊下仍然未能攻破長沙城。

天爐戰法後期示意圖

與此同時，薛嶽精心打造的“天爐”終於開始合圍了，長沙城東、西、北路合圍大軍紛紛就位，展開對日軍3、6師團的圍剿。直至5日，阿南惟幾才發覺局勢不妙，下令緊急撤退，並令40師團接應3、6師團突圍。日軍3個師團在國軍各路軍隊圍追堵截下倉皇逃竄，在付出巨大代價後於15日狼狽突出重圍。第三次長沙會戰就此落幕。

第三次長沙會戰中國軍對日軍的圍剿

第三次長沙會戰單純就戰損比來看國軍無疑遠大於日軍，彷彿是一場敗仗，但從戰略目的來看，前期策應英軍防守香港的任務是失敗的——這並非國軍牽制不利，實在是英軍太弱雞，但後期保衛長沙的戰略目的卻得到了完美實現並予敵以重大殺傷，應該又是一場不完美的勝仗。

“天爐戰法”在第三次長沙會戰中發揮了巨大作用。但我們也不必將其神化，因為這只是薛嶽將軍就敵我優劣情勢做出的最優化利用資源的決策。國軍勝在兵多將廣，戰力差但不存在代差，在此前提下才有可能組織大規模會戰而不至於一觸即潰，而國軍第五戰區的寬大縱深保證了國軍可以充分發揮兵力雄厚的優勢，在佈置絕對優勢包圍部隊的同時仍有餘力對日軍進行層層阻擊，以疲憊其師，拉長其補給線，從而為戰役後期的合圍創造條件。說起來，“天爐戰法”也是一種不得已的戰法，因為軍隊戰力不如日軍才不得不組織優勢兵力進行戰役級別的伏擊，而如果前期不佈置層層的阻擊側擊以及尾擊，包圍圈則很可能被日軍一突而破甚至被擊潰追擊。即使是“天爐戰法”的完美施展，也未能在絕對優勢兵力下全殲哪怕一個日軍師團，這其實也證明了薛將軍的無奈。

總之一句話，無論什麼戰法，打得贏就是好戰法，“天爐戰法”的確是薛嶽將軍結合手中實力針對日軍精心打造的殺手鐧。

關鍵字: 軍事 歷史 亂世兵殤影像集