你觉得郭士强和李春江谁的执教水平更高呢?为什么?

Hgame530


郭士强和李春江谁的执教水平更高?这个应该不言自明吧,李春江甩郭士强好几条街!

李春江率领广东男篮拿了7个总冠军,曾经在总决赛里击败过郭士强率领的辽宁男篮。而且在离开了广东之后,李春江前往广厦相当于是二次创业,他没有誓言,在第五年的时候真的率领广厦就打进了总决赛。

更为重要的是,李春江为广厦培养了胡金秋、赵岩昊、孙铭徽等年轻才俊,而且广厦二队也有好几个潜力股,这完全就像是当初广东男篮的崛起模式。

而郭士强呢,他的执教水平真的很一般,他之所以能够在辽篮屹立不倒,还在上赛季拿到总冠军,很关键的原因就是他和球员之间的关系处的好,尤其他还是郭艾伦的叔叔,郭艾伦是个个性球员,一般的教练根本就摁不住,只有郭士强可以。

我们经常看到,比赛暂停的时候郭士强和郭艾伦在拌嘴,但是很快就啥事儿都没了,要是换成其他人,恐怕早就被郭艾伦给踢出去了。

因此,有些教练他到哪里都能成功,而有些教练只适合待在一个队伍里。


大嘴巴爵爷


虽然辽宁男篮和广厦男篮最近的6次交锋都是郭士强胜出,但是我认为郭士强手中的牌更好。即使李春江执教在有水平,手中没有好球员,也难以战胜辽宁队。如果单论执教能力的话,我认为李春江更强!

一个好教练,不仅仅是看执教能力;

李春江作为广东王朝的主教练,在国内教练界地位要远远高于郭士强。不过郭士强的执教风格,更加适合辽宁队。特别是在上赛季,郭士强顶住压力,为球队带来总冠军后。本赛季郭士强更加沉稳老练,面对裁判的误判一笑了之,面对球员的失误,更多的是鼓励。反之再看看李春江呢?就是不停的抱怨,抱怨裁判,抱怨球员,即使再有执教能力,没有一个平和的心态,可能也难以给广厦带来总冠军。特别是外援的管理上差别更大,看看巴斯和哈德森的职业态度,再看看福特森和博洛西斯就是一颗定时炸弹,教练除了执教能力,外援选择和管理能力也很关键。

虽然郭士强执教能力不及李春江,但是郭士强有一个争气的侄子;

在最近郭士强和李春江的较量中,都是郭士强笑道最后,最主要的因数并不是因为郭士强执教水平强于李春江,我认为关键就是因为郭艾伦真替老叔争脸,一次次帮助老叔证明执教能力。所以说,主教练执教能力固然重要,但是手中的牌也同样关键。

您有什么不同见解吗?欢迎大家一起讨论留言,说出您的看法?


小蚂蚁体育


李春江与郭士强这两个辽宁籍的教练,在目前绝对是CBA两个顶极教头儿!两人在能力上可以说是半斤对八两,彼此间在执教能力上相差不大。李春江比郭士强在临场指挥上略显丰富和霸气一点,相比李春江,郭士强儒雅有加霸气不足。郭士强比李春江年轻,在执教经验上也一直比李春江欠缺。在前两个赛季,这种欠缺显得更为明显。毫不夸张的说,如果前两个赛季,由李春江执教辽宁队,北京队也可能还会夺冠,但绝对不会三年两冠,更不会让四川夺冠,成为CBA联赛一直挥之不去的笑话!现如今,郭士强成熟了,进步了,辽宁也夺冠了!本赛季,尽管辽宁伤病比较严重。球队上下团结一心,顶住了压力,目前成绩还算理想,跟广厦处在同一集团,排名和实力都处在伯仲之间。主帅郭士强现在已经完成了蜕变,现在完全可以跟当年的老大哥大战几个回合,可能还会略占上风,卫冕的机率还很高。当然,李春江带领的广厦队,目前可能遇到一点困难,只要解决好了,广厦仍然有希望打进决赛,甚至夺冠。总之,李春江和郭士强两人都是联赛不可多得的好教练,祝福两个教练本赛季还能在总决赛上拚杀!




刍尔


李春江的执教能力是不容置疑的,毕竟曾经创建了广东王朝。郭仕强是后起之秀带领辽蓝建立新的王朝。如果说谁比谁强,除了看各自队员的实力还要看最后一节的应变能力,在这一点上郭要比李技高一筹,辽宁队的“惹不起的第四节”就是郭仕强的独门绝技,李春江在驾驭外援和战术纪律方面还是有瑕疵的。


victor0811


我认为郭教练要比李春江好一些,队伍上的球员能听话,攻坚战能打胜,李春江下面的不听你的🈶️什么办法,我认郭教练的,宣汉


马世军5


都很牛!都是那种少年得志的精英人才,且年纪轻轻时就得到过大把机遇的人。

先说我郭士强,仔细看看郭士强的履历可以说“一帆风顺”,国家队主帅波折也是幸福的波折。打球🏀时打到国家队主力后卫,退役后直接在辽宁队干主帅,正儿八经的少帅啊!少帅没多久,就到国家队当少帅去了!虽然国家队经历不成功(那么年轻很难成功啦),回到俱乐部苦干,一直干到第一个总冠军! 能说啥,牛!

再说李春江,就更牛气哼哼的了!同样是为退役后直接干主帅,且一干就是好几个总冠军啊🏆!俗话说才气有多大脾气就有多大嘛,脾气是真大,颇有一股匪气在!如今把广厦带的有声有色的,响当当的CBA实力派主教练!

说谁更高真没法比,能拿总冠军的教练没有水的。


博士君


执教水平依我看,郭要强于李。郭在早年去美国参加教练培训,尔后成为国家队教练,接着是多年的蓝超俱乐部的教练。李在广东时主要是球员能力强,俱乐部财大气粗,引进的外员又强于其它俱乐部,因此取得多年总冠军。不知大家注意没有,蓝球場上凡是辽宁队叫仃时,郭重新布置战术,然后场上立刻发生变化,由劣势转为优势,而李导给我的感觉不深刻从中看出郭导是強于李导的。


老爷子68815


这个问题我觉得没办法对两个人做出评比,按历史执教战绩,李春江8冠,郭士强只有1冠,可是如今的辽篮在CBA如日中天。两人的执教风格也是截然不同,春江火爆,世强儒雅,各有千秋吧,只能说郭士强更适合辽宁,并在这几年魏辽篮打造了自己的攻防体系,而李春江的火爆更适合燃起年轻广厦的斗志!


小乙1474


肯定是李春江啊!无论从出身还是成绩,锅屎呛都差着很多


杏林风羽


能力是由智商和情商构成的,时代不同,侧重也不同,李春江属于简单,粗暴型情商略逊,最后出走广廈。郭士强长于以情动人,在这物欲横流时代,使得辽篮保有冠军成员,孰为不易。两者能力都是顶级的,比较起来,郭略胜出


分享到:


相關文章: