一個國家是靠政治支撐經濟,還是經濟支撐政治?政治和經濟是什麼關係?

悟中生有128


一個國家的政治和經濟,二者是相輔相稱,相互促進,缺一不可的相互依存關係。經濟是基礎,政治是保證。經濟基礎決定上層建築,上層建築反作用於經濟基礎,促進經濟基礎發展,對其以保駕護航作用。

我們國家的經濟基礎是以公有制為主體的,以工農聯盟為基礎的社會主義國家。人民當家作主的人民代表大會制度是我國的國體,即上層建築。

縱觀建國以來我國的社會發展,從一個貧窮落後的國家,到今天世界第二大經濟體,人民不但解決了溫飽,而今正步入小康社會。充分說明了中國人民在中國共產黨的正確領導下,經濟建設日新月異,突飛猛進,體現出了上層建築即在黨所制定的各項方針政策的指引下,促進了經濟的發展,使國家更加強大,政權更加鞏固。





吉林省白城市鎮賚縣


經濟是基礎,政治是根本。一味地不擇手段追求經濟,這個國家就沒有了方向,人們就沒有了信仰,。中國的特色就是人口眾多,應該倡導多數人富裕起來,不能富了少數人,在舊時的中國,富了地主、資本家,勞苦大眾一無所有,地地道道的無產者。是毛主席領導人民整治了國家,推翻了三座大山。人民得了解放,得到了自由,得到了平等,得到了幸福。我們仍要繼續努力加油,把中國建設成,民主,自由平等,富強和諧的國家!


打死也不相信有鬼神


有安定團結的政治局面,哪有經濟的發展空間?沒有經濟長期強勁的支持,政治如何維持大好局面

毛主席說過:路線是個綱,綱舉目張。我們要看遠處靠什麼?靠望遠鏡更要站高處,只有站高才能遠望。政治就是經濟的高處,只有站高處經濟才能走的更好。

著名的首富村華西村,老支書吳仁寶的經驗就是聽黨的話,七八十年代從農業的放開看到工業的大好前景,於是大辦工廠,八九十年代大力發展外資引進,很好的體會黨的路線精神才有後面幾十年的高速發展,最近的困難也是對未來的發展把握和前瞻不足造成的。

現在很多不同觀點,認為政治就是為經濟服務的,但服務也有指路服務也有跟蹤服務,希望是前者多些。

政治就是鋼筋,經濟就是水泥,結合起來才能堅不可摧!


黃蜂二師兄


時至今日,政治統帥一切的怪論居然還這麼有市場,這真是怪了。經濟是什麼?經濟是千家萬戶的飯碗,是大庇天下的廣廈,是孩子快樂的童年,是父母安康的晚年,是億萬百姓的衣食住行!經濟同時也是軍事發展的基礎,人民安全不受侵略的保障!政治是什麼?政治是為了保證人民可以更好的發展經濟,建立公平公正之社會規則,保障人民群眾安全而存在的!可以簡而言之,政治就是為經濟服務的!如果一個政體無法保障經濟有序發展,便沒有了長存的理由。


劉偉187506592


中國注重講政治,但西方國家恰好相反,老百姓大都不關心政治。在西方,政治家往往被人們瞧不起,因為政治家不會為社會創造財富。西方最瘦尊敬的是企業家和能為老百姓創造財富的人。巴菲特出門不需要帶保鏢,他是美國的財神爺,全美國人民包括警察都會主動來保護他。


寶馬94315397


政治工作,是一切經濟工作的生命線。只有突出政治,經濟工作才不會脫離方向。才會湧現出大慶,大寨的典型,才會出現焦玉祿,老孟泰,王進喜等一大批為國奉獻的英雄。沒有政治引領下的經濟,人民只能遭受剝削和壓迫。社會,分配不公平,形成貧富差距懸殊,慘痛的教訓,國人應該汲取。


遲金燕1


沙灘上能不能建高樓大廈?這就是經濟和政治的關係!

龐大的蘇聯解體了,之所以解體,從不同的角度找到不同的原因,但歸根結底只有一個原因:即經濟這個基礎和它的上層建築政治不匹配。

在原蘇聯,個人崇拜異常嚴重。赫魯曉夫上臺後,他一方否定個人崇拜,但他自己又搞個人崇拜。他提出了許多類似於中國大躍進時期的口號,對應這些口號,在經濟領域也採取了相應的措施及行動。

關於蘇聯式中國式大躍進的結果不言而喻,那就是對生產力生產關係的嚴重破壞,使經濟大幅度後退。

委內瑞拉是一個石油儲備最豐富的國家,但自查韋斯及馬杜羅先後登臺並推行他們的政治以來,卻逐漸淪落為全球經濟危機最嚴重的國家。究其原因,依然是經濟和政治不匹配。

政治源於經濟,政治又反作用於經濟,政治應體現經濟發展的客觀要求一一這都是政治經濟學的常識。

經濟發展自有其規律,政治應服從於經濟發展的客觀規律並順勢而為。反其道而行之的政治,就是在破壞經濟發展的客觀規律!

一輛汽車在公路上行駛,油門和剎車都不可或缺。

一輛汽車如此,一個國家的經濟和政治何嘗又不是如此呢?

特朗普上臺後推出了一系列政策,其中一項就是較大幅度減稅。從政治角度講它是政治,從經濟角度講,它就是經濟一一政治經濟、經濟政治雖各有特點各有側重,但它密不可分並互相作用。

中國的改革開放是在國民經濟幾近崩潰邊緣中啟動的,四十年來的成就全球皆知。

到底是政治支撐了經濟、還是經濟支撐了政治?我們大可不必為此糾結,也無必要去鑽這個牛角尖。

個人已經舉在公路上行駛的汽車為例,是油門重要還是剎車重要,有必要去分嗎?!



景秀坊


政治是統帥,是靈魂,是一切工作的生命線。從古至今,凡是治國有方的統治者及其集團,皆依靠其強有力的政治手段和制度,把國家治理的繁榮昌盛。商鞅變法,文景之治,貞觀之治,康乾盛世,都證明了這點。從這個意義上講,政治對經濟具有引領作用,正確的政治路線決定經濟發展的走向。雖然經濟基礎決定上層建築,政治是上層建築的一部分,但是不能忽視上層建築對經濟基礎的反作用。不然的話,只強調發展經濟,忽視政治建設,國家一盤散沙,甚至出現混亂和動亂,其結果經濟不僅得不到發展,還會倒退。因此,必須把政治建設擺在首位。加強頂層設計,加強政治對經濟工作的指導。當前,就是要提高政治站位,堅持兩個維護,樹立四個意識,增強四個自信,按照五位一體的發展戰略和新發展理念,在新起點和更高層次上深化改革開放,推動經濟高質量發展!


如龍得雲13333


政治應該服務於經濟,而不是本末倒置。

政治是社會治理的行為,亦指維護統治的行為。政治是各種團體進行集體決策的一個過程,多用來指政府、政黨等治理國家的行為。

經濟則與人民的生活水平息息相關,在一開始,人們之所以要成立一個政府,目的就是制定規則維護所有人的利益,這個規則就是法律。讓組織內的每個個體的行為不會損害到其他人的利益。

在一個正常的社會,每個人都有與生俱來的發展的慾望,讓自己生活的更幸福。而政府的責任就是保證人們追求幸福的權利。所以,政府要做的,就是保證社會的公平公正,保證法律的實施,有法必依,執法必嚴。你想賺更多錢,可以去開公司,可以開分公司,可以擴大發展,但是在你運營和發展的過程中你必須遵守法律,比如你不能違反環境保護的法律,不能違反勞工保護的法律,不能違反納稅法等等,一旦他違法了,政府就要對其採取措施,那這個政府就是稱職的政府。


再比如最近發生的打公交車司機導致車毀人亡的事件,政府就可以趁機普及一下危害公共安全罪的法律,如果再有人打公交車司機,就要立刻將打人者逮捕起來,以危害公共安全罪從嚴從重判刑,教育全社會,讓人根本不敢再犯。

懲罰壞人,保護好人,維護公平正義,這就是好的政治。



社會有了公平公正,有了健全的執行嚴格的法律,人民會主動的自動的去發展經濟,實現美好的生活。


舒展從容人生


對於這個問題的討論,我是堅持用唯物辯證法來討論,政治經濟相對來說都重要,不要絕對誰支撐誰的問題,而是相互作用轉換的問題,為什麼這樣說呢?

一個國家就象一個完整的人一樣,需用兩條腿走路,缺一條腿路就難走,只有政治經濟兩條腿都健康,才能走的好走的快。

比喻說:現在中東地區國家戰亂,政局不穩定,都在想法保命,誰還有心思去發展經濟呢?所以,政治對中東地區比經濟最重要。

總之我認為政治是全題,經濟是基礎,它們之間是互相作用,互相轉化的,不能過分的強調一方,否定另一方的重要性,這就是我們現在堅持的,一手抓改革,一手抓經濟發展的原則,只有兩手都要硬,只有政治經濟兩條腿都健康,國家才能得到發展。











分享到:


相關文章: