志存高遠73991977
本人認為，疫情結束之後，對世界的影響是巨大的。
第一，軍事。軍事架構估計不會有太大的改變。比如以美國為首的北約，美國總統上任伊始就對北約成員國的防務費開支（保護費）極為不滿，逼迫一些國家把費用提高到本國GDP的2％，甚至是4％，這次疫情結束，沒有達到這一標準的國家更沒有興趣把國防開支做出提高，而是把這些費用更多的投入到民生建設方面去，於是不來就齷齪不斷的北約，更加的鬆散。
第二，政治。許多國家以前是為美國馬首，對美國許多決策都是言聽計從，這波疫情過後，有些國家會做出調整。比如美國對我們國家的5G產品的不斷抹黑，有些國家政府出於大局的考慮，在美國威逼之下產生搖擺，疫情過後會下定決心做出決斷，再比如歐洲對俄羅斯的制裁，他們更多是為追隨美國。那麼疫情結束，會不會停止制裁，轉而變成多層次的合作，共謀發展大計呢？
第三，文化，本人估計在文化方面不會有太大的變化。疫情期間最大文化差異是對口罩的認識。在亞洲文化圈裡面，比較認可口罩的作用（實際生活中的確起著不小的作用），但在歐洲、美國等西方國家就極為排斥，疫情結束，一切照舊，你吃你的三明治，我整我的肉夾饃，各得其所，樂在其中！
第四，經濟方面。疫情期間的“閉關鎖國”考驗了許多想各自為政的決策者，但是，疫情對經濟的衝擊最為嚴重，恢復經濟發展，當然優先考慮本國，這無可厚非，但是合作應該是大趨勢是主流，美國動則以關稅作為打壓的武器，是否再行的通，還需觀察，總體來說，經濟格局改變不會太大。
第五，中醫學在疫情期間大放異彩，雖然中醫學在緊急救護方面不足，但在治療過程中的作用十分突出，影響力比任何時候都大，雖然西方世界多年養成+的習慣和認識不會輕易改變，可是在對中醫學的認識在逐漸加深，在我們國內，對中醫學的規章制度會有個大的轉變，值得期待——這麼多年來，中醫一直被管理者用西醫的方式遏制住了，逼迫中醫“削足適履”，我們應該建立一套適合於傳統中醫學的規則和制度，比如中藥的栽培種植炮製，中醫的教學和師徒的傳承，中醫的認證等等，要獨立，要區別於西醫，被弱化了幾十年的中醫之春天即將到來。
本次毒遍世界的新冠病毒一旦結束，帶來的影響積極而又深遠。
2020年3月25日 17.00
見腫消世界
疫情對軍事毫無影響，疫情既沒有造成世界主要國家的部隊大幅減員，也跟軍事裝備的科技研發與生產沒有多大關聯。
疫情或許可以影響特朗普的連任，但顯然對國際政治格局不會有什麼實際影響。無論誰當美國總統，無論嘴上喊什麼口號，行動上顯然都得“美國優先”，特朗普只是臉皮厚一點、嘴巴碎一點、吃相難看一些罷了。各國的政治、經濟、軍事合作，也顯然不會因為換了一個美國總統就統統作廢。
國際角度看，疫情對中醫同樣沒有什麼影響。科學只接受用嚴密邏輯加工的實打實的臨床對照統計實證，這是任何形式的中醫宣傳都無法提供的。中醫的療效與安全若不能得到科學界的承認，就算有中國政府背書，也依舊永遠只能遊離在主流現代醫學之外，被當做東方雜耍來滿足少數獵奇者。
疫情對文化格局也幾乎沒有產生任何影響。以最細微但最直接的公民願意配合佩戴口罩、接受廣泛的強制隔離這樣的文化現象為例，中國政府的抗疫措施無論如何有效，畢竟付出了很大的代價，還遠沒到在國際上被追捧的地步。如果單論效果，反倒是韓國和日本在沒有封城、停工、停學的情況下，防疫抗疫的成績單更好看一些。事實上，即便是在口罩產能基本恢復的中國，人人出門佩戴一次性口罩因為供不應求也是不現實的，更不用說其它國家了。日本韓國疫情爆發後沒有完全照搬中國經驗，而且也做得很好，證明了每個國家都有自己的國情和特點，只要對疫情引起足夠的重視，都可以找到適合自己的解決之道。所以，各國的文化衝突、文化歧視和文化交流會一如既往，不會因為疫情而發生什麼大的改變。
唯一有影響的就是經濟，由於歐美和中國都爆發了疫情，顯然只能不同程度的採取了連續幾個月的停工停學等休克式隔離措施，顯然會損害經濟。即便政府多印鈔票補貼民眾和企業，全球範圍的經濟衰退也是不可避免的。當發生全球經濟衰退進出口貿易放緩的情況下，即便中國控制好國內疫情、全面恢復生產，也會面臨很大的經濟挑戰，很難獨善其身。美股連續熔斷，背後固然有做空者火上澆油、趁火打劫的影子，但同樣也是給接踵而來的全球經濟衰退敲響了警鐘。
