相對論還需要進一步實驗證實嗎?

不需要了,因為相對論已經沒有可供驗證的預言了╮(╯_╰)╭

相對論分狹義相對論和廣義相對論,狹義相對論的所有預言主要集中在時間長度、空間長度、質量這三個相對論效應和質能關係上,這些早在上個世紀就已經全部驗證完畢。

而廣義相對論的所有可驗證預言也已經在兩年前驗證完畢。記得兩年前雙黑洞引力波事件的報道嗎?鋪天蓋地的報道都說這是廣義相對論的最後一塊拼圖,沒錯,那是廣義相對論的最後一個可驗證預言了。

相對論還需要進一步實驗證實嗎?

但其實廣義相對論只有四塊拼圖

​對,他只有四個理論預言… …

1、空間彎曲

2、引力紅移

3、黑洞

4、引力波

其實在黑洞裡還有半個預言是沒有被證明的,那就是奇點。這個目前理論上似乎是無法證明的。╮(╯_╰)╭不過黑洞還有個副產品——蟲洞倒是可以找找。

相對論還需要進一步實驗證實嗎?

雖然這麼大一個理論只有四個預言,但是它們都足夠成功了,所以完全奠定了廣義相對論的江湖地位,雖然目前廣義相對論的天空上飄著兩朵烏雲——暗物質和暗能量,但相對論依然是目前宇宙學裡的可靠理論。

不過科學理論向來沒有真理這項屬性,每一個科學理論,無論它有多偉大,也都隨時準備好接受修正甚至推翻,廣義相對論自然也不例外。但是要修正它之前必須提出一個比它更加完善的理論,也就是廣義相對論能解釋的現象新理論都必須能解釋,並且精度要比廣義相對論更高。這實在不是一般民科能搞出來的,因為一般民科連廣義相對論目前能解釋些什麼現象,理論計算精度到小數點後多少位都不清楚_(:D)∠)_就別指望能提出個更精確的理論了。

相對論還需要進一步實驗證實嗎?


分享到:


相關文章: