軍中無戲言8
當然能了，而且再小一些的口徑也能有裝藥。但是歸根結底要看你這個彈藥打算拿來打什麼目標。
如果對付單兵的話，那普通實心子彈就已經足夠了，12.7mm口徑打人的話誰也扛不住。如果是打裝甲目標的話，硬芯穿甲彈就可以。
如果目標裝甲薄弱，比如沒有裝甲的車輛或者飛機之類的，那麼有裝藥的高爆彈最適合。穿甲彈或者普通彈打個窟窿沒辦法造成足夠損傷，需要有裝藥造成更大效果。
上圖就是一款就是小日本在二戰時使用的一種12.7毫米口徑機炮彈藥，在擊中目標後觸發引信爆炸。會對飛機蒙皮以及油箱造成嚴重傷害。
各國的12.7口徑航炮基本上都有高爆彈，對付飛機還是高爆彈好使。
蛋科夫斯基
能啊，這和引信沒關係，12.7也能裝引信，比如本子二戰的12.7mm一零三彈
現代.50用的Mk211確實沒用引信，而是靠撞擊目標時的火花點燃燃燒劑和高爆藥
然後看到有人說，這麼個小彈頭裝爆炸物沒用？這個彈頭是結合穿甲燃燒爆破的，對付輕裝甲目標超好用的好伐，擊中載具油箱，彈藥可以引燃。即使是擊中室內，本身如果只是單純一枚彈丸的話玩意沒打中人不就是一個對穿？但高爆藥的後置與燃燒機的設定就可以讓彈頭穿透裝甲之後爆炸，直接噴著燃燒機糊車裡人員一臉，你覺得還有沒有用？
瘋狗的輕武
可以裝。但是意義不大。如果是為了反裝甲，裝藥量太少，爆炸威力不夠，而且因為引信和裝藥影響硬度降低穿甲效果。如果是為了反人員，都已經懟上去了為毛還要爆炸？反正都是死。實話實說在12.7大管子面前防彈衣什麼的不是特別大問題，除非是超遠距離狙擊。問題是超遠距離的時候精度反而是大問題，穿甲厚度反而不是特別重要了。
還有一個思路是穿甲加燃燒用來反設備，已經有現成的子彈了，只不過加的是燃燒劑，可以達到穿甲爆破加燃燒的效果，所以也就不用多此一舉了。
滿船清夢壓熙和
當然能裝，在70年代之前沒有裝炸藥的，主要是解決不了引信小型化問題。但在80年代初美國人率先研發成功了不需要引信就能引爆的12.7毫米穿甲爆炸燃燒彈，中國引進該技術後研出成了89式12.7毫米穿甲爆炸燃燒彈，效果很好。
某些答主在回答問題前就不能查點最基本的資料？
冷月刀22196002
能是能，問題是這玩意兒造出來有啥用？打人不用裝炸藥，打裝甲目標威力不足以打穿裝甲，還不如穿甲彈，你告訴我這東西有毛用。它的破片估計一般的牛仔服都不能擊穿。
彎弓射箭照直繃
不一定是引信起爆，9毫米口徑的手槍子彈也有可能做成爆破彈，可以內裝水銀，封閉後一成達姆彈。二戰時期的7、9毫米的步槍子彈就有燃燒彈，爆破彈，彈頭塗裝有區別。12，7毫米的高射機槍是有各種硬芯穿甲彈，曳光彈，爆破彈，燃燒彈。
是成本高阻擋了各種特別彈藥的生產
user4210272105487
12.7mm口徑彈頭足夠容納一些複雜的機械、不同材質比重的彈芯、引信、炸藥和引爆藥等零件，因此這個口徑及以更大的機槍彈主要配用的就是穿甲、燃燒、爆彈頭，簡稱穿燃爆或者再加上曳光，為穿燃爆曳光彈。。。。
赤膽忠心老軍迷
有一些合金彈頭本身就具備燃燒和爆炸的性能，無需裝填炸藥和引信，大口徑機槍常見的穿甲燃燒彈就是這樣。
易水沒有天空
能，因為有12.7毫米的半穿甲爆破/燃燒彈。
渝採風
你說的這種子彈彈種很多，其中就有高爆彈，裡面是裝藥的。還有燃燒彈。
