2018-19赛季CBA常规赛第二阶段即将打响，前15轮比赛中，只有广东队能以全胜的战绩领跑积分榜，广厦在少赛一场的情况下排名第二位，上海、辽宁、北京、新疆、深圳、山东、浙江、福建、广州分列第三至十一位。
改革后，常规赛的轮次由38场增加为46场，常规赛积分的“含金量”被稀释了一些，因此，许多传统强队对待常规赛的态度的有了一些明显的分化。
比如，某些俱乐部的老板对篮球只是喜爱，而不太“懂”，因此俱乐部会要求球队必须要“赢”，每场球都要“拼”。对于球员和教练来说，只能最大程度的满足俱乐部和老板的目标要求。这种战略的好处是，球队每场必争，俱乐部肯花钱，球员多赢球也能多拿到赢球奖，而且“不败”或“少败”的战绩确实能拉动主场球市，得到更多人的关注，对球队、俱乐部、赞助商都是有好处的。
但是，坏处也是显而易见的。球队对胜利的 “长期渴望”，会给球员心理造成很大压力，每场球都会背负想赢怕输的包袱，尤其会过于关注连胜的战绩，再加上球迷、媒体的“助攻”，会让球员的心态产生变化，甚至可以说是“扭曲”。当顶着常规赛比较靠前的排名再去打季后赛时，会对双方实力产生错误的评估。因为，常规赛中一些对成绩不太看重的强队不愿意和排名靠前的球队“死磕”，只要不太影响自己的排名和自己的球市，输赢无所谓，这种态度也客观上推着排名靠前的球队往积分榜的上面爬。
然而一旦到了季后赛，面对“输了就要被淘汰”的游戏规则，所有球队都会“亮剑”，都会使出浑身解数，这往往会给常规赛排名靠前的球队造成很大的心理落差，比赛过程也会是非常激烈。比如去年的常规赛第一名广厦队，在季后赛与第八名深圳队就打满了五场，险些上演“黑8奇迹”，与第四名山东队也是打满整个系列赛才艰难胜出，最后面对辽宁队却0-4被横扫。
还有一些俱乐部属于 “韬光隐晦型”。自身实力较强，但是在常规赛中对成绩没有太多要求，能进前四名就行，这样就会有一些主场优势，也不会影响自身球市。常规赛以练兵为主，调整队员的身体状态和心态，减少伤病。对待弱队的态度是可以 “适当送分”，大范围轮换球员，避免球员疲劳和伤病，不让球员的状态过早表现出来，谁手热就赶紧换下来；对待强队的态度是“硬碰但不死磕”，针对性布置战术，看重球员对技战术的理解程度和完成程度，让球员感受到比赛强度即可，不拼一两场比赛的输赢；积分榜上总是在第三至第六名之间晃晃悠悠，可是一到季后赛，就变了一支球队一样。
这种战略的好处是，球队季后赛的成绩往往很好，而且因为时常对弱队“网开一面”，在CBA中“人缘好，朋友多”。由于赢球的场次相对少一些，俱乐部能省下一些赢球奖，而球员也会因为季后赛的最终成绩得到一笔不菲的奖金。
但是坏处也是显而易见的。某些输给弱队的比赛会导致球迷不满，因此，如何把握常规赛的积分，如何调配球迷要求与胜负场次的平衡，说白了，就是做到如何“输球不输球市”，这需要球队有强大的实力，更需要主教练非常精确的计算，要有控盘能力。稍有不慎，鸡飞蛋打。比如卫冕冠军辽宁队，常规赛中可以负于蒋兴权指导带队的浙江队以及接收廉明送回高诗岩的吉林队，还能为了球市在主场赢下北京队，也能在输给上海队和新疆队时保持平稳的心态，可见郭士强的“老谋深算”。
接下来，就请大家来谈谈，你喜欢的球队，是属于哪种战略方向的？
本专栏帮您
介绍赛场内外花絮，分析输赢胜负原因
如果喜欢，请加关注！
閱讀更多 領掌類 的文章
