安理會五常的法國為什麼只整出了輪式的“凱撒”火炮,履帶式呢?

今天我們來水一水稍微冷門一點的兵器——自行火炮的那些趣事。這傢伙,說重要嘛,強國強軍對其重視程度明顯比不過坦克,步兵戰車,甚至還不如80年代才大放異彩的武裝直升機,屬於地面武器的“小五”“小六”的存在,走在大街上,多管火箭炮,回頭率都比自行火炮高。


安理會五常的法國為什麼只整出了輪式的“凱撒”火炮,履帶式呢?



但是火炮一直都是地面部隊的火力壓制/支援的最佳伴侶,畢竟響應快。不用跨軍兵種調度,協調,第二不用等待空中力量起飛,在飛抵戰區,第三有時候步兵呼叫火力支援,就那麼幾分鐘,晚了,人都躺那了,你呼叫而來的火力威力再大,精度再高,響應速度跟不上也是瞎呀。受限條件小,空中支援受場地(安全可用的前進機場戰時不是啥時候都有,還是能伴隨作戰的傢伙頂用),氣象(雷電,大霧,大風等都會影響起降,空地協調,打擊效果)影響很大。


安理會五常的法國為什麼只整出了輪式的“凱撒”火炮,履帶式呢?



對於陸軍來說真不是一支很可靠的火力支援力量。所以號稱擁有地球第一強空中支援的美國陸軍都要鍥而不捨的發展各種自行火炮及牽引火炮,其他國家陸軍也發展有疑問麼?


安理會五常的法國為什麼只整出了輪式的“凱撒”火炮,履帶式呢?


本文就從80年代後,各國發展的那些自行火炮水起,有輪式的,有履帶式的,有射程超遠的,有炸膛第一但是銷量仍然遙遙領先的,自行火炮圈裡趣事多,銷售黑幕多,怪事多,困惑也多,赤劍就和大家一起水水其中的道道。1981年天才博士布爾(加拿大人,火炮界赫赫有名,因在伊拉克弄“超級大炮”被暗殺,幫助過很多國家,自然也包括我們,所以我國各種45倍155火炮的前半生都繞不開他,或者說155毫米火炮的“45倍口徑革命”繞不開他)在中東一聲炮響,採用45倍口徑的GC45牽引火炮(奧地利產,我國有引進)射出了43公里的超遠射程(當時同等口徑155火炮最大射程一般是24~30公里),震動了世界火炮界。


安理會五常的法國為什麼只整出了輪式的“凱撒”火炮,履帶式呢?


安理會五常的法國為什麼只整出了輪式的“凱撒”火炮,履帶式呢?



先是南非悄咪咪的勾搭上了布爾博士,以GC45火炮的技術成果搞出了自行式的G6輪式自行火炮,就連當時的大戶,英美都動心了,合作搗鼓了同為45倍口徑的155榴彈炮,只不過最大射程只有38.5公里。在英美火炮體系裡也算超遠射程了(當時主流的美國M109自行火炮,最大射程為27公里,39公里,提高了近50%的射程),但是赤劍要額外提的是,我們同時代的外貿產品PLZ-45,同樣採用底排彈,射程是39公里,就比英美列強強500米,氣死丫的。

PS:炮管長度除以火炮口徑等於45,單位毫米,之前北約制式標準是39倍口徑155毫米炮管的火炮,45倍口徑炮管更長,射程也更遠)


安理會五常的法國為什麼只整出了輪式的“凱撒”火炮,履帶式呢?



奈何當時美帝陰險,英美合作的45倍口徑155自行火炮走不下去了,美帝自己拿著部分實驗成果搞起了“十字軍”自行火炮,而英國也是含著淚搞出了AS90自行火炮(畢竟自己和美帝約的炮)。說美帝陰險,是有根源的,當初和西德聯合搞MBT-70也是同樣的套路,前期為了省錢搞聯合研發,後來發現國情用法需求差異太大,才分家,美帝以此為技術自己整出了大名鼎鼎M1坦克,德國也不慫,整出了喵2(豹2)坦克。


安理會五常的法國為什麼只整出了輪式的“凱撒”火炮,履帶式呢?



PS:當時美帝為什麼要省錢呢?主要是70年代在越南慘敗,80年代美蘇爭霸的態勢變成了蘇攻美守,美帝要開支,競爭的東西太大,如果不聯合研製,美帝自己都沒啥錢了,畢竟越南的窟窿太大,後面蘇聯還碾著美帝到處跑,自己研發的各種先進武器都是出名的“吞金獸”(貴比黃金的B-2轟炸機及“海狼”潛艇只是其中的代表作而已)如果當時蘇聯沒決策錯誤,冷戰的勝負真是未可知,畢竟美帝其實自己也快扛不住了。


安理會五常的法國為什麼只整出了輪式的“凱撒”火炮,履帶式呢?



從那時候起各國都掀起了猛造自行火炮的狂潮,我們的PLZ-45/52/05,德國的PZH2000,英國的AS-90,韓國的K-9,日本的99式,新加坡的普賴莫斯印度以“阿瓊”為底盤的155自行炮等等。可以說冷戰後發展自行火炮不只是“五大流氓”的專利,稍微有點軍事實力,工業能力及財力的國家都不會放棄,只不過俄羅斯是以152毫米的2S35出場(口徑是自行炮裡的異端,誰叫蘇聯解體了,華約沒了,華約制式的152毫米口徑火炮,前景真的不樂觀),法國以車載155毫米炮形式出場。(輪式的也屬於五大流氓裡的異端,好歹學下我們,新研發的履帶式,輪式的都有,兩手都得抓,兩手都要硬)


安理會五常的法國為什麼只整出了輪式的“凱撒”火炮,履帶式呢?


安理會五常的法國為什麼只整出了輪式的“凱撒”火炮,履帶式呢?



裝備很多,譜系也很長,故事也很多,文章篇幅有限,今天我們先說說法國“凱撒”車載炮這個異端,至於其他諸如俄羅斯雙管天啟及美帝修修補補又十年的“帕拉丁”等異端,我們下期再水水。


安理會五常的法國為什麼只整出了輪式的“凱撒”火炮,履帶式呢?



“五大流氓”(中英美法俄五常)裡,法國真是個另類,其他強國,甚至隔壁的德國走的都是履帶化路線(也可用理解為履帶是正統,輪式是異端),法國整起自行155毫米火炮就是咬死不放鬆堅持搞輪版的“凱撒”,那麼輪式和履帶式自行火炮有區別麼?


安理會五常的法國為什麼只整出了輪式的“凱撒”火炮,履帶式呢?



其實是有的,簡單點,輪式的優點是價格便宜,重量輕,跑得快,適合空運。缺點是敞開式人操炮模式,防護差,三防(防核武器,生物,化學武器)不好搞,信息化,自動化,精度等由於搭載設備上的偷工減料,基本沒有,道路通行能力,伴隨履帶式車輛能力差。

法國沒跟風整履帶式155炮,當年赤劍被老兵們忽悠說是,法國冷戰後,軍事思想轉型了,適合履帶馳騁的歐洲大平原和平了,世界範圍內公路網發達,為了方便對外機動部署,輪式的其實更符合當時法國的現實需求,又省錢,遠程調度部署情況還666的,當時歐洲不少國家及南非都興起了輪式戰車熱,汽車工業也不差的法國,怎麼會放棄這個好機會?輪式52倍155毫米“凱撒”自行榴彈炮就是其技術成果。


安理會五常的法國為什麼只整出了輪式的“凱撒”火炮,履帶式呢?



這傢伙最早採用“奔馳”U2450底盤,後來才改成本土雷諾公司的產品,最大射程42公里,最大重量18.5噸,最大公路速度100公里/小時,最大越野速度50公里/小時。赤劍能說一句,法國佬太省錢了,真不好,打造的新時代自行155炮,公路和越野速度指標真不如軍用的履帶式及輪式戰車高,炮班一般5人,最少3人。從行駛狀態到可打第一炮狀態最快需要1分鐘,從開炮狀態轉向車輛能開走狀態需要3分鐘。(主要是駐犁等設備展開容易,收起慢,駐犁不懂是啥?注意看上圖尾部像犁耙一樣的東西,主要用來抵銷155炮可怕的後坐力的)


安理會五常的法國為什麼只整出了輪式的“凱撒”火炮,履帶式呢?



急速射速3發18秒(執行抽冷打幾發就跑的策略不錯),持續射速6發/分鐘,這數據看看就得了,畢竟一枚155炮彈幾十公斤,沒自動裝填機,6發/分鐘的射速也持續不了半小時,人操炮容易累呀。

後來赤劍才明白,麻蛋,老兵道理說得一套一套的,法國搞“凱撒”車載炮的根本原因就是,本來它就有履帶式155炮。發展輪式的只是填補裝備空白,趁著車載炮大火,出口到中東土豪國家換小錢錢的。


安理會五常的法國為什麼只整出了輪式的“凱撒”火炮,履帶式呢?



法國AUF1型自行榴彈炮,70年代研製,以“勒特萊爾”前一級主戰坦克“AMX-30”底盤研製。(各國都有這個傳統,主要是為了省錢,比如德國老式的豹1式坦克的底盤)戰鬥全重42噸,乘員4人,最大射程30公里(主要它瞄的,這炮是北約制式39倍口徑的,所以射程大家看看就得了)最大射速4發/25秒,持續射速8發/分(有裝填機)。總體來說,性能在當年比美國M109系列先進(射得遠,射得快),所以除法軍裝備以外,還出口到伊拉克。沙特等國,在海灣戰爭及波黑戰爭中都露過臉。


安理會五常的法國為什麼只整出了輪式的“凱撒”火炮,履帶式呢?



當年還挺不錯的玩意,按照現在的水準來說(也可以理解為我軍PLZ-05A的水準),起碼落後2代,射程射速信息化是一代,打起來更刁更猛又是一代。今天法國的故事先講到這裡,其他國家有趣的155自行炮的故事,我們明天繼續水。


分享到:


相關文章: