有球迷認為龔翔宇在郎平手下很厲害,在蔡斌手下卻很平庸,你有什麼看法?這是為什麼?

龔翔宇張常寧蘇之驕傲


這是一種感觀認識,龔翔宇入國家隊後,進步很快,這是-個不爭的事,那麼為什麼會出現所謂在郎平手下狠,在蔡斌手下平庸,我認為主要以下原因。

1.這是一種錯作,僅憑感觀上得出結論,認為龔翔宇在國家隊江蘇隊表現不一。

2.國家隊如省俱樂部隊相比,高出很多,國家隊聚結了國內高手,象朱婷,李瑩盈,顏妮等,想保住在國家隊有一席位,必須有一表現,否則,不進剛退。

3.教練要用好球員,鼓勵和批評相結合,偏離任何一種,都是一種錯誤的。

4.龔翔宇是否具備競技體育精神,具有良好職業道德,公眾自有評判。


陳杰詩詞


這樣的說法有點誇張,說實在的龔翔宇在國家隊也沒有很猛,在江蘇隊也沒有很平庸。不過有一點可以肯定,龔翔宇在國家隊的表現確實比今年聯賽目前為止要好很多。這龔翔宇聯賽目前為止表現不佳固然有疲勞原因,但是蔡斌對龔翔宇使用不當也有一定關係。


聯賽第二階段八強戰首場比賽江蘇女排對陣天津女排,龔翔宇完全化身“保姆接應”,全場比賽一共只扣了19次球,賽後大家一致批評蔡斌和刁琳宇不會審時度勢,進攻狀態那麼出色的龔翔宇卻只得到寥寥無幾的出手機會。第二場比賽不知道是因為受到了外界批評的影響,對陣山東女排的比賽,龔翔宇的進攻次數猛增到了43次,而這場比賽龔翔宇的進攻狀態明顯不如對陣天津女排時的狀態。


客觀說龔翔宇其實還是蔡斌把她推到江蘇女排的主力接應上去的,按理說蔡斌對龔翔宇的特點了解還是比較清楚的。不過說實在的,龔翔宇新賽季聯賽表現不好也不完全是蔡斌會不會用的問題,龔翔宇也有在國家隊比賽過多過於疲勞的原因,也有江蘇女排副攻位置牽扯能力太差的原因,把龔翔宇表現不好也歸咎於蔡斌還是有失公平的。

江蘇女排目前的問題雖然比較棘手、改變也非一朝一夕的,不過人員組合完全可以去嘗試一下,畢竟江蘇女排的邊攻手還是比較多的。許璐瑤、許若亞、楊文錦都是不錯的主攻、接應,她們完全可以在張常寧、龔翔宇需要調整的時候換上場拼一下的。已經兩連敗的江蘇本週六繼續客場之旅,她們下一輪對手是奪冠熱門上海女排,我們期待江蘇女排可以觸及反彈!


土土女排


龔翔宇在國家隊和省隊的表現迥異完全歸結於訓練水平的高下。

打排球同時又喜歡踢兩腳道中同人都知道英超有個快樂足球的化身~~斯特林,速度奇快,身段靈活,走位風騷飄忽,曼城兩位麵餅大師德布勞內和席爾瓦喂出的肉餅他總能聞到味,但大多都甩腳(踩不對步點),不是踢飛就是絆腳,終究起來就是節奏二字,啟動後有快無慢,二次爆發力使不出來,瓜迪奧拉用了一個賽季糾正,一開竅變成了黑殺器。說道小龔筒子,二傳改接應,半路出家,攻力十足,動作舒展,身體素質優良,實屬難得,能坐上國家隊主力確實也有幾把刷子,但正因為半路出家,缺陷還是比較明顯的。龔翔宇喜歡長距離助跑,啟動快而早,步伐幅度頻率速度變化不大,因而調整能力較弱,對二傳落點要求高,既忌諱掛網近網球,又不能很好處理開網球,往往起跳後已衝到球下方,離球太近,被迫過分仰頭,看不到攔網手,心虛,身體狀態不是太好時無法利用腰腹力量把球壓下來,容易打飛機(扣飛),沒有把握時最省事的辦法就是輕打弧線球,得到了彩虹娘娘的“美譽”,這種情況在上賽季聯賽裡最為嚴重,當然不光是龔翔宇,張常寧刁琳宇及其他隊友狀態也一起大跌,據說原因是陪練施海榮臨時離隊造成訓練混亂,地方女排投入不多,訓練資源少,出現這種么兒子水平不下降才怪。反觀國家隊,陪練隊伍兵強馬壯,設施齊全,加之郎平又帶回了先進的訓練理念和恢復手段,隊員猶如回爐,進步神速。世錦賽前郎平又引進了前亞洲男排第一接應袁志來給龔翔宇開小灶,果然見效,龔翔宇的上網步伐明眼人一看就有改進,彩虹球沒有了,網前也相對自信和從容了,但要脫胎換骨還需時日。看看袁志師傅最後一步跨步多帶勁(圖一),登出這一步前要有過度,第一小步啟動,第二步根據來球判斷落點決定步幅,第三步跨步用力劃弧借力加速蹬踏起跳。。。龔筒子好好練吧!此外,小龔扣球上肢引臂動作有瑕疵,積重難返短時間難克服,圖二是龔翔宇跳發球姿勢,動作要求手掌擊球時要緊張固定,這樣觸球面小力量集中,皮球在飄行過程中才會產生不規則運動,而扣球及大力發球正相反,擊球時手腕放鬆,有鞭子抽擊的感覺,但龔翔宇的扣球動作和發球幾無區別,這樣在扣球瞬間動作僵硬,控球能力不足,容易失誤(圖三)。跳飄發球上肢帶動肩部,而扣球卻是肩帶及大臂後引帶動小臂成反弓狀,小臂及手掌放鬆(圖四至圖七)。龔翔宇只有改進肩帶動作後才有可能學到袁師傅那套下手速率快手腕變化多端的本領。

龔翔宇還是塊璞玉,雕琢後會更美麗,但是近期又湧現出許多璞玉,她們如有機會也得到國家隊的大師們雕琢,龔翔宇不一定還有勝算啦。

順帶說說,排球教練委員會老主任,袁偉民的教練俺們那代的啟蒙老師張然老先生建議國家隊設置二傳專職教練,俺認為增加攔網教練也是首當其衝。











安生鍋鍋


龔翔宇作為中國女排的首發接應,在世錦賽上的表現也是可圈可點,可是回到江蘇女排後,龔翔宇完全成了一個傳統意義上的保障型接應,這完全沒有發揮出龔翔宇的能力,不知道是蔡斌指導的用意何在。


龔翔宇是中國女排的先發接應。自從2016年,中國女排奪得奧運會冠軍之後,龔翔宇就坐穩了中國女排的先發接應,無論是女排國家聯賽、亞運會還是世錦賽的比賽中,龔翔宇都是中國女排的先發接應,龔翔宇也有穩定的表現得到了球迷的認可。

龔翔宇在江蘇女排的定位很模糊。首先龔翔宇有很好的一傳和防守能力,因此龔翔宇在比賽中需要負責球隊的防守和一傳。但是龔翔宇也有很強的進攻實力,球隊需要為龔翔宇設計一定的進攻體系,但是江蘇女排顯然沒有打算利用龔翔宇的得分能力,只是讓張常寧和吳晗主打,忽略了龔翔宇的扣球能力,所以江蘇女排的進攻效率很低。

蔡斌指導肯定有自己的安排,相信江蘇女排可以通過訓練和比賽中進行不斷的調整,逐漸找回比賽的狀態,也相信蔡斌指導能夠根據龔翔宇的特點,為龔翔宇設計一些進攻套路,這樣才能豐富龔翔宇的進攻手段,同時也豐富球隊的進攻選擇,也能為張常寧和吳晗分擔一些進攻壓力。


青蛙侃球


真是瞎吐吐。龔翔宇何時在郎導手下很歷害過。除在對幾個弱隊身上找點感覺彩虹一現外,其餘大部份對歐美強隊場次都是發揮極爛。進攻扣球軟弱無力,手法單調,頭腦呆笨。欄網個矮夠不到球,形成虛設,常被對手在她的位置做為進攻突破得分點,就在她頭頂上狂轟爛炸,而她敞開大門任其羞辱,一個球都欄不到。防守一傳也是常飛不到位。她就是🐔肋,短板,場上發揮零作用,甚至負效應。她在對韓國隊比賽中得到創女排歷史的零分紀錄,失分高達八分之多。大家說要她何用。還有對意大利,塞爾維亞分別得二分,對巴西得三分,對美國得四分。五場比賽得十一分,失分卻高達十八分之多。大家說她是否起的是副作用,是不是雞肋。世界最好的教練郎導都訓練她多少年。她經受過多少場比賽的考驗。可就是不成熟,無上進。而且與世界級接應博斯科維奇,埃格努,耶絲,墨菲,剛察洛娃等差距越拉越大,相距十萬八幹裡。她能力,條件有限個矮還吃成個小肥豬,跳不起來,靈活性極差,頭腦呆笨,打法單一,雖然樣樣都通,但都是皮毛,無一樣出類撥翠,都普通,儘管比賽,訓練都很努力,但限於自身條件無啥發展。任何教練都帶不出來的。她只能在省隊當個替補。


春剛3知足


龔翔宇是塊黑色璞玉!

龔翔宇是有二傳童子功功底的球員,在青年隊表現就很好,後來身體長高了、壯實力,蔡斌打造成接應的,所以防守端是有底蘊的,進攻算是打接應後改造的。

2016年郎導慧眼識人,19歲參加了里約奧運會,並獲得冠軍,打荷蘭一戰成名,至今打荷蘭很有心德。但是里約時不接一傳,後來郎導要求接應要全面,開始又從一輪開始接,除去位置不同,小宇有防守功底,接受起來相當快。很快就有三輪一傳能力,很適應郎導技戰術,至今六輪一轉沒問題。只進攻不防守數據也是相當高的,只防守輕進攻完全合格。

瑞士女排精英賽未接一傳,幾乎每場得分上雙,有一場是得分王。儘管這樣也是世聯賽德國一站才穩住國家隊主力的,那次打土耳其如果不崴了,差不多逆轉成功了。

小宇從2016年出道至今天體模式開啟,中國隊包括婷隊誰有小宇出勤率高,一場沒落過,這孩子太累了。 在郎導手下也沒說多麼高光,但完全能完成任務。

個人採訪也很低調,從來不為輸球找理由,一直是說自己不夠好,需要學習追趕,相當謙遜了,龔媽媽也談過,先讓小宇跟郎導學做人,然後學球,事實證明她做到了。那場球是由於龔翔宇發揮失常失敗的?我每場都看,真沒發現有。倒是勝利的場次她都有亮點。 也不要說在蔡斌手下就平庸了,現實是江蘇隊青黃不接,副攻零率不牽扯龔翔宇的精力嗎?後排兩個自由人沒一個頂的住,後排壓力小宇也要鑑顧,渾身是鐵能打幾根釘。



由於這種情況,蔡斌這技戰術怎麼弄也顧此失彼,沒辦法!現在蔡斌面臨的問題很棘手,主攻手不少,張常寧傷病不在狀態,許若亞表現就那樣了。唯一最興奮的點是吳晗,表現不錯,身高是硬傷,進攻費點勁。

江蘇隊打法是兩邊平拉開,中間定點開花,這種打法和國際接軌很科學,但個人能力不足,她是枉然,因為對攔網要求條件高,恰恰江蘇副攻是最大的軟肋,有好嗎?小宇去打進攻,攔網和一傳不行,小宇去防守,進攻又廢了,是小宇很平庸嗎?大家討論吧!



不知道朋友們怎麼看,觀點相同請關注我們,不盡相同請留言,您的支持永遠是我們的動力喲!謝謝大家! (胡是一哥) 閱讀量5禁評刪除編輯


微乒乓


聯賽數據顯示,龔翔宇在中國國內女排接應位置屬於“合格”。數據同樣顯示,中國女排接應位置的實力遠差於世界前六,甚至差於世界前十相同位置,世錦賽數據統計為證。

在中國女排中有世界第一主攻朱婷,有一流副攻閆妮袁心玥,有一流替補主攻李盈瑩,有發揮還算不錯的主力二傳丁霞與自由人王夢潔,接應龔翔宇也就如魚得水,壓力減輕而發揮尚可。在地方隊,江蘇女排就沒了這個優勢,龔翔宇也就“原形畢露”,體現了真實實力“一般般”了,就是如世錦賽數據體現的那樣:世界十強之外,就是一般般。

覆盤世錦賽半決賽中國女排再次對陣意大利隊,就是輸在二傳自由人與接應龔翔宇的軟弱!回顧第五局決勝局,中國女排3:2領先時打反擊,二傳丁霞傳球接應龔翔宇,龔翔宇不能下球,遭遇意大利反擊而失分。5:4時再次出現上述狀況,9:9時再一次出現,至最後一球二傳丁霞再次傳球與龔翔宇,而龔翔宇仍然下不了球,再次遭遇意大利反擊而丟分,那是最後一分,輸掉了整場比賽。如果哪怕她成功一次,中國女排就贏了。期間龔翔宇接一傳失誤三次導致丟分,成功一次。實在差勁,與世界第一強隊形同反差,也是直接導致世錦賽輸給意大利隊主要因素。

中國女排必須尋覓鍛造一個世界強隊的接應,刻不容緩!


正義善良的粉絲六怪


龔翔宇,這名女排的勞模隊員無論在國家隊還是俱樂部隊,整體表現都是出色的。

至於題主說,龔翔宇在國家隊表現出色;而在俱樂部隊表現平庸。這是片面的不客觀的評價。

這樣評價的最大錯誤是:對龔翔宇的評價“絕對化”,一點論。

其實,就龔翔宇這名中國女排的勞模來說,無論是國家隊,還是俱樂部,她的整體表現都是比較出色的。但是,也都有表現不佳的局部的時候。

這樣,才是客觀,公平,公正的評價。

總之,凡事都是相對而言罷了。既有波峰,也有波谷。


芝蘭圃馨


優秀的女排隊員全部都是基層教練和省市教練選拔和培養的,然後輸送到國家隊去的。一些卑鄙無恥的媒體,以及體總的個別人,無限誇大郎平的作用,貪天之功,歸為巳有。

明明是基層教練,省市教練的功勞,非要說到郎平頭上去,公理何在?

沒有一個隊員是郎平培養的,郎平敢說那個隊員是你選拔培養的嗎?朱婷也是她的父親及基層教練的努力,讓她走上排球這條路,也是河南輸送的人才。

要讓中國女排後繼有人,必須肯定和讚賞基層教練和省市教練的工作、成績和辛勞貢獻。

無原則的,不實事求是吹捧郎平,是一股歪風邪氣,令人作嘔,應當到糾正的時候了。

郎平在世錦賽時,竟然說出"5,6,7,8"名也有可能,奧運會會不會說"7,8,9,10"這樣的話呢?如果目標僅此而已,為什麼不選拔培養一個新的教練呢?

近一年的表現,郎平極不稱職,連丟十分創紀錄,郎十分,二隊則連贏九分,反差太大了。

如果執教得當,用人排兵佈陣合理,世錦賽應當會有更好成績,對沒有完成三連冠,應當追責郎平的!郎平害了中國女排。體育總局和排協負責人應當清醒的認識到這一點!


用戶7934536808794


除了朱婷郎平手下沒有一個隊員有絕對實力,只是偶爾回光超常發揮罷了。

中國人習慣性的跟風和見風使舵。無限誇大郎平,群起擁戴。對她所犯的甄選隊員和技戰術的嚴重錯誤鮮有人站出來質疑和指責。造此下去東京奧運難有作為,也會帶給中國女排陷入5~10年青黃不接的低潮。


分享到:


相關文章: