为什么变焦镜头覆盖了很多的定焦焦段,有的人还要购买定焦镜头?

Isi704


  • 用途不一样而已,追求便捷方便用变焦,快速方便画质还可以兼顾,这是变焦镜头开的目的

  • 定焦画质好,可以做到更大的光圈,但是牺牲了便捷,每次拍摄都需要摄影师根据距离前后移动,变焦全靠腿

  • 定焦镜头可以让摄影师更好的思考,因为拿起来需要琢磨一下再去拍,变焦原地拧就可以了

  • 为什么有了汽车人类还会发明飞机,汽车想停就停方便但是速度慢,飞机快,但是不能哪里风景好就哪里停下来,各有利弊不能一概而论

好啦,希望我的回答可以给你帮助,喜欢我的回答记得点赞评论,哪里说的不对多多指教,谢谢^-^


色影君


这是一个很奇妙的问题,也很好玩,就像我经常说的,变焦只剩下方便了,定焦才是精髓,大三元中的各类镜头都是人像摄影中的顶级变焦了,除了70-200以外,基本上比不过简单粗暴的一枚小定焦!

浅谈变焦

16-35、24-70、70-200,17-40、24-105等等之类的变焦镜头,光圈有F4,也有F2.8,价格有高有低,焦段覆盖范围比较广,拍摄出来的照片也确实不错,但是这些只是在没有定焦去对比的情况下,如果拿定焦拍摄的照片来对比的话,发现,变焦出来的成像,真的没有太大的亮点,只剩下方便而已!


定焦镜头-人像镜头

定焦镜头给人的第一感觉就是光圈大,非常大,除了副厂一些变焦镜头光圈能够突破F2.8以外,原厂变焦基本上都是在F2.8,变焦能够达到恐怖的F1.2,甚至更高!

加上适合的焦段,抛开广角定焦不谈,广人像定焦就有很多种选择,50mm、85mm、135mm、200mm等等,这些都是非常给力的人像镜头,从这几枚定焦来看,似乎一枚70-200就可以完美驾驭,错了,定焦的光学素质是变焦无法比拟的,成像方便定焦出来的画质更透、更清新。而且只有大三元这类的三倍黄金变焦才会有效的控制畸变,其他多于三倍变焦的光学素质更差,畸变控制能力越差!

真正喜欢拍人像的,如果不购买一枚至俩枚人像定焦,恐怕并不怎么了解摄影的乐趣!


光圈与快门


变焦镜头与定焦镜头各有千秋,在拍摄中可以起到互补的作用。而且定焦镜头相对于变焦镜头而言,有着许多的优势。

比如说最直接的差异就是光圈。定焦镜头的光圈通常可以达到f/1.8以上,而一般做工的变焦镜头的光圈只能达到f/4,而且在长焦端时最大光圈还会进一步缩小。而恒定光圈的变焦镜头最大的光圈也会在F/2.8左右。所以从光圈上来讲,定焦镜头比变焦镜头有着更大的光圈,更浅的景深以及更多的进光量。

变焦镜头的工艺比定焦镜头更为复杂,所以也导致了变焦镜头的成本一直居高不下。从价格来讲,一只好的变焦镜头的价格普遍会在万元左右,而一只优质定焦镜头可能只需要两千到三千元即可拿下,一只变焦镜头的价格可以组成一个中上流的定焦镜头群。

因为没有复杂的变焦系统,定焦镜头在相同焦段的成像也是要比变焦镜头优秀的,好的定焦镜头会给予后期更多的空间。

定焦镜头也比变焦镜头要轻便得多,方便携带。唯一不足的地方大概就是灵活度不够,而这正是变焦镜头的长处。变焦镜头和定焦镜头的互补性,也是摄影师们需要额外够买定焦镜头的原因。


纵横视觉ZoneFoto


首先要明白变焦镜头和定焦镜头区别在哪里!先说定焦镜头,在很久以前变焦镜头还没有诞生时,全世界全被定焦镜头统治着。因此诞生了很多著名镜头结构,也就是说定焦镜头在设计制造的技术层门上讲非常成熟!这也就造成了定焦镜头成像质量上高出不少。你看国内生产的镜头也主要是定焦镜头!其次是定焦镜头很容易做到大光圈!大光圈可是摄影界一直追求的目标。不是很多人在追求大光圈的虚化嘛!

然后让我们说说变焦,变焦的发明绝对是懒人的福音,谁没事愿意背着许多镜头出门啊!一镜走天涯才是王道!但是我们也不得不承认,变焦在做到高画质和大光圈上的技术困难实在很高!尤其光圈随着变焦漂移这件事就很闹心了!还有变焦存在的画面畸形也是非常苦恼啊!不过现在总算好多了,但是好的变焦镜头因为造价太高了,所以售价你懂得了!现在绝大部分挂机的变焦镜头完全满足了日常摄影需求!但是谁也想拥有大光圈不是吗!所以定焦镜头就是必选项了。定焦的镜头光圈可以轻松做到F1.4或更小!你说吸引力大不大!那是美美的虚化啊!摄影人都懂得啊!


在角落里晒太阳


@老马视图@回答你。

火车或者高铁连接了很多城市,那么这些城市间就不需要有长途大巴了吗?人们也不需要购买私家车自驾了吗?

答案是显而易见的。

同理。你的变焦头涵盖的焦段,依然会有人购买定焦头来使用。因为他们拍出来的效果毕竟不一样。正如同坐火车的感觉和坐大巴的感觉不一样是一个道理的。

记得著名的摄影圈儿的器材大咖赵嘉在他的著作《兵书12卷》中有这样一段论述:目前世界上最好的变焦头,已经接近定焦头的效果了。

请注意是“接近”,不是“相同”或者“超越”。

以上的回答,全部为原创,如果能对你有些许启发、点滴收获,请不要忘了点赞或加关注。谢谢!





老马视图312


变焦镜头使用起来比较方便,而且包含若干焦段,那么也带来一些问题,比如部分变焦镜头光圈不恒定,长焦端最大只能开到5.6,这在半画幅套机镜头还是比较普遍。目前定焦镜头可以达到1.2甚至0.95的大光圈,虚化能力还是变焦镜头无法比拟的。
另外变焦镜头在拍摄题材方面也受限制,比如


微距镜头、移轴镜头、鱼眼镜头等特殊需求也需要购买专门的定焦镜头。
优秀的人像镜头都是大光圈定焦镜头,比如佳能“大眼睛”85/1.2,尼康105/1.4,焦外梦幻迷人,我想这是很多爱好者非常期待的。
另外变焦镜头在广角端和长焦端成像质量下降比较严重,畸变也不好控制,而且体积和重量方面也比定焦镜头差些,有句老话说的好,“定焦胜变焦”

虽然不是绝对,但当你拥有一枚不错的定焦镜头拍完照片一定爱不释手。
好了,就到这里,希望对你有所帮助,欢迎关注红尘V时空其他文章。


红尘V时空


变焦镜头最主要是方便,但考虑到镜头结构的原因,无法做到大光圈,而且镜头本身体积也会比较大,携带困难。定焦镜头可以做到比较大的光圈,体积也相对不会那么大。像适马的14/1.8 20/1.4在焦段上光圈已经做到足够大了,在拍摄星空上有很大的优势,这在以前是不能想象的,也是变焦镜头无法做到的。最好的选择是变焦镜头和定焦镜头搭配使用,既能保持灵活性,大光圈也有了。以上仅供参考~



天外飞仙_深圳


拍自己的东西一直用定焦,商业用变焦。这个习惯从开始到现在没变过。



摄影li空间


变焦使用方便但是效果平庸,定焦相对不便但是效果喜人…



小V鍋


变焦头便利,但变焦头因结构复杂,以致光圈最大只有F2.8,在需要大光圈拍摄时候变得非常局限,例如拍人像需要虚化背景,24-70F2.8就跟85F1.2完全不是一个级别了。拍星空银河题材也是一样,14-24F2.8因为光圈不够大,只能提高ISO到6400,造成噪点太多,分不清噪点还是星星,只能后期降噪。而如果用14F1.8的话,ISO只需要1600,画面纯净很多,不是一个级别的

总结就是:

变焦追求便利

定焦追求极致


分享到:


相關文章: