1、股市是一个投资市场，他的回报率长期来看也是市场的平均水平，即便略有提高，也不会比市场正常水平高太多，我们都学过复利，在这种情况下，如果没有大量的资金作为基础的话，也是很难通过做股票获得财务自由的，基金经理资金本身也没有想象中的那么有钱，他的基数底，哪怕每年能稳定获得20%的盈利，也需要很长时间的。

20%的年回报率已经非常高了，巴菲特过去60年也就这个水平，无人能出其右。

今年前11个月，近300只主动股票型基金平均收益率为-19.01%，仅有11只基金取得正收益，具体来看，上投摩根医疗健康以5.25%的收益率暂居首位，建信稳健、南方新兴消费分别以4.60%、4.30%的收益率暂列第二、第三位，诺安策略精选、金鹰信息产业A分别以3.61%和1.12%的收益率位居第四和第五位。

基金也是看天吃饭的行业，行情不好，很难获得超过市场水平的收益。

2、自己如果只有100万的资金，每年20%的回报率，一年只有20万的盈利，如果是操盘1个亿的资金，一有15%的回报率，那也是1500万的盈利，提成20%也有300万的收入。再加2%的管理费用，就是500万的收入了。即便没有收益，管理费也能收一些，旱涝保收。

2017年基金经理的平均年薪（文中平均年薪均为中位数，下同）为169万元。在管理规模前十的基金公司中，基金经理平均工资是192.09万元，接近200万元。而在非前十的基金公司中，基金经理平均年限是145.32万元，接近150万元。

今年行情很差，收入会缩水很多，如果是自己炒股而不是管理基金，收入为负都有可能。

专注小微企业和创业团队的股权设计和激励，业余爱好搏击

咨询合作请私信

壹号股权

首先，这些基金经理可不是随随便便一个人就能当的，都有高学历，至少985,211的硕士起，大部分还是海龟。

其次，这些基金经理有能力吗？肯定比一般人有能力，因为学历就是实力，有本事你去考个211硕士，或者美国常青藤大学硕士？

最后，这些基金经理有赚钱能力吗？

有能力和有赚钱能力，是两个概念。学习能力是否能转化为赚钱能力，得两说。

曾经公募基金一哥王亚伟，做私募这么多年，这几年业绩也不咋地，因为市场不行。

同样的还有任泽松，公募一姐王茹远，都在公募凭借自己的风格和市场波动赚到很多钱，而任泽松最终也亏了很多钱。成也创业板，败也创业板。

公募的饭比私募好吃，但是在公募有名气后，很多基金经理都私奔了。但最终能持续牛下去的却很少。

为什么公募容易出名？这其实也有套路的。很多都是先做一个明星基金，公司其他产品给明星产品抬轿，很多基金公司都这么干过。这算不算操纵呢？

我一直相信巴菲特说的话，一般的人，持续定投指数基金，一定能跑赢90%的基金经理。

相信自己~

赵冰峰财经

就以美国为例，如果你用过去50年的数据做分析，肯定可以得出以下结论，

那就是99%的基金经理都发财了！！但是，那些基金的投资人，也就是所谓基金经理的老板，最多只有20%的人没有亏本！！

这个道理很简单，一般而言，

第一，基金经理是有基本工资的，旱涝保收！哪怕基金亏本，他们的工资也不受影响！

第二，基金经理的高额奖金是按年结算的！比如，你投资了10个亿在一个基金里！前面五年赚十个亿！那么，基金经理会获得2个亿的奖金！（20%不算高）！但是

第三，到了第六年，这个基金亏了50%，清盘……那么，你可能会拿回来的钱不到10个亿！！但是，基金经理前面五年拿到的那2个亿奖金？是不会吐出来的！！

……

我再举个例子……

假设在赌场里，有人问你，你给我100万，我帮你赌博，就押大小，不论输赢，你每次都要付给我5万块作为劳务费！！然后呢，每次如果赢钱了，我要抽取20%的利润！如果亏本，我不管！！你自负盈亏！

请问，你干么？？

……

傻子才干！！对吧？

问题是，傻子很多！

……

有人问，就没有好的基金经理么？当然有，真正的好的基金经理是怎么做的？我告诉你…

第一，他没有工资

第二，他的收入就是基金盈利，

第三，以最少十年为标准，做个总结，如果十年后赚了100个亿，基金经理拿走20%的利润！！如果十年后，这个基金没赚钱？那么，这个基金经理这十年分文没有！白干！！

……

期限越长，这个基金越可靠！！！

hongzhi8

要弄清这个问题，得先弄明白很多的基金到底在做什么事情。

每逢牛市，我们总能看到一大堆各式各样的基金涌现出来，而这些基金的一大共同点就是只收取管理费，而亏损不承担风险，大不了清盘。对于这些基金经理来说，基金净值好不好不重要，基金的规模远比净值重要的多。所以我能融资100亿，绝对不考虑只要10亿，因为管理费才是最关键的东西。

在这种情况下，当熊市来临的时候，管理人们肯定不会说自己能力不够，管理不了导致了亏损，他们会说时间是检验牛股的唯一标准。只要你不赎回，什么都好办，最好套十年，什么都不管。所以牛市来的时候，管理人就吹嘘自己能力如何如何，熊市来的时候，就告诉你股票是有价值的。这种情况的基金是真没本事赚钱，他们的目的很单纯，就是管理费。

当然还有一些基金管理人确实很厉害，他们收益很不错，也很自信，并不缺小钱，当然他们有野心，想赚更多的钱。就像周边有几位，盈利8个点以内不收费，超出的部分37开。听起来很合理，但是很奇怪的是，这种产品往往没市场，因为大多数人又舍不得那个三成的利润。

无论哪种目的吧，融资低成本资金来获得高额的回报，巴菲特都在这么做，只是方式方法不同。有些在做事，有些在圈钱，投资人自己甄别就好。

瞌睡虫的窝

基金，帮人理财。

说起来好听。实际上，由于资金量大，基金的操作并不比本人好，反而差。

本人在这轮熊市里虽然没赚到钱，但仅仅几千元的亏损，可以说基本不亏。而本人买的基金，都是据说表现不错的操盘手，却有25％以上的亏损。3000多一点买的基金，亏损与大盘点位下跌比例竟一点不少！

我觉得，应该规定基金经理人在每个基金中有一定的自有资金。如此，才能使经理人更有责任心。同时，如果基金亏损比例，比大盘还多，经理人应承担一定的责任，比如降级（以后减少操盘的资金量级）。

证监会要关心的是这些规则，而不是干预市场，发发新股。

新月南风

基金公司主要靠收取管理费来运营。基金经理及其团队在调研方面有优势，可以选出一些跨越牛熊周期的成长上市公司。基金经理的选股以及投资理财能力，无疑高于普通投资者的水平。

但是大部分上市公司盈利仍然有周期性，基金配置股票众多，不可能个个股票都不受市场系统性风险影响；最后仍然逃不过靠天吃饭的命运，所以基金经理的业绩也是要看市场行情的。

但是基金经理都是专业人士，有资金和信息方面的优势；从长期看，基金的收益显然要比普通散户的投资收益高得多。基金经理也可以使用自己的资金操作，不过这种模式一般是私募基金。

一位基金经理一旦炒股有了靓丽的业绩，就必然有各路金融大鳄要求其代为管理其基金公司。但就目前而言，内地暂时还没有达到“股神”级别的基金经理。

连曾经风靡一时的基金经理王亚伟，现在亦走下神坛，因为其投资业绩亏损累累。另外一位著名基金经理任泽平，最近似乎也没有出色的表现。毕竟低迷市道的证券市场，要获得出色的业绩确实比登天还难。

陆燕青

个人的力量再大也敌不过群体的力量。

首先要了解基金经理有没有能力赚钱。赚钱是很宽泛的概念，仔细讲几本书也讲不完。比如100万一年赚多少才算赚钱？1年赚2万也是赚，但这样连银行定期存款收益都比不过。但如果在18年这样单边下跌的行情中取得2%的收益就非常了不得了。所以基金经理并不都是赚钱的，就算今年赚了，明年也不敢保证赚。强如王亚伟，其管理的基金在今年也大幅亏损甚至清盘。