《植物礦質營養學說》的定論：植物生長髮育所需要的養分是礦物質（無機物）而不是腐殖質（有機質），因為腐殖質是在地球上有了植物後才出現的。
這個理論，誤導了植物營養學100多年！現在，我們質問：地球上最初的腐殖質，到底是植物的根系從土壤裡吸收礦物質形成的，還是植物葉片的光合作用形成的？
誰來一口咬定：“植物有機體是礦物質形成的？”
強調植物礦質營養，那麼請問：“一頓脫水蔬菜，礦物質才幾克，只佔光合幹物質的百萬分之幾，有機幹物質是礦物質形成的嗎？”
如果說“礦物質是植物的營養，保證了植物光合而形成有機物”，那就請回答以下事實：
1.東北森林邊緣黑土地上野生的那些洋姑娘，沒人施化肥，長得比房高比葵花杆粗，果實大似紅提葡萄，而化肥種植的洋姑娘，高不及腰、粗不如指、果小2倍，為什麼？
2.東北黑土地有很多地方的農民種植土豆非常粗放，從種到收什麼糞肥也不用，薯塊1斤以上的佔60-70%，而化肥種植的土豆，找出幾個0.5斤就是大的了，為什麼？
3.美國農業科學家在新澤西州一家農場，對不同作物進行CO2實驗，蔬菜增產90%，水稻增產70%，大豆增產60%，高粱、玉米等C4作物可增產到200%，為什麼？
《植物礦質營養學說》，實際是依賴空氣中的CO2形成產量，隔絕空氣並且土壤中有機質為零，再怎麼滿足礦質營養，植物也活不成！這是試驗證明的。
《植物礦質營養學說》認為：土壤中礦物質是一切綠色植物的唯一養料，有機肥料對於植物生長所起的作用，並不是由於其中的有機物，而是這些有機質分解出的礦物質。
錯！螯合的礦物離子作物容易吸收，難道把螯合完的礦物離子再分解出來供給作物嗎？為什麼強調土壤有機質中螯合的礦物離子分解出來？分解出來恰恰不利於吸收！土壤微生物分解礦物營養是分解礦物顆粒上的離子，這種離子遠不如有機物螯合的離子容易吸收。
從《植物礦質營養學說》的16種營養來講，也是自相矛盾、不能自圓其說的。碳、氫、氧既然佔植物營養的95%，為什麼最小養分律的木桶圖沒有碳、氫、氧？為什麼把礦物質說成綠色植物的唯一養料？為什麼強調僅佔5%的礦質營養？
萬物生長靠太陽，地球上一切有機體都源自太陽：光碳同化→植物體→動物體，光碳營養才是作物形成產量的根本，礦物質的主要作用是維護植物生理健康。
苗老師認為：減少化肥，甚至不用化肥，其高產措施就是抓住光碳營養這個根本：
通風透光 通風把CO2補進田間，透光讓葉片多光合。通風透光這句古老的專用術語，明明白白地告訴農人光碳營養好，作物產量高。玉米大比差、高光效種植，一粒化肥沒用，玉米畝產過噸，間作花生等於白得了400斤。
增大葉果比 在光照不惡化的前提下，增加葉片數量就增加了果實的光合營養。葡萄定位整形、穗前分枝是通風透光與增大葉果比的疊加效應，畝產過萬，糖度超過20%。
擴大根冠比 在適宜時期把光合營養節省給根部，根系發達就吸收能力強。玉米割苗增產就是在苗期割掉地上部，像割韭菜壯根一樣，玉米再發則莖粗、葉大，葉片光合能力強就高產；西瓜一秧多瓜就是擴大根冠比，反哺地上蔓葉，進而“以瓜控蔓”多結瓜。
光合營養源向庫 玉米光合營養向穗位調運，一株多棒產量翻倍；水稻、小麥的光合營養源向庫就穗大粒飽產量高；黃瓜捏蔓阻截光合營養留在坐瓜部位而多坐瓜；
控上促下 控制地上“負生長”，光合營養向下運輸，地下塊根得到更多的光合營養，鮮姜、山藥、土豆、荸薺、藕根等創高產，這也是源向庫；肥沃土壤倒栽地瓜，控制秧蔓消耗光合營養，因生理顛倒而使光合營養大量向下，促進地下塊莖迅速膨大。
無數的增產、高產，都不是增加化肥實現的，相反都是減少化肥、不用化肥，而圍繞光碳營養的利用，通過農藝措施實現的。礦物質真的是一切綠色植物的唯一養料嗎？
圍繞光碳營養，調動營養源向庫，就能大幅度減少化肥用量而高產：增大葉果比，就增加了果實的光合營養生產量；擴大根冠比，在適宜時期把光合營養節省給根部，讓根系發達增強吸收能力，西瓜一秧多瓜就是擴大根冠比反哺地上，玉米割苗增產也是這一原理；調動光合營養，玉米多棒就是源向庫的應用；光合營養向根運輸，塊根類作物得到更多的光合營養而產量大增；肥沃土壤倒栽地瓜，控制營養生長消耗，也是光合營養增產原理的應用。
80年代以來，我國跨入了化學肥料的農業時代。化肥，成了中國農作物增產首先的，甚至唯一的作物營養。表面看，我國農作物產量大幅度提高，遠遠超過《農業發展綱要》指標，解決了10幾億人的吃飯問題，《植物礦質營養學說》似乎成了無可辯駁的科學的確論。
但是，這個理論是錯誤的！事實是，在密封的環境中，試驗得出的結論是這樣的——
試驗1：提供礦物營養，不提供CO2，也不提供產生CO2的任何碳源，作物不能合成有機營養，蔬菜在苗期因為種子儲存的有機營養耗盡而統統死亡；
試驗2：提供CO2，不提供任何礦物營養，蔬菜的產量隨CO2濃度增高而增高，但都是不健康狀態，證明作物產量的來源是光碳同化物，而不是來源於礦物營養；
試驗3：滿足各蔬菜需要的CO2上限，並適時適量地提供礦物營養，蔬菜健康，產量都破了高產紀錄，高產原因是CO2滿足供應，又有適量的礦物質健康蔬菜、活化生理；
試驗4：滿足各蔬菜需要的CO2上限，又按100公斤產量所需要礦物營養的理論數值供給蔬菜，產量仍然是試驗3的產量，理論數值的礦物質嚴重超量卻沒增產。
試驗證明，礦物質營養達到活化作物生理的量就可以，再多就是花冤枉錢！活化作物生理的量是多少？上面介紹的東北黑土地野生洋姑娘和粗放種植馬鈴薯，說明土壤和有機質（有機肥）中的礦物質就能滿足作物需要。
在沒有試驗環境和設備的情況下，你、我、他都能做出無可辯駁的試驗：
1、瓜果坐果後，把果實以上和對面的葉片去掉，土壤也不提供產生碳營養的有機物，瓜果永遠是去掉葉片時那麼大。因為果實得不到根系吸收的碳營養，又沒有葉片製造光合營養。
2、去掉果實以上和對面的葉片，植株根部放入沒有礦物質的蒸餾水容器中，把有機肥稀釋液定期加進容器，瓜果全都正常膨大、成熟。因為根部向果實輸送了有機肥中的碳營養，有機肥中那點礦物質跟施化肥相比雖然少得可憐，卻能滿足植株健康、活化生理的需要。
我國糧食增產，除了種子的增產作用，都認為是化肥的功勞，錯啦！土壤裡沒有有機質提供的碳營養，空氣中也沒有二氧化碳，地球上所有植物都死亡。地球上一切植物體和它的經濟產量，都是光碳轉化的有機物，而不是礦物元素形成的無機物。礦物營養的臨界期、最大效率期，意義在於作物生長的關鍵時機、關鍵時期發揮其速效的活化作物生理、保證作物健康的作用；不可替代性指的是絕對不能用13種礦物元素以外的礦物質替代某種礦物營養，而事實是促進營養生長、提高授粉受精率、膨大果實的速度、提高瓜果糖度、增強作物抗逆性......光碳營養的作用遠不是礦物質營養能比的！
我國化肥按世界平均利用率比較，每年至少浪費了1000萬噸！這是《植物礦質營養學說》的片面性誤導造成的。礦質營養學說片面的結論是：礦物質營養是以離子態被植物根部吸收的，其實這是土壤有機質貧乏才發生的不正常吸收。土壤有機質螯合礦物離子，互相不排斥，不被土壤固定，吸收快、利用率高。而礦質營養學謬談“有機肥料對於植物生長所起的作用，並不是由於其中的有機物，而是這些有機質分解出的礦物質。”以此說法，“三酸”螯合的水溶肥進入土壤也得經過分解才吸收，螯合的水溶肥速效現象和利用率高怎麼解釋？
大量自然現象說明，礦物質離子具有強烈的趨有機碳特性，所以在有機質含量豐富的土地，生產等量的農作物所用的化肥極少，甚至不用化肥。植物新陳代謝每時每刻都在消耗碳，每株植物一生所需要的碳遠大於其積累的碳。有人可能說：空氣中的CO2氣體有取之不盡、用之不竭，這個說法也是錯誤的。一是CO2濃度僅能達到植物需要的1/3；二是1/3的量也僅限於作物自己利用，人類根本就沒為作物取用，農作物相當缺碳，陰雨（雪）天更缺碳。作物缺碳的直接表現是光合效率低、光合休息重、根部衰弱快、植株衰亡早、發育不正常、抗逆機能低、引發病害多…。缺碳可以說是作物的百病之源，毫不誇張地說：缺碳是農作物的最大病源！病態能多幹活，還想產量高嗎？
當溫室裡CO2濃度大於大氣中的3倍時，大部分蔬菜產量可以翻倍；沒有光照的惡劣天氣，直接補充碳營養，瓜果類正常坐果、膨大；有光照利用好光能，製造更多的碳營養。
一言以蔽之，農作物增產最重要的是光碳營養，而不是僅佔5%的礦物營養。
閱讀更多 每天農資 的文章
