MacGuffin1992
“基建狂魔”填海造島，使得幾個重要島嶼面積擴大，以永暑島為例，面積擴大了數倍，並且還產生了天然的淡水，更適合駐紮和訓練。
填海造路不用沙漠裡的沙子，是考慮到成本和建設週期的問題，我國的沙漠多處於我國內陸，距離南海隔著千山萬水，沙子坐了汽車坐火車，坐了火車後還得坐輪船，太費事了，整體運費算下來可能也相當的高。而就地取材就相對簡單得多，用挖沙船將周圍海域的沙子採集利用，通過管道輸送到島嶼附近，覆蓋在礁盤之上，按照規劃建設基本就可以了。
淤泥、沙子在海洋中是很常見的東西，不必費那麼大勁從沙漠裡運。我國的“天鯨號”自航絞吸式挖泥船總長127.5m，型寬22m，吃水6m，設計航速12節，總裝機功率為19200KW，最大挖深-30m，最大排泥距離6000m，挖掘效率為4500m³/h。是世界上最強的三艘自航絞吸挖泥船之一，多艘同時開工就可以滿足南海填海造島的需求。
此外，沙漠沙子和海洋沙子形成原因不同，內陸缺水乾燥，岩石風化產生沙子，海洋中是沙子是海洋的侵蝕作用形成，還有部分是河水侵蝕陸地輸送的，沙子結構不大一樣，相對來說海洋沙子更適合填海造島。
來看世界呀
現在的填海造陸中所說的“吹沙填海”用的這個“沙”可不是戈壁裡的沙子，是海床底下終年淤積的泥沙，先用沙袋在海面上圍出一個圈，然後用挖泥船將海底的泥沙和海水一同高壓抽起，海水流出圈外，沙被沙袋濾下來留在圈內。徐徐地，圈內的海面就被不斷“吹”進的沙“填”成了陸地。
而沙漠中這麼多沙，為什麼不將沙漠中的沙子用來填海造陸呢？
原因是：沙漠裡的沙和建築裡的沙不一樣，不能用沙漠裡的沙去修建築。沙子的主要成分是二氧化硅，沙漠中的沙，由於沒有流水的沖刷作用，因而能滯留肯定水平的養分物質供植物生長。而海灘上的沙子的含鹽量很高，主要是氯化鈉和少量的其他鹵化物。
沙岸的沙子類似於細小的石子，硬度大，由水流長期沖刷構成；戈壁的沙子相似土壤的粉塵，很柔軟，由季風和驕陽長期烘吹構成。因而覺得上還是有些差別。
還有就是的成本問題，從新疆的沙漠把沙運到沿海需要非常大量的人力物力和財力，既然海里有沙為什麼還要不惜餘力從遠方運沙呢？
遇到麼
這個問題其實特別簡單，我國的''天鯤號''系列型號的挖泥船，就是為深海遠洋填海造陸運用而生的國之重器。它們的吞吐量，已經達到了每小時填滿兩個籃球場的驚人效率。
填海造陸也得遵循就地取材，節儉開支，提高效率幾點要素吧？首先挖泥船隻需要在被吹填島域周邊作業，一邊挖深附近海床（供今後航母、軍艦停靠之用），一邊用挖起來的沙子填海造陸，兩不耽誤，此乃就地取材。
沙漠裡的沙子確實多，但是在茫茫沙漠中取沙，再拖往一望無垠的海島之上，中間轉車轉船的費用加上運輸費用，估計將會一個天文數字吧？利用挖起來的沙填海造陸恰恰就節省了這些費用，屬於節儉開支。
當然如果從沙漠運沙，還有一個舟車勞頓的漫長過程，哪裡能比得上挖泥船馬達一響，海沙就往被填島嶼突突的往外冒的速度。也就是幾個月不見，一座人工島嶼就吹填完工了，速度之快直叫外國友人膛目結舌。
在就地取材，節儉開支，提高效率幾點之上，用挖泥船挖沙填海造陸，都完勝去沙漠拖沙來填海造陸，必然會讓去沙漠拖沙造陸計劃流產，這種勞民傷財的選擇也是萬萬不可取的。老兵帶我學軍武
你知道為什麼這幾年越南也跟咱們比著攀著去填島，但是咱們填出來的都是讓全世界都大驚失色的“大自然的鬼斧神工”，越南填的都和小孩過家家一樣嗎？
圖：我國的“鬼斧神工”
圖：反觀越南的……噗
就是因為越南沒有咱們這樣的吸沙、噴砂船，他填島用的土石方只能通過船從陸地運過來……
你需要看一下地圖，就知道我們填海造陸的那些島嶼在什麼地方？其島嶼距離海岸線非常的遠。如果填海需要的土石方都需要從海岸線的港口運輸的話，光海上的航程就會使整個工程成本大大增加。更不用說，如果原材料是從沙漠地帶運來的沙土，那麼我國的沙漠都在西北和北部，陸路的運輸又需要多少成本呢？
即便我們認為這些戰略工程可以不計成本，但是時間怎麼辦呢？你可以想象一下，在我國開始填海之後，國際上引起了多大的轟動。以美國為首的西方勢力給我國政府施加了多大的壓力？我們是否有足夠的時間，來不計成本的千里迢迢從遙遠的西北和北部沙漠地區運輸沙土來填海呢？
所以說，無論是從成本上，還是從效率上，還是從時間的寶貴程度上，運輸沙漠的土來填海都是不合適的。而我國之所以能在這麼短的時間裡填出這麼幾座驚世駭俗的大島，靠的也是我們在核心海工裝備上的碾壓性優勢，越南之類的國家當然也想用這些海工船，但是呢……嘿嘿，你造不出來還買不到，你說氣不氣人哈哈哈
一個男人在流浪
眾所周知，隨著溫室效應的不斷加劇。土地沙漠化的程度也在不斷擴大。而我們國家作為基建狂魔，一直都是填海第一大國，填海用的就是沙子。有小夥伴就問了，為什麼不用沙漠裡的沙子呢？用沙漠裡的沙子既治理了環境，又物盡其用，一箭雙鵰啊。
我們平常填海造陸中用的沙子不是沙漠裡的那個沙子，而是海床底下常年淤積的泥沙，至於為什麼不用沙漠裡的沙子，主要涉及的就是成本問題，從內陸的沙漠把沙運到沿海需要大量的人力物力財力，而填海造陸所需要的沙子可不是幾十噸幾百噸就能完成的工程。
有的小夥伴很好奇，既然不能用於填海，那蓋房子總行了吧 。蓋房子不是也用的沙子嗎？咱們蓋房子用的沙子基本上都是河沙，海砂和沙漠沙都是禁止使用在建築材料中的。除了成本問題，沙漠的沙子本身也不適合用來當建築材料，沙子中黏土的含量比較高，如果用於混凝土的話，會降低混凝土的強度。並且沙子本身太細了需要進行二次加工。成本又上升了一大截。
而且就算把沙漠的沙子運走了，
因為氣候的原因，還會出現新的沙漠。咱們國家的沙漠每年都在治理。主要以固沙為主，普遍採用的是草方格固沙，減小風力增加水分。提高了沙層含水量，有利於固沙植物的存活。新疆沙漠治理是一個長期的工程，想一蹴而就把沙子運走來治理沙漠的辦法只能是治標不治本，花冤枉錢。
找靚機科普君
簡單來說兩個因素，一成本因素，二技術因素。
成本因素很好理解，我國沿海地區普遍以溫帶/亞熱帶季風性氣候為主，氣候四季分明，較為溼潤，一直到國土的二級階梯區域都沒有沙漠存在，距離沿海最近的沙漠遠在內蒙古地區，離大海有數百公里之遙。按照目前我國使用的填海造陸的“天鯤”號絞吸型挖泥船為例，每小時的吞吐量就高達約2萬噸泥土，每日可耗費四五十萬噸泥土，如果是多艘挖泥船同時作業，那麼每日單單是泥土消耗量就可能高達百萬餘噸。這麼龐大的運輸量，還得從千里之遙的沙漠往沿海地區運輸，對運輸能力與物流成本來說都是極不划算的。
技術因素稍微複雜一些，那就是從建築力學的角度來看沙漠土並不適合用來填海造陸。一是強度不夠，沙漠裡的沙子多風化巖型沙，相比較河沙強度較差，放在海流裡沖刷很快就被衝散了；二是級配差，建築用沙一般要求沙子顆粒粗細均勻，而沙漠裡的沙子細沙多，粗沙少，如果與其它粘合劑如水泥混合使用的話易造成漿骨分離的情況，使得建築區域根基不穩。故總的來說，目前我國的填海造陸主要有兩種方式，在沿海地區一般使用開採出的山體巨石或混凝土作為基底再填充建築垃圾並覆土，而在南海島礁則一般採用挖泥船絞吸海底淤泥填充並使用混凝土穩定再覆土。當然也有部分中東國家使用沙漠土填海，但是技術非常複雜且效率低下，無法廣泛使用。
軍武次位面
其實這個問題是一個錯誤的問題。也是有很多地方在填海造陸時使用的沙子。填海造陸時需要往海里大量的填東西，這些東西必須足夠的廉價易得。一般來說，在我們國家，主要用的是泥土和石塊。但在阿拉伯等地區用的是沙子和石頭。
我們國家的沿海地區氣候溼潤，因此很難發生土地沙漠化的現象。廣東，海南，浙江，山東等地大家都比較瞭解，降水量豐富，正所謂無心插柳柳成蔭，一場大雨下下來，就能長出很多植物來。所以，要是想要用沙子填海，必須從西北運來，成本很高。我國山比較多，因此用石頭比較划算。
而在阿拉伯地區，那裡到處是沙漠，沙子極為廉價，因此在填海時大量使用沙子，然後用打夯機夯實就行了。
所以說，我國不大量用沙子，歸根到底是成本問題。
北方水木
我想說兩句，填海造陸，沙漠沙理論上是可以的，就怕沒有那麼多，相對我囯而言，沙漠都在內陸地區，成本太高無法承受！對於某些國家，沙漠就在海邊，條件便利，但土地需求又不大，也不願意發如此大成本的去填海造陸⋯真正有此需求又有能力的國家，本國又沒有沙漠，甚至有比沙漠沙更好的石山、丘陵等一一一
桂軍73511858
利用挖沙來填礁島，是中國的海洋研究人員發明創造出來的。就地取材省工省時，用最快的速度運用最先進的現代工具，，創造了人類歷史上，最快的造島速度奇蹟。相信我們在這些島上，還會創造出來更多奇蹟來的。最近海救船進駐南沙群島，更是一著好棋，佔領了道德的高地。因為我們去南海建島，是經過聯合國教科文組織批准的。是中國早就劃定的九段線以內的領土上建立的，合理合法天公地道。
96121578447
腦洞挺大的，不過很多人估計都已經開始吐槽了，說這個問題明顯就不是一個問題嘛，你拿沙漠裡的沙子拿去填海造陸的話，你這錢要多少？
確實，世界上面確實存在幾個沙漠比較鄰近於大海，但是這些沙漠全部都不在中國，這是一個比較尷尬的問題。你要在中國用中國沙漠裡面的沙子去填中國的海洋，這中間運輸費誰出啊？送一個小的島嶼所使用的沙子接近於幾千噸，如此數量龐大的物資，你要用人力或者是人用的交通工具，把這些沙子從內陸運輸到海邊，然後再裝上輪船在由輪船運到想要填的海的區域，那真抱歉，真的是弄不了這東西。
並且沙漠裡面的沙子是不適合用來做這種建築材料的。
第一個就是沙子大小問題，在沙漠裡面搬運沙子是由風來完成的，河流裡面海洋裡面是有水來完成的，這兩種介質，一個是空氣，一個是水誰的搬運能力更大，我相信大家心裡有數，所以說有沙漠裡面挖出的沙子太細了，這種沙子是做不了建築材料的。
第二，沙子的形狀問題，（今日頭條漩渦鳴人yy首發於悟空問答）水裡面的沙子玩可以去撿水裡面一塊兒最普通的小的石頭，我們會發現這個石頭方方正正的，實際上水裡面挖出來那些沙子，河沙基本上吧，用放大鏡放大的話也就是這種形狀，它是有稜有角的，但是沙漠裡面那種細的沙子，由於在空氣之中或者是在地面上跟其他沙子產生碰撞，然後這些沙子基本上是接近於圓形的，是有稜有角的堆起來更加有安全感呢，還是說這種圓形的堆起來更有安全感大家想想看。
並且海洋裡面沙子還是挺多的，雖然說海洋裡面的沙子由於它本身還有各種各樣的鹽分，容易對建築物本身產生腐蝕性，所以國家規定海洋裡面的海沙是不能夠用來做建築材料的，但是這並不妨礙這種物質來做地基啊！它的形狀它的大小仍然是跟河流裡面相差不大的，並且每年有大量的河沙，通過河流作用進入大海，然後再通過大海的潮汐作用，匯聚到某些島嶼或者是某些海岸附近，因此找到這種材料很方便，並不需要大老遠的跑到沙漠去運沙子出來。
所以我說這個問題腦洞挺大的。
