大雪如涛风如刀
百度精力全部押宝人工智能、无人驾驶，百度的优势在于技术；社交一直是阿里希望得到的，但是越是想得到的最后可能还做不好，阿里的优势在于强大的电商及生态。
目前的BAT,TMD相对来讲在各自的核心领域比较出类拔萃但也相对来讲比较固定，剩下的就看业务的边界能拓展到什么样。
我觉得依靠腾讯内部的竞争及头条 抖音用户的积累和发展方向，这两个公司是最有可能得，当然还会从新生力量杀出黑马的可能还是比较大的。
知了网媒
我觉得无论是什么公司，都已不可能再开发出“垄断型的社交软件”。
主要的原因并不在技术或者是运营方面，而是由于法律问题。
因为用户群体实际上是被众多公司瓜分的，"垄断型的社交软件”必将带来垄断型的网络公司。不仅对大众没有好处，实际上也不合法，国家和政府也不会同意有这样的东西出现。
在早年由于网络还不发达，网络群体也还不够壮大， 确实有不少软件都曾占据垄断位置或者拥有统治地位。
但是在未来已不可能。
据最新统计，截止2018年6月，我国有8.02亿网民，已经占据了全国人口的一大半。
社交软件不同于其他软件，社交是人类生活的基本需求；这也就导致社交软件的用户大部分都是活跃用户！
试想一下，假若这些网民中的大部分用的都是同一款社交软件，那么这款软件的活跃用户将达到4亿以上；届时，无论运营这款软件的公司做点儿什么动作，或者发布点儿什么消息，都将引起极大反响！
稍有不慎，便可能带歪整个社会群体的价值观。
那得是多大的风险？
又或者这样的公司试图打压其他体量不如自己的竞争对手，很可能直接就会给对方造成灭顶之灾！
所以，在这样的软件达到一定程度之后，国家便会采取针对性的措施，对其进行调控。同时，这也是《反垄断法》存在的意义。
别的不说，就以阿里巴巴为例，旗下就拥有类似体量、地位的“淘宝”，拥有近5亿注册用户，每天超过6000万的固定访客；也有“支付宝”截止2018年3月，拥有全球用户8.7亿。
阿里巴巴并不算垄断，可是它确实体量极大、活跃用户极多，而他的影响力有多大，相信所有人都有亲身体会！
虽然阿里巴巴的三观极正，也几乎不做什么伤天害理的事情（不像百度，竞价排名、莆田系等等简直是在吃人血馒头，魏则西案件就是代表），可是即使如此，早在多年前便已有人提出“淘宝是马云的成功，却是政府的失败”！
一旦产生垄断型公司，其危害可见一斑。
所以，我个人认为，“垄断型社交软件”作为“即将产生垄断型公司”的一个苗头，必然会遭遇调控和竞争对手的打压，并且，最终也可能不合法；从而导致，无论任何公司，都不可能再开发出“垄断型的社交软件”。
以上内容，只是个人看法，仅供参考，如有不同看法，欢迎在评论区与我讨论。
酔语
你觉得BAT、TMD等互联网公司，谁最有可能开发出下一代垄断型社交软件？
社交产品在我看来就两类，关系连接类，本质上是点对点互动，连接和通信属性强。第二类，兴趣社群类，多对多互动，有部落化特征。
前者典型代表就是腾讯了。发现关系建立连接，这个需求一直都在，而且很刚性，人从出生到辞世，一生都在寻找，找自己，找对象，找伙伴，找知己，在找寻和发现的过程中不断发现、完善和提升自己，也通过这些发现和提升，到达更大的空间，有更大连接和发现需求。
后者贴吧、QQ群等以主题社群为引子的都算。其驱动力是兴趣，当然最终可能会会有落脚到点对点关系，只是说在这个系统里，用户的主要行为都在多对多互动、聊天、吵架，他们的主要需求就是“群裂变”,小群体变大，不断产生争议，裂变，再裂变。
而后者就是真实社会中用户社交的部落化运行的基本状态，大家在时间周期内因为某种共同的东西凝聚，也可能因为新的社交要素导致社交行为活跃要素发生转移，但是本质上一群人对一群人的互动，这可能是未来两三年社交领域机会比较大的增长点。人之所以能成群，是得先有一个一个的个体，这一点上腾讯优势非常明显。他们做账户ID这一层，也就是用户的虚拟身份上，已经很极致了，其他上层应用都不会比通信态产品更靠近底层，所以在这个维度上其他社交产品竞争只是局部垂直的争。
5G时代，是否会因为新的带宽和体验，导致新的通信态社交产品的出现，我是保持乐观期待。
阿里我觉得没啥可能性的，他们对社交不纯粹，而传统阿里体系产品也缺乏社交需求，更多是服务与被服务，交易互动，或者一对多社区互动。
B目前贴吧的优势还在，至于能不能有新的产品的、移动一点的社区产品，我没有看到可能性。
TMD的后两个跟阿里的情况类似，本身供需双方是个利益互斥关系，很难形成社交，平台也会尽可能阻断这种社交关系的形成，美团和滴滴都是撮合交易平台，供需双方自己已经建立了信任连接和信用交易机制，平台就没有价值了，本身平台除了提供撮合之外也没有提供其他价值。不基于他们业务分析或者业态，单纯为了做个社交也不太可能。
T倒是最有可能做社交，本身阅读类似内容的、相似行为偏好的人就是可以聚群的，一旦聚群就是形成多对多互相拉活互相分发，而这种推荐引擎聚合用户群的逻辑也核心也是兴趣驱动。
每一次互联网信息技术泡沫或者周期的轮回，启动发生演变的产品都是社交产品，（不是严格意义的时间切片，前后一两年这个区间，是个印象分区，大致符合事实）
2000年前后的classmate、match、find，国内的中chinaren、5460，
2005年前后的friendster、MySpace、LinkedIn、Facebook、Twitter，国内的开心网、校内等
2010年~2015年区间，移动社交微博、陌陌、探探，视频直播短视频映客、花椒等，现在我还在这波潮的中后期，又有N多社交新玩法在酝酿、发酵。
但是明显有个特征就是还在沿着关系连接和发现，社区社群的两个维度演进。
而这个会不会也正是下一波社区社交要突破的点？
因为网络空间的部落化，导致每个部落里的你，人格都是不完整的，比如腾讯系，就缺乏你的购买力消费偏好信号，而百度则看到的都是内容偏好没有社交关系，阿里则是没有信息偏好只有买买买，而且还没有社交关系。
这种割裂造成的多重人格数字身份，是否都能成为你在各自系统中的数字身份代理人，他们能不能代理你执行决策判断帮你完成任务？那么社交就变成数字身份（bot of yourself）互联的基础能力。
他跟物理空间的我们，只是在特定时间空间上发生连接，进行信息交换，促成各自人格的完整和发展。是不是有点阿凡达的感觉！
社交只是我们数字身份的基本生存方式，不在只是我们物理身份的寄存器，而是另一空间上的真我。
这时候他们在探讨，如何更有效的发现线索建立关系，如何更快速更敏捷地进行一对一多对多信息交换，完成彼此的愉悦和成长...
哈斯日志
这几家公司思维都固化了，很难再有新的突破，除非壮士断腕！感觉如果真的有可能出现新的社交APP，会从北京武汉南京这三个城市其中出现，而且一定是新人新公司，并且是以学校包围社会的方式光速扩张，快到腾讯来不及反应！中国会出现下一个扎克伯格！
偶尔转个身
百度的关键性人材都走了，说明其工作环境留不住人材，未来希望已经看不到。腾讯和阿里都有潜力，但阿里比腾讯略胜一筹，所以我看好阿里。此外，科大讯飞真才实干，比阿里，腾讯不次，还有他们不具备的优势，所以未来前景不可估量
金柏松
都没有可能性！
