如果朱棣和康熙打一仗的話,你覺得誰能贏呢?為什麼?

葫蘆娃一米大


毫無疑問,朱棣能把能把康熙虐的懷疑人生,論單挑,朱棣是有名的馬上天子,最後死都死在行軍途中,論排兵佈陣,五次遠征漠北都是御駕親征,因為朱棣是那個時代最好的統帥,而且自己都是親自上陣廝殺,試問有幾個帝王會親自上陣廝殺的,這是對自己個人武藝的絕對自信。另外明初三大營,五軍營,神機營,三千營是剋制滿洲騎兵的不二法寶,不過康熙時期的滿八旗騎兵早就不行了,平三藩用的幾乎都是漢人將領,滿人就是為了牽制漢將而安排到軍營的,論眼界,朱棣派鄭和下西洋加強了與全世界的溝通交流,修書永樂大典傳之後世。

總之,我覺的朱棣必勝,康熙必敗


抬頭望天空觸手便可及


此類問題很有意思,有點時空錯位,很有點像關公戰秦瓊的感覺了。但如果也要比較的話,不妨就去比試一下了。

朱棣領兵出身,自幼更是跟著其父朱元璋南征北戰,膽略過人,實戰能力那是槓槓的。文可以治國安天下,武可以披馬上陣,斬敵將於亂陣之中,是一位能文能武的主兒。

而康熙自幼則在深宮長大,出去打仗見識自然比不上朱棣的見多識廣和勇冠三軍了。但康熙強就強在他的政治能力十分強,有雙敏銳的眼睛和洞察力,非常能清楚的觀察到對手的破綻,並一舉擊破,執行力是非常強的,這樣的對手,也是相當可怕的。

當年康熙打吳三桂即是這樣,起初吳三桂佔領著優勢,康熙是處於被動的,但很快康熙就發現了吳三桂的弱點,並很快抓住,一舉擊破了吳三桂。這就有點像眼睛蛇了,雖不擊你,但若擊你,必是一招致命。

故而,朱棣若和康熙當面交鋒,朱棣則遠勝於康熙,武力自然壓過康熙,但若論是領兵交戰,就另當別論了,剛入關的八旗軍的戰鬥力那也是槓槓的,如過朱棣不犯錯誤還好,如果有了失誤,必會被康熙這個老狐狸給抓住的,所以要處處小心了。


清峰徐來89


很簡單,康熙根本無法和朱棣相比。

可能有些人覺得不可能,但這隻能說是這些人不懂歷史,或者被辮子戲矇蔽了,被吹捧千古一帝的人矇蔽了而已。可以說,所謂的千古一帝和朱棣的軍事水平根本就不在一個水平線上,那是無法相提並論的。如果朱棣和“千古一帝”康熙打一仗的話,“千古一帝”估計也只能束手就擒了。

朱棣

朱棣一生都在打仗,可以說是摸爬滾打起來的,從出生就跟著朱元璋經歷各種戰事,後來駐守北京,多次打擊北元勢力,又經歷過靖難之役,以少勝多,防守戰,追擊戰,殲滅戰打了不知道多少,可以說朱棣的一生就是一部戰爭史,在朱棣經歷的戰爭中,大多數都是他親自領軍身先士卒,這些都是後來吹捧過甚的康熙所不能比的。

朱棣為了徹底解決元朝的殘餘勢力,從永樂八年,朱棣親自率領明軍進行北伐。明軍在飛雲山大戰中擊破五萬蒙古鐵騎,蒙古本部的韃靼嚮明朝稱臣納貢。五次北伐徹底將所謂的北元勢力打到望風而逃,徹底維護了中國北方邊境的安寧。

1406年,朱棣徵安南,明軍所向披靡,越南被征服後併入明朝領土,標誌著安南屬明時期的開始 。不僅如此,永樂九年時期朱棣舉行了震驚世界的大規模閱兵式,動用官兵十萬,有力的震懾了周邊各國,加強了明朝對周邊的控制力和影響力。

永樂時期,鄭和下西洋,明軍的戰力幾乎可以說是神擋殺神,某國國王不服,上岸滅國,某國國王打艦隊的主意,擒之送回國內,可以說這是明朝國力最為強盛的時候。


康熙

康熙登基以後,將對他祖宗三代有恩的鰲拜囚禁,為了急於奪權,開始進行削藩,那個時候康熙還年輕,三藩之亂,康熙並沒有什麼實際的能力和本事去作戰,甚至吳三桂一起兵,康熙就想要撤回東北老家去了,也就是三藩自己組織太混亂,在幾乎打過長江,佔據半個中國的情況下,愣是自己內部分裂,不被人民支持,又幻想著和滿清劃江而治,導致清廷最終調集重兵佔據了優勢而失敗,這些顯然不是康熙的能力,而是三藩自己太弱,而且他們的造反也並沒有得到人民的支持的原因。

康熙時期,五千精銳兵力圍攻八百名由小偷,流氓,探險者組成的三流俄軍建立的一個尚未穩固的城堡,結果打了兩年,在和談時竟然還把貝加爾湖區域讓給了俄國,美名曰為了打擊葛爾丹,這倒是和攘外必先安內有異曲同工之處,可遺憾的是,人家葛爾丹還領著三千中國軍民和俄軍打了一仗,大破一萬俄軍,後來又發表聲明,要俄軍從中國的地方滾出去。

康熙和葛爾丹之戰更是搞笑,康熙所謂親征,到了之後沒呆幾天就藉口有病匆忙回去了,清軍以十萬之眾於葛爾丹部落三萬人鏖戰八九年,連領軍的大學士都戰死了,最終是熬死了葛爾丹,清軍才取得勝利,這也不是康熙的能力問題。

最後說到收復臺灣,辮子戲裡的收臺灣,為了祖國統一,康熙運籌帷幄,其實都是瞎扯,清朝打臺灣的唯一目的是不願讓漢人有個盼頭,很顯然,打著明朝旗號的鄭氏政權就是他們的盼頭,清朝其實就是為了這個,而且打臺灣是和被鄭成功趕出去的荷蘭殖民者一起打的,在成功後,荷蘭殖民者立刻又能在中國沿海稱王稱霸了,而康熙則繼續閉關鎖國。


關河南望


歷史上他們兩個打不上仗,姑且按照他們的性情與作派假設能打上仗,作以描述。

某一天,在山海關外,他們各自率領相當的軍隊相遇,從早到晚血戰了一整天,未見結果。康熙在左右的保護下回到自己的大營,立即召集部下開會,第二天怎麼打?大家各抒已見,康熙總結,仍然是主力騎兵進攻,兩翼衝殺剪切,預備隊待用,康熙據高指揮,令旗所指便是三軍主要衝殺所在,定要撕碎明軍,活捉朱棣。而朱棣根本就不回山海關,就地休息,並派出通信兵要求各部隊抓緊休息,保持精力。早上天還沒有亮,飽睡一宿的他就率領部下,搖旗吶喊地衝過清兵營地,清兵還在朦朧中,不知所措,眼睜睜看著朱棣一行回山海關去。康熙接到報告,很是茫然,心想,朱棣昨天晚上在哪裡過夜?怎麼早上才回關上。便又召集會議,分析情況。軍兵人等正在用戰飯,得到通知,便放下碗來參加會議。人剛到齊,探馬來報,朱高煦在前,朱能在左,張英在右,三隊人馬潮水般地殺來。康熙趕緊宣佈散會,將領各回本部,立即組織防守反擊,穩住陣角後,即按昨天晚上的計劃執行。

一個時辰後,清兵潰散了,站在高坡上的玄燁,也不知道自己的旗子該向那裡擺。突然間,清兵馬隊如波開浪裂,一隊人馬旋風般地刮向坡前,當先一員老將,騎一匹青馬,翹著鬍子,身著黃金鎧,揚著寶劍,徑直住坡上衝。康熙左右大驚失色,不知誰失聲叫到:“朱棣來了!”左右幾個衛兵便架著康熙上馬,率先奔下高坡去。


二曲人


朱棣能打的玄燁哭著回家找奶奶,如果不是朱棣把蒙古人打散了,女真人只能在長白山裡跟蒙古人躲貓貓。

再說當時的兩軍戰鬥力對比,朱棣創造的神機營三段擊,就是剋制騎兵用的,說是對付騎兵,對步兵的集團衝鋒效果也好吧!玄燁那點家底怎麼打,更何況在某個人死於火器之後,滿人是憎恨火器的,都不用那玩意的。都知道冷兵器對熱兵器是什麼效果了。

再說朱棣,他是在東征西討的軍旅生涯裡成長起來的,尤其對北方的遊牧民族的戰法是研究透了吧,看玄燁就是到了後期最鼎盛的時候也就是拿著實心鐵蛋亂砸吧,因為熱兵器被他們給禁止了,也沒有相應的戰法吧。


說不了文解不了字


尼瑪,說永樂大帝能贏的,這牛逼吹的,康熙和永樂大帝都隔了兩百多年,軍事技術水平根本不在一個層次上了,康熙平三藩、徵葛爾丹之前都用西洋傳教士造了不少西洋火炮,就是用紅衣大炮,鳥銃也能把永樂時期明軍打的潰不成軍,烏蘭布通之戰了解一下,大炮把葛爾丹的駝城炸成一堆駱駝肉了![淚奔]


幼安2017


朱棣和康熙打,雖然是強強對決,但朱棣肯定打贏康熙,為什麼這麼說了,因為人心是一方面。還有就是朱棣是馬上皇帝。康熙皇帝,滿漢融合得以太平,是治世皇帝。如果讓康熙帶兵打仗,總覺的還是差了點。


夏有涼風61


不管是領軍佈陣 還是個人單挑 肯定是朱棣能贏啦,能打的康熙叫姥爺。(起碼明朝還沒有和親—送自己閨女 妹妹給外族一說)


明月清風曉星塵1


你這不廢話嗎?你感覺你提的問題符合邏輯要求嗎?不在一個朝代怎麼打。沒事別糟蹋頭條了。


皇冠47142114


姚廣孝說:只知天道,不知人心。那朱棣輸了。

孫中山說:驅除達虜,恢復中華。那朱棣贏了。


分享到:


相關文章: