13431665270
只能说你低估了火炮的制造技术，高估大部分国家的工业实力，实际上能独立生产大口径身管火炮的国家不超过20个，这已经淘汰了世界上90%的国家。而这其中的佼佼者也就是中国美国俄罗斯德国瑞士瑞典意大利等10个左右的国家。知道为什么东亚某国那些号称能把首尔炸成一片火海的“谷山大炮”要用炮管拼接技术吗？就是因为火炮生产技术不行，只能把两根现成的拼成一根用。
火炮这个武器看起来老旧简单，但是他也是集合了冶金、锻造、研磨、精密机加工、热处理、表面处理等多个方面的技术。炮管、药室、炮闩、复进簧都是加工难点，而且就大部分人认为“很简单”的那根炮管对耐磨、耐高温、耐高压、耐腐蚀都是有很高的要求，如果加工精度不够或者有瑕疵，轻则降低炮管寿命，重则直接炸膛。所以别把火炮想的那么简单，不然越南也不会把美国和苏联二战制式的火炮还当做主力来使用。
我们简单说一下炮管吧：炮管最基本的就是要有合格的材料，现代炮管的材料都是合金钢，而材料性能的优劣涉及的范围太广了，除了基本元素配比之外，冶炼、锻造、热处理都会影响材料的性能，所以仅仅一个材料就足够淘汰掉一多半国家。而炼钢这个过程要涉及到电弧炉、炉外精炼、电渣重熔等多种关联生产工艺，精炼过的合金钢经过电渣重熔去除掉硫磷等对不利于炮管强度的元素。再将炼好的钢熔铸成一个多棱型钢锭用于下面的锻造。锻造先由大型万吨级锻压机对钢锭锻造，得到炮管用粗钢坯，再由精锻机对刚才的粗坯进行精锻，得到精钢坯，然后对其进行热处理。
之后就要对炮管进行半精和精加工，先对炮管外圆进行精加工整形，然后开炮管内孔，最后再拉膛线。由于炮管内孔的深度达到口径的30倍以上，这已经属于“深孔加工”，直径超过60毫米的深孔加工属于比较困难的加工工艺，需要在专用的机床上用深孔钻、镗刀还有内孔刀进行切削，而且深度太深并不能监控到内部的加工情况。在切削过程中炮管内壁的光整度很重要，因为加工碎屑很容易划伤炮管内壁，这些瑕疵会导致炮管的寿命降低，甚至大的裂纹会导致炸膛，有瑕疵的炮管通常都不会出厂，所以技术不到家话会有很高的废品率。
然后拉膛线，膛线是炮管的关键，膛线的加工跟深孔加工一样，也是看不到内部情况的。所以不仅需要高精度的加工设备，还需要经验丰富的操作技师，在机械领域当中经验就是资本。而且膛线加工并不是一次切削到尺寸，每次进刀切削量不大，反复加工十几次直至达到膛线要求深度才行。最后还要对炮管内膛进行表面处理以提高耐磨性，否则对炮管磨损程度很大，最终会影响射击精度。
还有一种工艺叫身管自紧，这是现代高膛压火炮的基本工艺之一。所谓炮管自紧就是身管内表面受到超出材料屈服强度的压力，这样身管外层对内层产生压力，引起部分截面塑性变形。这种炮管能以较小的壁厚度承受较高的膛压，所以相当于降低了炮管重量，也提高了寿命。但是身管自紧需要超高水压机，而且经过自紧的炮管再进行机加工时会带来一些膨胀或收缩的问题，这就需要合理安排加工工序和工艺。这种技术没有一定功底的国家不太容易搞。
上述还只是炮管的传统制造方法，还有药室、复进簧等其他关键部件，加工难度并不比炮管低。能生产炮管不代表他的技术成熟的，一方面是能不能生产符合现代化要求的炮管，第二是能不能保证合格率，你不能生产10根有8根是废品，这不叫能生产。所以说，像火炮这种看着古老简单的地面火力武器，实际上他涉及的领域是非常广的，除了要有基础材料的支持之外，还有需要的专业机加工设备和经验丰富的技师。所以，有能力生产优质大口径身管火炮的国家其实没有大家想象的那么多。
雏菊西瓜Peterpan
区域性大国不去研发和生产火炮很正常。就连超级大国美国，还请台湾帮自己生产军火呢。台湾人在接到美国的军火订单后，简直是牛坏了，就差没把自己给吹上天，后来大家把台湾接到的军火订单拿来一看，喔，原来是帮美国佬生产子弹啊！大伙就都散了。
美国佬的逻辑很简单，台湾人生产的子弹便宜啊。既然台湾的子弹质量保证，价格又低，为了节约军费，干嘛不让台湾生产。
生产火炮的逻辑，其实就和美军买台湾的子弹，是一个道理。例如在上世纪60年代，英国人研制出大名鼎鼎的L7火炮以后，很多国家一看这门炮不得了，干脆就不在这个领域，再研制自己的火炮了。就连德国的豹式坦克，也是将英国的L7直接引起、安装完事。而一些用量不大的国家，算起来引进的成本太高，干脆就采购完事。
军工生产的背后逻辑，其实就是国际上结盟和条约的延伸。既然自己的伙伴稳定且可靠，大伙为什么还不集体行动呢？既省钱，也安全。
只有俄罗斯那种四处树敌的国家，为了自身的国防安全，才不得不做一个大而全的军事工业，喔，还有当年的南非，也是这样滴。
圆创观点
技术含量比较低的小口径火炮其实世界上中等以上国家都能造，随便拿几根钢管就能加工出一门可以用的简易迫击炮或者火箭炮，抗战时期大规模生产的20式82毫米迫击炮不就是这么个产物，中东游击队大量的山寨107火箭炮也是这么个玩意儿。火炮制造难的是大口径、高精度的高精尖火炮，拥有这种等级火炮制造技术的国家屈指可数，除了五常外，就是德国、瑞典、奥地利、南非这几个国家拥有完整技术了，而像日本、韩国都是引进自德国的半吊子技术，而土耳其和印度更是引进韩国K9火炮的半吊子再半吊子技术，其水准可想而知？没有自己的技术那就只能买，买就必然被坑，像印度没有自己实用的山地火炮，又做梦都想当南亚霸主，那就只能从美国购买单门500多万美元的天价M777型榴弹炮，打碎了牙也只能往肚子里咽。那么大口径火炮制造为什么这么难呢？
（M777刚到印度就被玩炸膛了）
火炮身管是现代冶金和金属加工工业的皇冠之作
我们常常说航空发动机是工业之花，而火炮身管的制造难度丝毫不亚于工业之花。火炮身管在发射药爆炸的一瞬间要承受3000℃以上的高温和800Mpa以上的高压，还要经过高速炮弹旋转摩擦的蹂躏，所以身管必须要耐高温、耐摩擦、高强度、高韧性，而要达到这样的要求就必须要有过硬的合金钢，现代主流火炮身管一般使用的是碳镍铬钼钒系合金钢，我国在上世纪被封锁期间也曾经研制了一系列的加钒合金钢替代品，而这种加入稀有元素的合金钢其元素配比和冶炼加工工艺在各国几乎都是绝密，可见其研制之困难，就这一项已经排除了全世界80％的国家。
有了合适的钢材，这只是第一步，加工成身管毛坯后，你还得使用电渣重熔冶炼去磷去硫进一步提高钢材强度和寿命，这一项技术也是被五常和德国、奥地利、瑞典等国垄断，与大口径火炮制造强国高度重合。目前全世界最大的450吨级电渣重熔炉是我国上海重机集团研制生产的，这也在一定程度上反映了我国为什么现在能够成为全世界火炮制造实力最强的选手之一。
有了身管毛坯，你还得进行钻孔，加工内膛和膛线，而这又是难度系数炼狱级的挑战。在机械加工中，长径比大于10的孔加工就被称作深孔加工，而现代身管火炮长径比一般达到30以上，现代主流的155毫米口径榴弹炮更是达到了55倍径，这简直就是超深孔加工。想一想在一个超长钻头的钻床上对毛坯进行钻洞，然后再用锤床把这个洞捶削成内膛，在看不见里面的情况下，还得保证前后口径完全的一致、内壁的绝对光滑，不允许任何瑕疵，难度有多大？而当加工完内膛后，还得使用钻头刀具反复雕刻几十次才能刻出标准深度的膛线，这对精度的要求也是高之又高，如果工艺不过关，不是废品率居高不下，就是容易炸膛，绝对制造不出合格火炮身管，又有一大波国家被拦在了门外。
搞定了炮膛，还得进行身管自紧，内膛研磨镀铬，外壁精加工，螺丝沟槽开孔，药室加工，加工完成后无损探伤，制造完毕后射击试验，检查再试验，一共数十道纷繁复杂的程序，每一个程序都是对国家工业实力的高难度考验，没有强大的工业基础是绝对不可能制造出合格的火炮的！
炮弹制造也并不容易
关于这一点就一笔带过吧，炮弹制造中高性能的炸药技术难度是比较大的，而内部加工组合也不是那么容易，还有就是一些高技术炮弹，比如激光制导炮弹、坦克用尾翼稳定脱壳穿甲弹、末敏弹等等就基本被中美俄德这几个国家垄断了。印度最近被毛子手把手教会的3VBM17芒果穿甲弹还是上世纪七八十年代的技术，而就这个技术三哥学了十多年才勉强学会。在1999年的卡吉尔冲突中，印度陆军几天内狂射两万多发炮弹，最后陷入无炮弹可用的尴尬境地，只能以高价从以色列进口，可是打仗了还指望买别人的炮弹，你是忘记了阿根廷飞鱼导弹被法国人卡脖子的前车之鉴啦？所以说，火炮这玩意儿你以为它技术含量低，其实真正能制造的没几个！
（印度国产三十年前穿甲弹，举国欢庆）
军史吐槽君
看了有些人写了一大堆原因，却没有几个人说到点子上的。
现在告诉你们正确的答案：
一、材料配方是主要原因。
大口径长身管的炮管，要经受高温高压，所用的合金配方是关键。炮管用哪几种材料制成合金、材料的比例是多少，用什么方式加入，这个配方是要耗费大量时间进行大量实验、投入大量人力财力，才能找到合适的配方。
二、热处理工艺也是主要原因。
炮管必须经过热处理，以改变合金的晶体结构，才能达到耐热耐压耐磨的性能。热处理是门博大精深的技术，比如要在什么温度保持多长时间，然后又要在另外一个温度保持多长时间，需要几次正火、回火，用什么配方的淬火液等等。这些也是需要耗费大量时间、大量的人力财力的长期实验。
材料配方科技与热处理技术，都是重工业基础，也称为基础工业科技，而我国的基础工业，特别是金属材料技术，在很多方面比美国日本德国瑞典还有差距。
如果你看明白了我的解释，就明白了很多区域大国为什么造不出高性能大炮，也明白了我国的飞机汽车发动机为什么不如美国日本德国瑞典的耐用，也明白了为什么我国的金属机械没有这些国家的机械耐用。
有些人以为仿制外国的先进武器与机械，就是拆开看结构、量尺寸这样简单。大错！先进的东西不是拉皮尺就能解决的。
老青39331948
现代火炮制造技术和工艺仍然掌握在北半球几个工业化水平极高的国家手里，这些国家的工业化年代非常的久远，甚至在一百多年前制造的火炮就已经享誉世界了，比如：德国的克虏伯公司、瑞士的厄利空公司、瑞典的博福斯公司……这些火炮界的“泰山北斗”声名显赫！并且一直领引世界火炮发展的潮流，就连美国也要亦步亦趋跟随，这就是工业积累带来的效应。
火炮制造不是我们业界外的人想象的那样较为轻松，甚至说有了高级一些的数控工业母床就能制造出来先进而优质的火炮。如果是这样的简单那么世界上至少会有50个以上的国家可以制造了，而不是现在的仅10多个国家，因为火炮制造需要从冶炼钢材开始→各个大中小型零部件制造（机械加工）到最后的组装，需要完备的工业链来支持，而这条工业链涉及了所有的重工业部门，还要加上这条工业链上的数百万工业人口！说的更直白一些：就是巨量的资金投入和大批的链条上的技术生产者。整体具备这俩条件的世界上确实不多，因为世界上大多数国家并没有这样的高度。
锻造完毕经过热处理、精整后的炮管坯进行冷加工膛线工序，先要使用“光学窥膛仪”对炮管坯内壁进行非常仔细的检查，要看看里面有没有：细微的裂纹、沙眼、夹渣、气孔……等缺陷，然后用镗床的卡盘将炮管坯卡紧…进刀，在加工膛线（阴阳纹）的过程中根本看不到内壁的加工状况，连“管窥豹斑”都不是，完全是“盲人摸象”！这就需要由资深的高级深孔加工技师去完成这项工作，要想知道膛线加工过程“走刀”是否正确，需要看“拉刀刀杆”的运动是否均匀、还要摸刀杆感受切削金属时轻微的抖动、观察冷却油的温度……这种“人与镗床合一”的经验，没30年以上的经验根本不可能完成深孔加工工艺的，你一“徒工”只能在边上看着！而且工厂里面不止一个资深高级技师……这些工作不但要有天赋，还是拿钱堆出来的经验！是一个企业压箱底的工艺、立身的本钱绝不外传！
德国“猎豹”自行高炮，是将瑞士厄利空双35㎜高炮装到了“豹式”坦克底盘上了，这样一来不但是火炮技术还加上了坦克装甲车制造技术 ，仅机械制造这一块就难倒了世界上绝大多数的国家！
通过上面最简单的介绍了炮管加工的困难程度就会清楚，没有近百年是工业持续不断的发展和工艺积淀是不可能制造出来火炮的！并且这个过程中还不能被打断 ，只要停滞10年就会出现严重的倒退，这就需要不断的资金投入和人员在培训，这已经是巨大多少国家难以企及的事情了。
所以，火炮并不是所谓“区域大国”都能制造出来，大多数制造不出来才是正常现象！因为他们没有完成工业化和工艺积累的缺失。
皇家橡树1972
火炮虽然在结构构造上较为简单，但其生产制造，也需要一个完整的国家工业体系。世界上能够自行生产火炮的国家也不多，除了“五大流氓”以外便是德国、瑞典、瑞士、日韩等几个工业较为发达的国家。
造不出火炮的区域性大国很多，例如印度。印度虽然引进了K9自行火炮的生产线，但是受限于工业体系极度落后且不完善，印度目前只能是向外国采购零部件组装，对外号称“自产”，导致印度陆军采购K9榴弹炮时采购价高达646万美元。印度根本不能生产制造炮管的主要原材料：炮钢。
举个例子。RH-120坦克炮在发射炮弹时，膛压达到510兆帕，炮口动能极其接近10兆焦。现代榴弹炮的膛压也在300MPa到400MPa之间，这需要极优秀的炮钢才能生产出炮管。而世界目前生产炮钢，最常用到的就是电渣重熔技术，这一技术目前也只有少数国家能够彻底掌握。
而即便有了炮钢，也难以生产出炮管。炮钢首先会制作成无缝钢管，而后才会用于生产炮管。炮管内部还有膛线......加工膛线绝对是生产炮管中最难的一个环节。因为加工膛线时，根本无法观察膛内的加工情况，只有极少数技术高超的技工才能掌握这一技术。
随后，加工出来的炮管胚还要经过检查：检查内部有无裂缝、砂眼、夹渣和气孔等等会带来潜在隐患的瑕疵。总而言之，仅仅是机械加工，就能难倒无数的国家。这仅仅是生产火炮身管的部分流程。
雇佣兵
不是造不出，而是周边环境和国情不需要。比如大枫叶国，周边没有敌情不需要过多的武装自己。没有必要投入大量的资金研制武器。还有就是海外没有市场，产量太少照成成本过高。比如天肇大婶家。还有一点最重要，人家有拳头第一硬的大哥。有用的时候可以买点。受气了有大哥出头。当然还有几个另类的，第一是人傻钱多的海湾油大仙，太特么有钱。第二是大卫星国，人家有灭国史，谁特么的也不信，就信拳头。第三是当年的白非洲，受全世界制裁，几头白狮领着大群的山羊，拳打脚踢半拉非洲。第四就是信心满满的大咖喱国，干嘛嘛不行吃嘛嘛不香，不过周边也没人惹的起，北边的土豪大佬有点虚胖手软人家不怕。
暖男312840
很多人讲到火炮脑子里还是威武大将军的造型的那玩意。。。
然而现代火炮的制造工艺要复杂的多。
首先一个炮钢就涉及到大量的材料学和材料加工的科技点。很不巧，这两项学科超级烧钱。。。
然后炮钢加工成炮管，对机械加工又有极高的要求。没点工业基础真搞不来。碰巧，也很烧钱。。。
把炮管组装成炮，没有多年相关研究的经验连炮闩都做不出来。。。
还有炮弹，火炸药算材料学也算化工，继续烧钱。
有了发射药选择何种内弹道？经验学科，继续烧钱
总之。。。如果有工业基础，还需要砸很多钱去点开火炮的科技树。
而那些区域性大国，有钱的没工业基础(沙特，印度)。有工业基础的都自己会造，但是出于经济性考虑还不如直接买市面上的货架产品。。。
另外，吐槽一下，如果一个狙击步枪(比如tec-50)，能打到.50角分的精度，大家都会佩服的一塌糊糊。。。齐呼好准好准。。。
放到身管火炮这块就没人关注了。一说30公里无制导cep两百，(pzh2000的精度，据说plz05的精度也类似)，大家不以为然。换算成角分这TM是0.24角分。比狙击步枪准多了。。。
满船清梦压熙和
孩子，你是不是对火炮有什么误解？
.
现在火炮为例。火炮的身管是为整个火炮最为精密的部分。需要非常高超的配方技术。更需要非常高超的生产技术。就光解决屈服状态下残余应力，光着一个技术。在亚洲能制造出来的国家也只有中国。
虐世妖王孙悟空
原理上很简单，但实践中很难。最典型的就是火箭，原理上讲，不就是推进嘛，窜天猴不就基于这个原理造的。但真要按照窜天猴的大小等比例方大成火箭，那就呵呵了。
