據日本共同社報道，日本政府12月26日正式宣佈退出管理鯨類資源的國際捕鯨委員會（IWC），計劃從明年7月起，重啟商業捕鯨。 日本內閣官房長官菅義偉當天在記者會上公佈了這一消息，引發國際社會關注。
捕鯨提議被否決，日本選擇“退群”
自商業捕鯨被禁止以來，日本打著“科研捕鯨”的幌子，不顧國際社會的反對，持續在南極海域及西北太平洋捕鯨。
今年9月在巴西召開的國際捕鯨委員會大會上，日本提議重啟資源豐富的部分鯨類的商業捕鯨，但由於遭到反捕鯨國家的反對而被否決。日本認為，如果繼續留在國際捕鯨委員會內，今後類似的提案仍然將難以被通過，日本重啟商業捕鯨的希望極其渺茫，因此有必要通過退出國際捕鯨委員會來打開局面。
有分析認為，二戰後日本幾乎沒有退出國際組織的先例，這次退出國際捕鯨委員會實屬罕見，將受到國際社會對日本輕視國際組織框架規則的批評。
日本千葉市屠鯨廠組織在校學生圍觀宰殺鯨魚的過程，並將割下的鯨肉分發給在場的人。
如今，日本選擇“退群”，這是否意味著，血腥捕鯨的場面，會大規模重演？
血腥捕獵屢禁不止
2009年，一部展現日本太地町捕殺海豚場面的紀實影片《海豚灣》，將日本捕獵海豚的血腥展現在世人面前。在日本漁業人員手中，無數海豚慘遭殺害，血染海灣。
2017年11月，澳大利亞媒體《水星報》，披露了一段日本捕鯨船在澳大利亞南部海域虐殺鯨魚的血腥視頻。視頻由澳大利亞海關人員拍攝於多年前，但長期未被公佈。這一視頻，同樣引發了全世界的關注和強烈不滿。
反捕鯨團體公開的日本捕鯨船隻。
事實上，1986年，國際捕鯨委員會就已經通過了《全球禁止捕鯨公約》，禁止商業捕鯨，但允許捕鯨用於科學研究。作為公約的締約國，日本1988年停止商業捕鯨，卻利用允許科研捕鯨的漏洞，持續在南極海域及西北太平洋捕鯨。
2010年，澳大利亞一紙訴狀將日本告上國際法院（ICJ），指認日本違反《全球禁止捕鯨公約》。2014年3月31日，ICJ做出判決，勒令日本停止在南極海域的“科研捕鯨”，理由是，捕鯨並非為了科研，而是出於商用目的。
然而，日本在短暫停止後，於2015年又重啟捕鯨行動。
2017年底，歐盟和其他12個國家譴責日本的南極捕鯨計劃，並發表聲明，稱反對日本持續在南極海域進行所謂的“科研”捕鯨活動。
除了國際輿論的壓力之外，日本捕鯨船隊還面對著環保組織的抵抗。多個環保組織從上個世紀起，就致力於反對捕鯨和獵海豹事業。然而，這些團體面臨著資金的壓力和日本監視活動的干擾。
日本捕鯨船“第二勇新丸”(Yushin Maru)號企圖對反捕鯨船“史蒂夫·歐文”(Steve Irwin)號進行驅離。
目前，日本仍然堅持捕鯨活動。2018年8月22日，日本水產廳宣佈，本年度西北太平洋近海科研捕鯨，共計捕獲177頭。
捕鯨對日本有很大的經濟利益
為何日本多年來不顧國際社會的反對聲浪，一直堅持捕鯨？
對日本來說，捕鯨事實上是一種傳統文化，有著數百年的歷史。在日本國內一些人看來，歐美國家批判日本捕鯨是“將自身的文化觀念強加於日本”。是否向“反捕鯨勢力”低頭，已經被他們上升到“日本傳統文化是否應該向西方妥協”的一種奇特的高度。
另一方面，捕鯨對於日本來說，有著很大的經濟利益。
捕鯨產業鏈發展至今，已經成為日本沿海地區的支柱產業之一，涉及大約10萬日本人的生計。捕鯨活動一旦被取締，勢必造成失業、公司倒閉、財政收入減少等危機。
日本“科研捕鯨”船隊從該國山口縣下關市的下關港出發前往南極海域。
日本還不惜花費巨資，經常拿出“捕鯨並沒有對鯨類數量產生明顯影響”的各種科學研究，來反駁國際上的批判。在日本國內，支持捕鯨的聲音遠遠大於反對的聲音。
閱讀更多 新華社 的文章
