文 | 九九消寒
鸚鵡君曾預言二線平臺從今年起將會明顯發力，其中打頭陣的無疑是芒果TV和搜狐視頻。
芒果TV的崛起有目共睹，網劇作品如近期的《顫抖吧阿部之朵星風雲》《如若巴黎不快樂》等，播放量堪與一線平臺腰部網劇持平，而反觀搜狐，主打的多部精品網劇上線許久，播放量竟還沒有破億，如《炮灰攻略》《我在大理寺當寵物》。
搜狐的這兩部主打產品，題材和套路都算是甜寵劇裡的標準化產品，《炮灰攻略》糅合了遊戲、快穿等元素，《我在大理寺當寵物》（以下簡稱《大理寺》）融入了人變萌寵、陰陽師等設定，都頗具新意和看點。可就是這樣兩部劇，前者上線103天，累計播放量僅6064萬，後者上線26天，累計播放量僅4149萬。
可以發現，以搜狐這兩部作品為代表，今年網劇市場出現了不少對標《雙世寵妃》《花間提壺方大廚》這些甜寵黑馬劇的作品，但這些劇集的市場表現很少能夠達到預期。
再無爆款奇蹟，甜寵竟會過期？
《大理寺》和《雙世寵妃》著實很像，穿越的女主，身份的障礙，後期男女主二人並肩作戰，日常互寵……滿滿都是套路。為何同樣的甜味觀眾卻不願再咂摸？這之中，恐怕不單是平臺影響力的原因。
同樣是甜寵，內在格調卻可能大相徑庭。曾有人說《雙世寵妃》勝在主角的互動模式簡單粗暴，著實在理。《雙世寵妃》劇情推進神速，男女主從初見到為愛鼓掌不過用了六集。期間，他們的關係以極快的速度從互不對眼發展到了“沒羞沒臊”的互撩階段。整體氣質與其原著小說《爺我等你休妻》充分保持了一致，即一種欲拒還迎的“假正經”，一種原始慾望的極簡化表達，比起少女心，用熟女心、成人思維來形容也許更合適。
但《大理寺》則是另一種調性。男主青墨顏為人嚴肅，遠沒有墨連城會撩，女主茹小嵐比起曲小檀也更加天真無邪，以兩人互動串聯起來的劇情清新而正經。
總體而言，《大理寺》氣質更加清雅，兩部劇的甜度其實是不一致的。大部分所謂的甜寵劇更像《大理寺》，而非《雙世寵妃》。
事實是，《雙世寵妃》這類劇更有可能憑一股“蠻勁”打破進化規律，而《大理寺》這類劇則需要多方面的精品化來裝裱呈現。
大部分劇的格調很難像《雙世寵妃》那樣原始任性，也正因為如此，才出得來一部《雙世寵妃》，從這一角度來說，即將上線的《雙世寵妃2》如果不能延續其格調，就算配置上有所升級，恐怕也很難充分發揮其IP效應。
對於多數網劇來說，以劇情為主體的精品化之路才是正路，效仿《雙世寵妃》誠不可取，沿著《雙世寵妃》發展下去，將會有《太子妃》式危機。這類劇一言以蔽之：甜寵為大，略無其他。在人性塑造層面很難賦予其積極性、正面性，內容導向自然也拐不上正路，只會越走越虛。
未來需要什麼樣的甜寵劇？
甜寵一詞來源於網絡文學，簡化劇情，白描戀愛的甜寵文自成一派，一早的方向就是向極致化發展。但影視劇的甜寵極致化其實是不被支持的。一方面不符合劇作原理，另一方面在社會價值層面也存在政策風險。
狹義地理解甜寵，只會去考慮甜量有多大，甜度有多深，廣義地去理解甜寵，則會去考慮展現方式如何創新，如何緊隨市場口味和政策風向。甜寵說到底是愛情的一種美好狀態，與其思考如何做擊中觀眾的甜寵劇，不如多研究研究如何展現愛情的美好。
未來的市場更青睞哪種愛情？90後、95後會告訴你：勢均力敵的愛情，而政策會告訴你：積極向上、現實主義的愛情。這兩者顯然是可以兼容的，理論上來說，它們其實是相通的。
高甜源於沒有隔閡，心靈互倚，互寵源於精神平等，彼此扶持，這些現代愛情觀，顯然在現代社會環境中更容易實現。IP層面，比起名不見經傳的《爺我等你休妻》，難道不是現代愛情佳作《我不喜歡這世界，我只喜歡你》更受年輕群體推崇？
我們一直以來都致力於通過影視去展現虛浮的、非現實的愛情，卻忘了建立在現實基礎的美好愛情往往擁有更大的力量。以致於當前影視市場很難找出一部有說服力的、展現現實主義愛情的作品。人民日報批《談判官》披著“現實題材”的外衣，本質依然是換湯不換藥的偶像劇，批判的正是充斥市場，不接地氣的商業化愛情套路。
說到這裡，又不免要舉韓劇《請回答1988》為例，該劇描繪青春愛情，現實的同時充滿美好，不走套路，反而更能引起觀眾的共鳴。
中國90一代的年輕人很多已經在非現實作品的影響下陷入愛情觀扭曲的危機，幻想一切美好，避免一切矛盾，“出問題只換不修”，最終逃離現實。
有時候真的很難說清需求和迎合哪個更該被列為原罪，不過既然有了發展向好的趨勢，只能期待創作者保持清醒，用更多高明手段創作出更好的作品。
影投人 [公眾號ID：movieeye]
有眼力、有腦洞、有大神的一站式精品影視內容製片工場
閱讀更多 影投人 的文章
