围绕沙特遇害记者卡舒吉一案，几乎每天都会传出新消息。木叔注意到沙特方面最新消息是：沙特国王和王储萨勒曼父子已经给遇害记者卡舒吉的儿子打了电话，表示慰问，而沙特媒体说，卡舒吉的儿子对国王的关心表示感谢。
显然，沙特方面用这种方式表达了王室成员与此案无关的立场。
因为土耳其媒体一直认为，此事幕后黑手是王储小萨勒曼。既然国王和王储一起对遇害人表示慰问了，从理论上讲，沙特认为这可以将小萨勒曼的“罪名”洗白。
当然外界肯定不会这么看，他们只会认为这是“演戏”，而卡舒吉的儿子是不是真的对他们的慰问表示感谢，也值得怀疑。
在木叔看来，沙特王储此举的含义除了以上这点比较明显之外，还有两点需要关注。
第一，不能单纯认为这是“演戏”，其中“隐情”也需要观察。
已经有美国媒体观察到——从逻辑上讲，沙特最高层根本没必要在驻外使馆这么明显的地点弄死记者。记者之死虽然不能完全按照沙特的说法来认定，但沙特高层究竟在多大程度上直接下令处死，甚至如媒体报道的肢解他，还是个未知数。
他们有无数个地点和理由选择，为什么非要在和自己关系不好的国家驻外机构搞出这么一个容易被人抓住把柄的事件？
难道沙特人天真的认为，使馆没有土耳其的窃听或者监视装置？难道沙特人傻傻的认为，这样一件大事把以摄像头坏了为由就可以瞒天过海？
别说是专业特工人员，就是正常思维的普通人，也不会有这么幼稚的想法吧！
举个例子对比——
比如对美国产生巨大影响的“叛徒”斯诺登，他可比卡舒吉知名多了，对美国的危害也大多了。但美国人也没用特工手段全世界追杀他，或者将他暗杀、或者制造所谓的自然死亡的合理现场。
美国官方也只是在找机会和相关国家进行引渡，能让他回国接受审判。但是数年来一直没能成功，美国人也无可奈何。
是美国特工不如沙特特工能力强？当然不是，因为很多事情需要考虑各种成本，名声、形象这些也都是成本的一部分。
第二，正如特朗普所言，沙特的表态中“存在欺骗与谎言”，沙特官方想用“慰问电”来掩盖心虚。
此前沙特证实，卡舒吉已死，但不是故意杀害他，他的死亡是与驻土耳其领事馆人员的意外争执所致。为此沙特抓了18人，还开除了几名情报官员，并对他们进行调查。
此前，特朗普曾表达沙特的这种说法“可信”。不过第二天，特朗普在接受《华盛顿邮报》电话采访时表示，“很明显，这种说法中存在欺骗与谎言”。
特朗普转变的态度意味着美国对沙特的相关政策也可能逐渐转变。
在此背景下，沙特国王和王储加大对外界“公关”，对卡舒吉儿子发慰问电，显然也有担心美国与土耳其立场接近的意味。沙特需要逐渐在道义上挽回自己的形象，卡舒吉的亲人当然是他们可以“利用的筹码”，用卡舒吉儿子的嘴，来堵住一些人为王储涉案的媒体的嘴，当然效果会更好。沙特想的真周全啊！
但问题在于，除非卡舒吉儿子亲自站出来能够在不受胁迫的情况下表达自己的真实看法，不如沙特王室的这种“演戏”还是缺乏基本的认同要件。这也说明他们还是心虚。
有分析认为，除了王储直接下令杀人并毁尸灭迹的可能性之外，另一种可能的案情是——或许此事一开始王储并为要在领事馆杀死他，而是下令将卡舒吉带回国内，但后者肯定不听，于是发生了打斗和争执，最终导致卡舒吉死亡。他的死讯被领事馆转告给了王储，王储很可能命令将尸体处理掉，于是有了土耳其媒体所说的什么肢解之类的说辞。所以，王储一点都不知情是不可能的。特朗普表态的变化，其实就透露了这点疑惑。
你如何看待特朗普态度转变？
沙特记者案会如何发展？
閱讀更多 木春山談天下 的文章
