很多历史人物，被正史和野史所左右，被后来的人们或多或少的误解。要想真正的了解一个人物，必须要查阅很多的历史资料，再深刻的结合很多野史评价，或许才能知晓一二。
就有这么一位历史名人，与现代人所认为的相去甚远，或者说远不止如此。谁呢？
就是狄仁杰。
这位大IP人物，压根不是什么探案专员，更谈不上什么神探了。
不管是胖版狄仁杰，
还是帅版狄仁杰，
演的都不是真正的那个历史人物。
后世把狄仁杰当做和包拯一样的人气断案王，不过是因为通俗小说、影视改编的种种附会。
实际上呢？
狄仁杰最主要的历史评价是“贤”，是“义”，是“忠”。
他收到的那么多表扬信里，基本都是夸他力挽狂澜，帮助恢复唐朝社稷，让唐朝多活了两百多年。
比如，欧阳修就说他：卒复唐室，功盖一时。
作为武则天时期的名臣重宰，狄仁杰是一个合格的官三代，合格的公务员。直言善谏，并且善于安抚民心。
但是，在史书上被大书特书的，是他人生的最后三年。
68岁再次拜相的狄仁杰，帮武则天厘清了晚年最大的困扰——皇位继承人问题。
武则天的侄子武承嗣、武三思都请求立自己为太子，狄仁杰坚决反对，并劝诫说：“
侄子和儿子哪一个更亲？如果陛下立儿子为太子，则千秋之后，还可以配享太庙，世世受人供奉；若是立侄子，还没有听说过侄子愿意立姑姑入太庙的先例。”这番话给武则天造成了不小的震动，并且影响了她晚年的立嗣。
《环球人物》杂志有一期，专门梳理了狄仁杰的政绩。从他四五十年的从政生涯中，就能很清楚地发现，和断案相关的事件基本没有。
如果非要找出一件的话，也是在大理寺的时候。
做了大理丞的狄仁杰，在上任的第一年，将过去所有积压的旧案审理一清。
当时涉案有1.7万人，却无一人诉冤，把负责京官考核的人吓了一跳。
但是大理丞的职能，只是决定判刑轻重，又不是去现场查案……
这充其量只能证明，狄仁杰精力旺盛？
其实，真正让狄仁杰成为“神探”的，是清代一个无名之辈所写的《狄公案》，又名《武则天四大奇案》。
这本书写了6个案子，3件是普通的刑事案件，3件与政治事件有关，都有一定的历史背景作基础，但其余的主要故事情节则出自作者的虚构。
而把狄仁杰的神探身份发扬光大的，是一个荷兰人……
1943年，荷兰汉学家高罗佩来到重庆。
荷兰汉学家高罗佩
他迷恋中国文化，自学汉字，读到《狄公案》这本书时，立刻被书中的推理故事吸引，认定狄仁杰这个人物简直就是个宝藏。
更认为《狄公案》不亚于柯南·道尔的《福尔摩斯探案集》。
于是，这个好学的高罗佩就把《狄公案》翻译成英文，紧接着在西方就大受好评。
高罗佩意犹未尽，出版商也开始撺掇，索性就以狄仁杰为原型，自己动手写了《钟楼案》《迷宫案》《黄金案》等一个系列。
最终这个系列结集，命名为《大唐狄公案》。还被列入了美国芝加哥大学学生必读书目，狄仁杰自此有了“东方福尔摩斯”的称号。
在海外转了一圈之后，狄仁杰的影响力又回到了大陆。
比如，这部非常具有年代感的《狄公断案传奇》，就是根据《大唐狄公案》改编的。
后来的各种衍生影视剧，也多半都逃不出这个断案神探的形象。
不过，再转头想想，这当中虽然有误解，又何尝不是一种幸运？
没有后世的添油加醋，狄仁杰或许就单一地被记录在史书上的几行字中，而不是像今天被人们记住的那样，有血有肉，层次丰富了。
对此，你怎么看呢？欢迎大家留言交流！
……………………………………
侵删。
閱讀更多 彪叔愛雪嬸 的文章
