校長究竟要不要帶課,評論裡吵翻了

昨天回答了一個網友的問題,說他們學校的學生很少,只有百十號人,可是校長卻不帶課,他覺得這樣很不合理,想看看其他地方是不是也這樣。

小編看了看評論,現在的中小學校長大多不帶課,專職於行政管理。要知道行政管理工作本來就瑣碎煩人,跟一線教師比起來一點都不輕鬆。很多時候校長一天要開好幾個會,帶課反而耽誤學生正常上課。

可隨之帶來的問題是,到了考評優秀教師的時候,校長、主任卻是被優先選擇的對象,這就讓很多一線教師有所抱怨。

那麼,校長究竟要不要帶課呢?這要因人而異,也要看當地的規定。

校長究竟要不要帶課,評論裡吵翻了

小學校長:我們的小學校長是在我上學的時候,剛提拔的,以前是一線教師,還帶的重點班,教六年級——以前師資力量不夠,所以能者多勞,想必他也是因此被提拔的吧。

可問題也有,自從當了校長,課就上不好了。經常上著課就有人來找。漸漸地能感覺到,他教學也有點力不從心,學校管理也是一塌糊塗(本來也沒有管理經驗)。聽說,沒過幾年,他漸漸地也不帶課了。如果有教師請假,他才臨時代課教學。

校長究竟要不要帶課,評論裡吵翻了

中學校長:中學雖然只有三年,卻經歷了兩任校長。第一個老校長也是一線教師提拔上來的。對那我們那叫一個嚴厲,印象中他就沒笑過,最常見的就是拎著一個棍子,惡狠狠地訓斥學生——那個時候,教師還是可以打學生的,雖然沒見過校長打人。他是不帶課的,因為年紀也大了。倒是兩個副校長都上課,教學成績也很好,都是中高級教師。

不過那個時候,學校的成績一般,因為風氣不好(學生都戰戰兢兢的,跟小綿羊一樣),也沒錢。第二年換了一個校長,好像是公務員調過來的。不教書,但是很會來事,管理也松。唯一的好處就是,給我們學校申請來了不少資金,學校的條件大大改善,不管是住宿還是飲食,另外娛樂活動也搞得豐富多彩,學生舒服多了。只有一點,教師和學生肯定也擔心自己的成績上不去。

重點來了。我們中考的時候成績非常好。除了因為我們本來就是重點以外,應該也是得到了不少關照。聽說考試的時候,校長都是打了招呼的。有些科目評分,我們的成績都高得離譜。用一位同學的話說,“放心吧,體育和試驗只要不掉鏈子肯定是滿分。”

這雖然不上臺面,但這也是新校長的優勢。

校長究竟要不要帶課,評論裡吵翻了

高中校長:這位也是個人物。沒有一點教學經驗,聽說以前當過鄉長。不知道從哪裡調過來的。平時神龍見首不見尾,學生也只是開大會的時候見過他。每天車接車送,開完早會就走了。管理更是鬆弛,沒給我們學校改善條件不說,收費卻更高了。

也就是那幾年,我們的學校也被競爭對手超越了。

總結起來就是,校長好不好,並不單看他帶不帶課。也看他的業務能力。畢竟校長不都是從一線教師隊伍提拔的。

校長究竟要不要帶課,評論裡吵翻了

下面摘選幾位網友的評論:

@牽牛花22:按照廣東省教育廳的要求,每一個校長必須上課。

@小哥說農業:校長有多少大事可以不代課?校長不代課每學期聽說還是優,教師代課還挨罰,公平嗎?

@沂蒙觀察者:校長不代課無可厚非,但是問題是要仔細審查一下,一個學校到底有多少不代課的後傾管理人員。我們不能一邊喊缺老師,一邊很多教幹不教課。

@歲月如華8:我見過很多屆的校長,工資表上排在第一位,事務工作名字藏在中間。求解!

@九月79720847:校長有學者型的,也有業務型的,不能一概而論啊!

@大郎煎餅:我樓下就一小學,校長操場訓話連普通話都說不清,還結巴,表達能力比幼兒園小孩都不如,怎麼選上的?


不知道小夥伴們怎麼看這個問題,你們上學時的校長帶不帶課呢?


分享到:


相關文章: