前一篇文章，“雲心”主要是想讓公眾認清事實，冬奧歷史新世紀最差成績已證明中國冬季體育項目的全面落後。這篇文章，筆者從一個局外人的角度去剖析一下，“平昌週期”我們的問題出在了哪裡？
冬運中心現任主任倪會忠（圖片來自網絡）
首先，領導換了三班，方向不明
肩負著獨立承擔冬季奧運會的體育總局冬季項目管理中心，在“平昌週期”內主要領導就發生了三次變化，其中最近的一次僅僅是平昌奧運會開始前三個月。而目前的班子在平昌冬奧會之前僅有副主任楊東一人曾經參與過冬奧會，其他所有的班子領導都沒有冬季奧運會的管理經驗。眾所周知，每一任領導都有自己的工作風格和工作目標。短短四年，三屆班子，方向不明，也決定了平昌冬奧的新世紀最差成績。
其次，經驗主義覺得以往怎樣，現在就該怎樣
在“平昌週期”，很多奧運項目的格局都發生了翻天覆地的變化，而我們沒有發現這些變化，依然用經驗主義去應對，覺得以往怎樣，現在就該怎樣。
這其中以中國隊的優勢項目短道速滑最為明顯，“平昌週期”的四個賽季的短道速滑世界盃賽明眼人已經發現了其中的端倪，這就是短道速滑已經“群雄並起”進入了“戰國時代”。這個週期中，以往端不上臺面的荷蘭、匈牙利、英國、哈薩克斯坦、以色列等過選手都獲得過世界盃分站賽的冠軍，這在以往是絕對不敢相信的。但是中國隊的應對依然是固步自封，對新的局面缺乏應對。新的裁判判罰尺度已經在18-19賽季非常明確的擺在各隊面前，所有隊伍都在積極研究，而中國隊還依然在冬奧會這樣珍貴的參賽機會面前挑戰裁判的底線，這個賽季的錄像也是白錄了，白看了。真可憐中國隊的技術錄像師起早貪晚的辛苦。
第三，強勢項目不強，弱勢項目更弱
中國隊在冬奧會的強勢項目主要在冰上，分別是短道速滑、花樣滑冰、速度滑冰和雪上的自由式滑雪空中技巧。這其中短道速滑是中國隊以往獲得金牌最多的項目，但是剛剛也提到面對格局的轉變，我們並沒有展現出應有的變化，以往的傳統優勢已經不在，幾個小項只能說是有衝金的機會，但以無絕對實力。
花樣滑冰和自由式滑雪空中技巧我們收穫了三枚銀牌，這兩個項目的共同點就是都是打分項目。冬奧會的比賽打分項目裁判左右比賽的程度太大。自由式滑雪空中技巧項目，五位裁判中俄羅斯裁判在中國選手出場時打低分，在白俄羅斯隊出場時打高分。中國裁判在中國選手出場時打高分，在白俄羅斯隊出場時打低分，很多觀眾通過電視機都看的明白。儘管最高分和最低分都會被取消，但是自由式滑雪空中技巧項目的兩枚金牌都是白俄羅斯隊獲得，中國選手只獲得了兩枚銀牌，可見我們還是沒有算過別人。
張虹在索契冬奧會獲得了速度滑冰的金牌，但是平昌週期張虹的主管教練馮慶波倒在了“藥餅子”裡，張虹在外教的執教下明顯“水土不服”，而張虹以外，我們只看到了高亭宇還有那麼一絲希望。速度滑冰是冬奧會賽程最長，金牌數最多的大項，就好比夏季奧運會的游泳、自行車、賽艇等項目，這些我們還相差的很遠很遠。
強勢項目不強，弱勢項目沒有最弱只有更弱，留給我們的一定是一屆苦澀的冬奧旅程。
閱讀更多 雲心自向山上去 的文章
