如何理解貧富分化中的“窮人更窮、富人更富”？不僅要看相對值，也要看絕對值，現實遠非媒體宣傳的那麼悲涼。
1
貧富分化
前些天瑞信發佈《2018全球財富報告》 ，其中一個數據引人關注：2018年，世界前10%的富人佔有全球財富的近85%，而前1%的富人卻佔有全球財富的47.2%。
也就是說剩餘90%的人口只佔有全球財富的15%——世界財富的絕大多數被一小部分人佔有。
如果舉一個形象的例子就是：在2017年初，只需要大一點的商務車，就能把全球最富的8個富豪裝下，他們的身家加起來超4000億美元，相當於世界一半人口財富的總和。
近些年貧富分化的話題總能刺激人的神經、以致引發全民焦慮——害怕跌落底層、恐懼階層固化、憂慮晉階上流、擔心與別人的財富差距越來越大……
也因為這些宣傳，給人的感覺是現在的窮人似乎生活在一片水深火熱之中、比萬惡的舊社會還要不堪：吃不飽、穿不暖、整日辛苦勞作、一輩子看不到希望、就此寂寥的荒廢一生……
總之就是慘！慘！！慘！！！媒體/學者/知識分子無不為此悲天憐人，並深深刺痛了每一個有良知的人心。
如果你也被這種悲傷的氛圍所感染、並不由自主的悲從中來，那你可就大錯特錯了。
現實不是這樣的。
這些信息錯了嗎？沒錯，完全正確。
只是看問題的角度值得商榷，並由此給人造成了錯覺——一個事物就像一條長長的鏈條，可有的人卻掐頭截尾，只向你展示其中的一個片段，由此得出的結論就難免偏頗。
那真相是什麼呢？
2
事實真相
相比以前，現在的窮人生活越來越好。
貧富分化看的是相對數量——社會總財富中，各個群體佔有的比例是多少。
而生活變好看的卻是絕對數量——各個群體具體擁有多少數額的財富。
為了便於理解，虛構一個如下的例子。
在以前，社會總財富是1萬公斤麥子，全部人口是100人。前10%的富裕群體佔有5000公斤麥子（平均每人佔有500公斤麥子），剩餘90%的群體佔有餘下的5000公斤麥子（平均每人佔有55.56公斤）。也即：前10%的富人佔有了社會總財富的50%，剩餘90%的人佔有總財富的另外50%。現在呢？因為科技進步和勞動效率提高，社總財富變成1000萬公斤麥子，全部人口也變成了1萬人。前10%的富裕群體佔有800萬公斤小麥（平均每人佔有8000公斤），後90%的人群佔有剩餘的200萬公斤小麥（平均每人佔有222.22公斤小麥）。也即：前10%的人佔有了社會總財富的80%，剩餘90%的人佔有了社會總財富的20%。貧富差距在變大——前10%富人佔社會總財富的數值由50%上升到了80%；可窮人生活卻在變好——後90%的群體人均麥子佔有量由55.56公斤上升到了222.22公斤。前者看的是相對數量，後者看的是絕對數量。
貧富分化是大了，但社會總財富變多了、窮人的人均收入也提高了，這就是事實。
不僅現在的窮人比以前的窮人過得好，現在的一個普通中產其生活水準甚至要高於以前的帝王將相——冬天有暖氣、夏天有空調、每天能洗熱水澡、上班能駕車、外出旅行可乘飛機、還能吃到全球各地的美食……
前些年比較火的一本書是《21世紀資本論》，對全球貧富分化憂心忡忡、深惡痛絕於社會大部分財富被一小部分人佔有。而真實的情況是，10%的美國人在一生當中，至少曾經有一年待在那1%的區間內；50%的美國人一生當中，至少有一年曾經待在10%的富人裡面。
靜態的看，美國貧富確實很大；可動態的看，美國的階層流動卻很順暢——很多人都有機會做一次富人。
當然，階層流動每個國家不盡相同——美國相對順暢，歐洲相對停滯，而近四十年的中國卻有無數從農村走出來的人一躍逆襲成了中產。
那貧富分化如何產生的呢？
3
貧富成因
還是要舉一個例子。
月薪只有3000塊的小王，非常想要一部8000塊的蘋果手機，怎麼辦？貸款啊。蘋果公司及其上下游供應商（零部件廠家/組裝工廠/宣傳推廣機構/門店的房東等）順利拿到了8000塊。可這8000塊來自哪裡？ 來自小王的債務——小王多了8000塊債務、金融機構（銀行/小貸公司/消費金融等）的資產負債表上多了8000塊的資產，金融機構把這8000塊直接給了蘋果公司。主權純信用貨幣體系下，因為金融機構的信用創造功能（或者叫憑空印鈔的功能），會讓一些人的債務（如小王貸款8000塊）變成了一些人的資產財富（如拿到8000塊錢的蘋果公司），同時也轉嫁風險至第三方（小王若還不了錢，這就成了銀行的壞賬）、以致整個社會（還不起債的“小王”過多，金融機構就會破產、此時政府就會救濟——政府救就是全體納稅人在掏錢）。
一些人背了很多債務（房貸/車貸/消費貸/信用卡等），一些人大賺特賺，社會就此貧富差距越來越大。
是的，信貸是造成社會貧富分化的一個重要原因。其他還有：
科技讓贏家通吃。印刷/通訊/物流/交通/互聯網…這些科技進步放大了微弱優勢——讓有稍微優勢的人佔據了近乎全部的市場的份額、以致贏家通吃。
影視歌體育明星、作家畫家藝術家等，大牌的就那麼幾個——他們賺了行業內幾乎所有的錢。一個稍微出眾的商品（如蘋果手機）因為物流發達，很快的風靡全球、快速的運至地球的任何一個角落，從而賺到了全部的錢。
全球化自由貿易。因為各國的比較優勢，所以才會有全球自由貿易，也因此財富的總蛋糕才會變大——蛋糕是變大了，可蛋糕的絕大部分都被一小部分人分配走了，有分配權的人越來越富、沒分配權的人分的卻在變少。
貧富分化當然還有個人天賦、家庭教育、後天努力、以及好運氣的影響。
可大家卻對貧富如此敏感、並痛心疾首，為什麼呢？因為比較。
4
緩解之道
人痛苦的是什麼？不是我過得不好，而是我過得沒你好。
吃飽穿暖剛解決溫飽的被已奔入小康的鄙視，已奔入小康的被已進入富裕的鄙視，痛苦來自於比較； 騎共享單車的被開比亞迪的鄙視，開比亞迪的被開保時捷的鄙視，痛苦來自於比較；沒有房的被一套房的鄙視，一套房的被三套房的鄙視，三套房的被五套房的鄙視，痛苦來自於比較。因此才有了“不患寡、而患不均”。
貧富分化的弊端本身沒那麼大，只要跟以前的自己縱向比變得更好就應幸福滿滿，但現實並非這樣：幸福是一種自我感受、而自我感受卻來自於比較，貧富分化就是跟別人比的指標——你佔有社會總財富的多少、他佔有總財富的多少、我佔有總財富的多少……
解決貧富分化的手段很多：
針對富人多徵稅——所得稅、資產稅、遺產稅；針對窮人多補貼——最低生活保障、失業貧困救濟、免費教育/醫療、多興建養老院/孤兒院；競爭更公平/給底層更多機會——教育向貧困偏遠地區傾斜、企業僱傭殘疾等弱勢群體給予稅收優惠、提高最低退休金標準。當然更鼓勵通過自身努力奮鬥賺取財富、實現階層躍升、縮小貧富差距。
可實施這些政策後貧富差距仍然擴大，痛苦還是有增無減怎麼辦呢？減少比較、改變比較的參照物。
跟同一階層、同一圈子裡的人接觸。階層固化遠非大家想的那麼痛苦（如歐洲），階層固化意味著社會穩固、大家各得其所相安無事，反而少了些焦慮和痛苦。
不同階層的人在一起其實各不自在——經濟基礎不同、消費理念不同是融不到一起去的，讓一個為吃頓50塊工作餐而猶豫不決的人和一個輕鬆花1000塊吃頓自住餐的人強揉在一起，都痛苦啊。不用刻意的混圈子，等你的水平達到了水到渠成的就有了。多跟同圈層的人接觸、少了比較落差幸福也就提升了。
更廣的胸懷、更大的格局。胸懷要足夠寬、格局要足夠大，少羈絆於眼前的人、眼前的事，多往以後看、往長遠看、往成功的人身上看。胸懷寬、眼界廣、格局大，就會豁然開朗、不在乎眼前的一些得失、差距。
比較自己最擅長的、最優勢的領域。既然財富上比不過別人，那就比較青春活力、比較廣博知識、比較強壯體魄、比較興趣愛好…，反正就是比較自己最擅長的、最拿手的、最有優勢的領域。因為參照物的改變，得出的結論就變了——不再是個不富裕的人、而是一個青春活力、知識廣博、愛好廣泛、身體健康的人。
解決貧富分化是一個世界難題——要創造社會財富的效率，就得有一定的貧富差距，有了差距才能激發創富的動力。而實際上，貧富分化遠非輿論渲染的那麼悲涼，現實是底層群眾總是比之前過得好，這也是一種安慰。
閱讀更多 普益財經 的文章
