旅順大屠殺慘案
圖為將毒藥投入水缸毒殺日軍的年僅十幾歲的旅順無名少年
旅順大屠殺是中日甲午戰爭期間，日本佔領軍於1894年11月21日攻陷位於遼東半島的旅順，對城內進行了四天三夜的屠殺。
只有埋屍的36人（後經考察，生還者800餘人）倖免於屠殺，死難者人數估計在2千到2萬之間。遇難者葬於白玉山東麓的“萬忠墓”。
旅順大屠殺中死難者遺骸
發生背景
1894年11月21日（距今124年）至25日，旅順，風雪交加，寒意刺骨，屍骨累累，烈焰沖天。兩萬多手無寸鐵的中國軍民被狂暴的日軍無情殺戮，殷紅的鮮血、淒厲的哀號……當清軍的龍旗被戰火與刺刀燒割得支離破碎時，1894年旅順的陰霾天空見證了這樣一段曠世慘劇——準備守三年的清軍一觸即潰
中國近代史的屈辱佈滿令人百思難解的疑團。如果說，打開中國門戶的《南京條約》的簽訂是由外敵的“船堅炮利”所致，那麼情境切換至1894年的中日甲午戰爭，形勢卻不可同日而語了。
當時，清朝的海軍配備雄居亞洲之冠。清廷不惜重金、由德國定購的定遠、鎮遠兩艘鐵甲艦曾出訪日本，威力之強大令日本朝野震驚!其時清軍一等陸軍的武器裝備即便與歐美強國比，也不相上下。甲午戰爭時，資源匱乏、財力貧弱的日本僅給每名士兵配備8發子彈，而清軍士兵的炮彈、子彈在倉庫裡卻堆積如山。歷經洋務運動，倡導“師夷長技以制夷”的清朝從國外進口大量的連珠炮、滑膛槍等先進武器，日軍繳獲這些戰利品時每每自愧不如。有記載稱，日軍進攻中國難以為繼時，竟是用戰獲的清軍武器彈藥才軍威重振的。僅在清軍輕易棄守的大連灣一地，日軍就繳獲清軍遺棄的大、小火炮120門，炮彈246萬發!探尋甲午戰爭中國慘敗的內因，一度甚囂塵上的“武器代差論”似難以立足。
清廷費時十六年、耗資千萬經營的旅順港，當時被稱為“遠東第一軍港”。港口周圍部署有20多座炮臺， 150多門火炮。北洋大臣李鴻章戰前揚言：“有充足的彈藥、軍糧，有優良的火炮和北洋海軍的聲援，旅順口可以堅守三年!”可笑的是，擁有優勢裝備、佔據地利之便的上萬清軍只抵抗了一日即作鳥獸散，滑天下之大稽。
駐守旅順的清軍總兵力為14700人，然而，清軍兵力雖厚、武器雖精，但諸軍互不聯絡，均無固守之心。尤為嚴重的是“群龍無首”，八位統領不相隸屬，各行其是。雖然臨戰前公推薑桂題為總統領，但此人行伍出身，戰守無策，一味告援，清軍各部相互觀望坐視，幾乎是一盤散沙。
甲午戰前，日本近代海軍名將東鄉平八郎曾登臨清軍旗艦——定遠艦觀摩，發現清軍官兵將洗過的內褲晾曬在炮管上，下艦後即斷言：“清軍雖武器精良，但人員素質、軍隊戰力將不堪一擊!”
清軍內部互相掣肘，反觀日軍則眾志成城，官兵上下令行禁止。日軍指揮部將攻佔旅順視為“擔保東洋和平的關鍵”，認為只要佔領了旅順，再配備一支艦隊，渤海便成了鎖口之囊。
不僅能置中國於死地，還能控制整個東北亞戰局的發展。
下一步，就可以把戰火燒向直隸平原，燒向大清國的國都北京。
為了打好這決定國運的關鍵一仗，日軍進行了周密的部署。佔領大連、金州一帶後讓部隊休整10天。日軍第一師團長山地元治精心挑選出1500名敢死隊，準備與清軍做決死較量。中日激戰一觸即發，而當政的慈禧太后卻沉迷於自己的萬壽慶典，挪用海軍軍費擴建頤和園。前線告急文書如雪片飛來，李鴻章心急如焚，而慈禧太后則視軍國大事為兒戲，並警告朝廷官員勿攪雅興，“誰讓我不愉快，我就讓誰不高興!”
1894年11月20日，日軍司令大山岩在旅順李家屯西北的高地上召開各級將校會議，決定21日凌晨2時開始總攻擊。 11月21日晨6時40分，日軍逼近各炮臺，上午8時就迅速攻下來椅子山的三個炮臺。至晚上，旅順半島20多個炮臺，一天內全部被日軍佔領，清軍戰死約2000餘人。李鴻章經營旅順16年，耗資數千萬，船塢、炮臺、軍儲的實力為北洋軍之首，卻不能守一天，最後僅抓了幾個“替罪羊”交刑部治罪草草了事。
一目擊戰況的美國記者感嘆道：“旅順軍港若換做美國士兵堅守，日軍若不死傷萬人、攻擊數月，休想踏進旅順半步!” 10年後，在仍於旅順爆發的日俄旅順要塞攻堅戰中，日軍攻擊近半年，死傷6萬將士才艱難地攻下俄軍固守的旅順要塞。旅順203高地的山坡上，日軍陳屍近萬具。而在中日甲午旅順之戰中，日軍的損失僅為微不足道的280人……東鄉平八郎對清軍低劣戰力的預判得以驗證。
事件經過
日軍攻佔旅順後，對城內進行了4天3夜的屠殺，死難者可能達2萬人，只有埋屍的36人倖免於難，後經考察，生還者800餘人，這就是震驚世界的旅順大屠殺。
據英國人艾倫的《龍旗翻卷之下》記載：“日本兵追逐逃難的百姓，用槍桿和刺刀對付所有的人；對跌倒的人更是兇狠地亂刺。在街上行走，腳下到處可踩著死屍。”“天黑了，屠殺還在繼續進行著。槍聲、呼喊聲、尖叫聲和呻吟聲，到處迴盪。街道上呈現出一幅可怕的景象：地上浸透了血水，遍地躺臥著肢體殘缺的屍體；有些小衚衕，簡直被死屍堵住了。死者大都是城裡人。”“日軍用刺刀穿透婦女的胸膛，將不滿兩歲的幼兒串起來，故意地舉向高空，讓人觀看”。該書也記載了血肉模糊的日軍戰俘屍體。
據美國《紐約世界》記者克里曼描述：“我見一人跪在兵前，叩頭求命。兵一手以槍尾刀插入其頭於地，一手以劍斬斷其身首。有一人縮身於角頭，日兵一隊放槍彈碎其身。有一老人跪於街中，日兵斬之，幾成兩段。有一難民在屋脊上，亦被彈打死。有一人由屋脊跌下街心，兵以槍尾刀刺插十餘次。”“戰後第三日，天正黎明，我為槍彈之聲驚醒，日人又肆屠戮。我出外看見一武弁帶兵一隊追逐三人，有一人手抱著一無衣服的嬰孩，其人急走，將嬰孩跌落。一點鐘後，我見該孩已死，兩人被槍彈打倒。其第三人即孩子之父，失足一蹶，一兵手執槍尾刀者即刻擒住其背。我走上前，示以手臂上所纏白布紅十字，欲救之，但不能阻止。兵將刀連插伏地之人頸項三四下，然後去，任其在地延喘待死。”“次日（11月24日）我與威利阿士至一天井處，看見一具死屍。即見兩兵屈身於死屍之旁，甚為詫異。一兵手執一刀，此兩人已將屍首剖腹，刳出其心” “我經過各街，到處見屍體均殘毀如野獸所齧。被殺之店鋪生意人，堆積疊在道旁，眼中之淚，傷痕之血，都已冰結成塊。甚至有知靈性之犬狗，見主人屍首之僵硬，不禁悲鳴於側，其慘可知矣”。
據英國法學家胡蘭德的《關於中日戰爭的國際公法》引用維利爾斯的記載：“當時日本官員的行動，確已越出常軌。他們從戰後第二天起，一連四天，野蠻地屠殺非戰鬥人員和婦女兒童。在這次屠殺中，能夠倖免於難的中國人，全市中只剩36人（後考察生還者約800餘人）。而這36人，完全是為驅使他們掩埋其同胞的屍體而留下的。”“其中有一個叫鮑紹武的人說：‘我們來參加收集屍體時，看到有的人坐在椅子上就被捅死了。更慘的是，有一家炕上，母親身邊圍著四五個孩子，小的還在吃奶就被捅死了’”。
國人當牢記歷史，奮發圖強，以史為鑑，自立自強！！！
閱讀更多 小編有話說365 的文章
