其實這個“宇宙牆”的形容是極其不嚴謹的，比如這是一片虛空，暗物質也不存在，格外低溫.....等等這些描述，這個方式看上去是那麼熟悉，幾乎就是某些自媒體在看到NASA或者ESA的關於波江座空洞區域的觀測數據後添油加醋拼湊出來的報道！
上圖為普朗克衛星以及WISE數據合成的宇宙微波背景輻射圖，主要區隔標準為背景輻射溫度差異，黃色的溫度比較高，藍色深藍色則溫度比較低，越深冷色調則溫度越低！這個傳說中的波江座“冷斑”或者“空洞”又或者“宇宙牆”說的就是這個冷斑，確實夠大，因為在全天區的輻射圖中都能佔到如此大一塊區域！
上圖是我們宇宙大尺度結構示意圖，基本上在億光年的範圍內，宇宙就是以這樣的結構表現的，類似於纖維結構，當然這並非真正的纖維，而是一種引力束縛下各種超級星團的運動方式！
比如這就是銀河系數億光年範圍內星系的運動方式，每條線束集中的區域就是各種星系團所在，那麼事實上就很明顯了，這些絲狀結構之間的區域就是所謂的空洞，因為物質或者天體都被引力導向到其他區域，所在位置沒有顯物質，那就失去了吸收和發出輻射的基體，出現冷斑也是非常正常的事情！
但在這些區域上如果要說沒有任何暗物質，或者暗能量.....我們是通過引力透鏡來間接觀測暗物質或者暗能量分佈的，那麼也需要相當聚集的才能被觀測到......就如描述沙漠裡沒有水，是生命禁區......那麼請問您如果去一趟沙漠會如何？想必只要不亂來，應該是可以活著回來的吧！
也可以再來看看描述這個宇宙牆的是一本名叫《新科學家》（New Scientist），並非專業的學術期刊，上面發表的文章並沒有經過嚴格的審核，僅僅代表某些作者個人意見，而並非研究成果！但很多媒體部分青紅皂白胡亂轉載！也有一種國外雜誌都是真理的心理影響下，造成了極不嚴謹的結果，實在影響我大天朝的威嚴.....下次請那些編輯把招子擦亮一點！！
閱讀更多 星辰大海路上的種花家 的文章
