图说军史
特朗普做什么样的冲动决定我都不会感到意外，但是特朗普确实为宣布从叙利亚撤军感到后悔了，特朗普在做这个决定之前，可能已经想到会遭受到美国精英阶层和美国利益集团的反对，但是他没有想到反对之声如此之高，他只能用暂缓撤兵来保障自己不被弹劾，特朗普这是在向国内势力低头。
美国财团在中东地区有很大的布局，叙利亚也不例外，在叙利亚问题上砸了很多钱，特朗普一宣布撤兵，他们就开始着急了，一旦美国大兵真的离开叙利亚，那么他们在叙利亚所做的一切努力都将付诸东流，所以他们就联合向特朗普施压，美国总统本来就是利益集团的代表，他又怎么看得罪国内大势力呢，特朗普不得已才答应暂停退兵。
特朗普从叙利亚撤军本来是想从幕后操纵一切，但是特朗普发现，这样下去，可能会适得其反。库尔德武装因为美国的退出，邀请叙利亚政府军驻防曼比季，用来挡住土耳其的侵略叙利亚的野心。特朗普看到，自己的退出不但没有让叙利亚变得更乱，反而加速了叙利亚政府军和库尔德武装的配合，造成普京和巴沙尔的乘胜追击，这并不是特朗普希望看到的，所以他暂停撤兵，就是为了先控制叙利亚统一的局势，让各方势力有机可乘。
特朗普决定暂停撤兵，肯定是美国盟友的施压，在叙利亚的土地上，还有北约国家的军队，那么美国一旦退出，他们也将不得已撤出叙利亚，搞得北约国家不开心，更让很多北约国家感到紧张，不配合特朗普的行动，特朗普这样做就是为了安抚盟友。
特朗普的暂停撤兵可能是缓兵之计，最后还是会离开，只不过目前形势特朗普不得不这么做，不然他将会面临更多的谴责！
老鳄鱼交易分析
特朗普再次“食言”，决定暂缓从叙利亚撤兵，特朗普太搞笑了，撤军这么严肃的军国大事，竟然又改变主意暂缓了。其实是暂时不撤军了，如果说撤军也不过是将美军转移伊拉克境内驻扎，就近挪个位置而已。 昨天也就是12月31日一位资深的美国共和党参议员格雷厄姆说，美国总统特朗普已经下令放缓美军在叙利亚的撤军计划。并且介绍了在周日与特朗普共进午餐，谈到了叙利亚问题，特朗普向格雷厄姆介绍了叙利亚局势。
（美国国会参议员格雷厄姆）
格雷厄姆是美国国会坚定反对从叙利亚撤军的议员之一，特朗普与格雷厄姆一起共进午餐，无疑是有了共同语言。由于特朗普在12月19日宣布从叙利亚撤军，特朗普遭到了美国国内的不同力量的强烈反对。为此国防部长马蒂斯宁可辞职 ，也不愿意附和特朗普的撤军决定。而现在透露特朗普“食言”决定暂缓从叙利亚撤军的国会议员格雷厄姆，更是直言不讳的批评特朗普的做法。格雷厄姆发表了反对撤军的严厉声明，谴责特朗普撤军计划是一个严重的错误。
并且称如果撤军将导致库尔德人被屠杀，要求特朗普对撤军计划重新考虑，实际上美国驻叙利亚军队的文职人员已经作好了打包撤离准备。美军驻地叙利亚的曼比季，库尔德武装撤出自己的所在地，立即邀请叙利亚政府军进入，11月27日叙利亚政府的旗帜已经在曼比季升起。从现在的形势来看，正如美国国内反对撤军人士的看法一样，俄罗斯的势力范围将进一步扩大。对于美国撤军最感到兴奋的土耳其，还正在调兵遣将就将面临直对叙利亚政府军的状况。
特朗普善变是众所周知的，经常的出尔反尔，言而无信。白宫官员的无所适从，以及美国的对外政策也变得非常的不确定性。从目前的局势来看，美国撤军并没有完成打击摧毁恐怖组织武装的任务，失去了对库尔德人盟友的保护等等。为了暂缓撤军计划，美国安全顾问博尔顿，将于近期前往以色列和土耳其商量特朗普的暂缓撤军计划。如何看待特朗普的“食言”暂缓从叙利亚撤军，我们可以这样分析： 
一、特朗普“食言”暂缓撤军的消息是可信的，格雷厄姆是美国国会资深的参议员，发表公开讲话不会不严谨。只不过是美国政府没有正式表态暂缓撤军，白宫发言人也没有否认格雷厄姆的讲话内容。这也是特朗普能够做不能说的事，否则也太打脸了。
二、从这个消息面来看，美国在叙利亚的军事人员还是要动一动的，暂缓撤出，今后全部转移到伊拉克境内。美国在伊拉克的驻军公开宣布是8800多人，实际上可能在一万人左右。将驻叙利亚美军撤离至伊拉克，这将是美国在中东地区的一支强大力量。可以随时威慑伊拉克和叙利亚以及伊朗，还可以继续庇护包括伊拉克和叙利亚的所有库尔德武装，同时支持以色列和沙特等盟友。
三、美军撤出叙利亚对于土耳其看上去是最大的示好，但是美军撤出的真空已经被叙利亚政府军快速填补。埃尔多安在打击消灭库尔德武装的同时，企图占领叙利亚边境更多的领土的目的，将会遇到新的变数。美军离开叙利亚，土耳其将面临背后有俄罗斯支持的叙利亚政府军。如果土耳其与叙利亚政府军发生武装冲突，这也是美国所希望看到的。
如果土耳其军队在叙利亚领土上，与叙利亚政府军发生战争，这会形成非常不利于土耳其的国际环境。叙利亚政府军现在基本平定了中南部地区，完全可以集结军队与土耳其交战，叙政府军是保家卫国。尽管土耳其军事力量要大大的强于叙利亚，按照埃尔多安原来的设想是在叙利亚趁火打劫，而不是与叙利亚政府军进行军事对决。这超出了土耳其的想象，埃尔多安原来以为只要美军撤出，土耳其就可以趁机而入抢占叙利亚东部地区。
综述、由于特朗普的“食言”，美军撤出叙利亚将变得旷日持久。短短的十天之内局势大变，库尔德人已经配合叙利亚政府军，让叙利亚的国旗升起在曼比季。美土关于叙利亚边境地区的交易没有达到，反而使得叙利亚政府军在12月27日顺利进入曼比季。这使得美土非常意外，下一步土耳其声称要对叙利亚东部地区的军事行动，可能同样达不到预想目的。
亦新湖
从特朗普宣布美国从叙利亚撤军的第一时间，我就没信，这完全是鬼画符！一支仅有2000余人的军队，撤出一个小小的叙利亚，走着走，几天也走出去了，用的着60-100天吗？就此，我还在12月20日在悟空问答里提了一个问题，那就是：美国将从叙利亚撤军，为何区区2000人，需要长达60-100天？
我的判断是：美国不可能轻易从叙利亚撤军，这是因为，美国在叙利亚有太多“割舍”不下的利益。
一，“便宜”了伊朗，在叙利亚战争中，伊朗是除俄罗斯之外，对叙利亚帮助最大的国家，而伊朗对叙利亚的帮助，也是在帮助自己，伊朗在叙利亚与俄罗斯抱团，在叙利亚做大，并直接威胁以色列的安全，这样可以有效的分散美国的注意力，美国若是撤出，那么以色列会倍感“孤单”，难怪内塔尼亚胡对特朗普的撤军决定颇有抱怨，所以，美国不能，也不敢扔下以色列不管。
二，“便宜”
了俄罗斯，在叙利亚战争爆发后，当时的奥巴马政府把巴沙尔政权推翻，做为最终目标，但在2015年9月，俄罗斯强势介入后，迅速扭转了叙利亚局势，再加上土耳其的“倒戈”，美国则被彻底“边缘”化，万般无奈下，美国只能携不成器的库尔德武装，龟缩到幼发拉底河以东，而美国这区区2000人的军队，虽然已经没有了太大的做为，但却没人敢动，假如美国这个时间选择撤军，那么整个叙利亚的“未来”，将会拱手送给俄罗斯。
三，“便宜”了土耳其，库尔德武装一直是土耳其的一大心病，在叙利亚战争刚开始，土耳其站在了美国的一边，但美国为了自身在叙利亚的利益，不顾土耳其的感受，大张旗鼓的支持库尔德武装，联想起2016年的军事政变，让埃尔多安大为光火，于是，倔强的土耳其在2017年1月，不顾美国的警告，向叙利亚阿夫林地区发起了“橄榄枝”行动，这让美国感到了土耳其的生猛，在美国决定撤出叙利亚之前，美国和土耳其也协调了幼发拉底河以东的库尔德武装问题，埃尔多安答应将暂缓对库尔德武装的打击，但在美国撤出50名军人后，土耳其就加快了在叙利亚的军事部署，而面临威胁的库尔德武装只能向叙利亚政府军和俄罗斯求援，如果美国在叙利亚完全撤出，美国精心扶植的库尔德武装的处境将相当危险。 
四，“便宜”了巴沙尔，虽然叙利亚局势向着巴沙尔政权倾斜，美国已改口不寻求推翻巴沙尔政权，但美国在宣布退出的同时，也给巴沙尔开出了条件，那就是让巴沙尔必须有所“改变”，这个改变，无非就是要求巴沙尔应该按着美国的意愿行事，但此时风光无限的巴沙尔并不吃美国这一套，依然在俄罗斯的“指导”下，按部就班的实施自己的计划，在其他恐怖组织已不堪一击的时候，有条件的“收编”库尔德武装，开展重建，是巴沙尔目前考虑最多的事，如果美国选择这时候撤出，别说影响，那么美国在叙利亚这7年多，连个“痕迹”都没有留下。
所以说，大嘴特朗普撒谎也不是一次两次了，他朝令夕改的毛病，我们已经司空见惯了，况且美国在以往做出重大决定时，经常都是一波三折，我们已见怪不怪了，在美国暂缓从叙利亚撤军的问题上，我唯一有些“遗憾”的是，过于“较真”的马蒂斯却“撂挑子”了……海之波涛3
特朗普没有食言，这是媒体的误读，他只不过希望撤军能关照到重要盟友的利益，同时确保不会因为美军离开，让伊朗等势力趁虚而入。
林赛·格雷厄姆是特朗普在国会关系最密切的盟友之一，他在接受CNN采访时强调，重新评估并不意味着特朗普已经撤销了从叙利亚撤军的决定。
格雷厄姆之前并不赞成美国从叙利亚撤军。2018年12月30日当天，他和特朗普及美军参谋长联席会议主席邓福德（Joseph Dunford）讨论后表示，“总统说了些我以前不知道的事，让我对白宫的‘新叙利亚政策’的感觉好多了”。
在与特朗普面谈后，格雷厄姆说，特朗普承诺击溃伊斯兰国组织（ISIS），将会遵守这个承诺。
同时，格雷厄姆说，美国正以一种“聪明的方式”放慢脚步，但离开叙利亚的目标不变，同时确保：
一，ISIS永远不会卷土重来；
二，伊朗不会趁虚而入；
三，库尔德盟友的利益得到关照。
格雷厄姆在12月30日还在个人推特上说：“我从特朗普总统那里学到了很多关于我们在叙利亚的努力，这是令人放心的”。
于此同时，特朗普在推特上也连发推文，坚定从叙利亚撤军的决心。
他说，自己在竞选承诺中就说过，要带美军部队离开叙利亚和其他战场。特朗普说，自己只做说过要做的事，而且实际效果比当时说的更好。
从格雷厄姆和特朗普的推文中，可以明显看出，撤军没有任何动摇，只是在撤法上会更加讲究，确保不实现不负责任的"奥巴马式"撤军。（完）
蒋晓峰Terry
这次美国暂缓从叙利亚撤军的消息并不是特朗普说的，而是通过美国参议员林赛格雷厄姆透露出来的消息。林赛格雷厄姆在和特朗普共进午餐之后说“我认为我们处于暂停状态，我们共进午餐，谈到了叙利亚问题，他告诉我一些我不知道的事情让我对叙利亚的发展方向感觉好多了。”
林赛格雷厄姆是美国国会坚定反对从叙利亚撤军的议员之一，此前更是直言不讳的批评特朗普的做法，认为特朗普撤军计划是一个严重的错误。而这次美国暂停从叙利亚撤军也是林赛格雷厄姆揣测特朗普的意思。
当然特朗普在叙利亚撤军问题上也不是食言这一次了，就在今年4月份特朗普就曾宣布从叙利亚撤军，但是最后却没有动静了。所以特朗普说的话在没有落实以前都是不能完全相信的，毕竟美国从叙利亚撤军牵一发而动全身。
特朗普做出从美国撤军的决定并未取得其内部团队的大力支持，美国国防部长马蒂斯就是因为和特朗普在叙利亚撤军问题上存在严重的分歧，才决定准备辞去国防部长的职务。可见其内部团队在撤军问题上都不能达成一致意见。当然，特朗普也是从美国利益为先的角度做出的撤军决定，因为叙利亚目前已经不能为美国创造更大的利益，从叙利亚撤军可以减少部分在叙利亚的军费开支。
但是以国防部长马蒂斯为首的人反对从叙利亚撤军，一方面认为目前从叙利亚撤军还不是时候；另一方面需要顾及美国盟友的利益，比如英国和法国目前在叙利亚有少数的驻军，此前美国扶持的库尔德武装也需要美国的扶持和庇护，以色列的安全利益也需要照顾。如果美国一撤走之，将各盟友晾在一边，让人觉得美国为了自身利益可以牺牲盟友的利益，这对于美国的形象和与盟友的关系都不利。
现在特朗普决定暂缓从叙利亚撤军，这说明特朗普再次权衡从叙利亚撤军后的利弊关系，重新对撤军政策做的调整。毕竟美国不能只顾眼前利益，而是要着眼于美国在中东长远利益及盟友的安全利益考虑。当然，美国从叙利亚撤军是早晚的事，只不过现在暂缓撤军是给自己的盟友一定的准备时间，提前做好打算。同时也有助于美国作壁上观，视下一步叙利亚的发展形势再做决定。
铭苏先生
“暂缓撤军”的消息为假消息，特朗普以及参议员格雷厄姆都已经澄清的相关报道。
相关新闻媒体曲解报道了有关于特朗普与格雷厄姆进行午餐会的讨论从叙利亚撤军的相关内容。让公众以为特朗普真的会“食言”，做出从叙利亚暂缓撤军的决定。格雷厄姆上周日当天晚上就对媒体表示特朗普没有逆转他从叙利亚撤军的决定。特朗普在第二天早上的推文中直接十分不爽得提到:“我正在履行竞选承诺从叙利亚或者其他地方撤军，当我远离虚假媒体或者那些在我到达之前没有能很好完成工作的失败将军时，有人开始抱怨我和我的策略，这些策略正在发挥作用，一切都按照我说的那样做!” 
格雷厄姆为什么会去劝阻特朗普
格雷厄姆是前军事委员会主席麦凯恩的好友，虽然跟特朗普在个别问题上存在分歧，但是两人的关系还是比较融洽的。特朗普从叙利亚撤军的决定格雷厄姆很不满，所以一直在试图通过发声表达不满。格雷厄姆的理由有两个方面，一个是ISIS并未被彻底击败，很可能会死灰复燃，另外一个理由就是库尔德人会因此而惨遭屠戮。 所以在上个月30日的时候格雷厄姆前往白宫与特朗普、参联会主席邓福德商讨此事，希望特朗普能够就撤军的利害关系进行重新评估。格雷厄姆只是表达了他的想法，然而部分媒体却当成了“特朗普暂缓撤军”去进行报道。很显然是在发假消息，特朗普做出的决定是不会轻易就更改的。所以格雷厄姆意识到相关媒体报道后才在稍晚时向CNN澄清表示其并不打算让特朗普撤回他的决定。用他的话讲就是: “我认为我们正应以一种聪明的方式放慢速度。但目标始终如此。能够离开叙利亚并确保ISIS永远不会回来。”
( 格雷厄姆与特朗普)
叙利亚局势
前几天叙利亚国家电视台报道称叙利亚军队应库尔德民主力量方面的邀请已经进驻曼比季地区并且还升起了国旗。库尔德人希望叙军的到来能够阻止土耳其可能在美军撤离之后发动对曼比季的进攻。不过这一消息被美国和土耳其方面所否认。实际情况就是叙利亚军队确实到了曼比季，不过并没有进入曼比季城，只是在靠近土耳其控制区地位毗连区亮相后便有撤到周边地区，此举可能是为了避免与土耳其和美军的巡逻队发生冲突。美军撤离按照计划是在60天到100天以内完成，不过考虑到撤离后可能会造成的力量真空，美国可能真会如格雷厄姆所说放慢撤军的节奏，一点一点的逐步撤离。
(美军上周日在巡逻)
结语
美军撤离，将叙利亚留给土耳其、俄罗斯、伊朗去收拾。从特朗普表态来看，美国是不会给叙利亚重建提供任何资金的。联合国和其他西方国家也基本会跟美国保持一致，在叙利亚内战彻底结束前是不会出资的。没有根本解决问题，那么也就意味着冲突和动荡的延续。所以一旦出现力量真空，这无疑会给ISIS东山再起创造条件。这也就是为什么会有很多人认为，美国撤军不是为了叙利亚和平，而是在重复“奥巴马式的错误”制造新的混乱，是一种不负责任的做法。
(留下挨骂，走了也挨骂)
本文图片来自谷歌图片，感谢提供，欢迎大家批评指正留言点赞！
古姿
估计埃尔多安听到这个消息简直要气得吐血：不带这么玩的。可特朗普就是这样反复无常：今年4月他就突然宣布从叙利亚撤军，但后来在军方的反对下而不了了之。此次撤军前持反对意见的国防部长马蒂斯已经辞职，后来是美国国防部宣布的撤军消息，而且美军已经开始了撤离行动，看起来要比4月份的那次靠谱的多，可结果呢？现在又传出暂缓撤兵的消息，几个意思啊？
美国暂缓从叙利亚撤军有几个可能性：一是美国国内的政治压力。美国参议员林赛格雷厄姆是共和党著名的鹰派人物，反对从叙利亚撤军。他是特朗普为数不多的党内盟友之一，而在中期选举后又成为参议院司法委员会主席。在卡舒吉事件上他和特朗普已经谈的不欢而散，对于在准备总统竞选，又面临“通俄门”调查压力的特朗普来说，
参议员格雷厄姆背后政治势力的意见还是必须要考虑一下的。二是想打乱一下叙利亚相关各方的节奏。在美国宣布从叙利亚撤军后，土耳其、法国、俄罗斯、叙利亚政府、库尔德人等各派势力都有了新的动作，而这一切都是建立在美国撤军的基础上的。此时突然踩一脚刹车，就像马拉松比赛的最后关头递国旗一样，很容易打乱选手的节奏，可以把叙利亚的局势再搅乱一点。三是还不想放弃库尔德武装这个战略收益。这是美国介入叙利亚的最大战略收获，如果就这么拱手让给阿萨德或者马克龙，或者被埃尔多安追杀殆尽未免可惜，而且埃尔多安已经得寸进尺地对伊拉克的库尔德人发出了战争威胁，那可是威胁到美国自1991年海湾战争以来的中东战略收益啊。四是还想从中交换点利益。美军撤离后的战略空间各方都想要，那么你们来一个竞拍吧，价高者先得！特朗普是石头中都要挤出油的人。
按照美国国防部的说法，美军将在30到60天内从叙利亚撤军，只是摊上个特朗普这么特没谱的总统，在未来的两个月内还有不确定性，特朗普这个奸商还想拿着这个交换更多的利益。
云霄飞翼
推迟撤军的原因不说了，什么ISIS还存在，什么美国战略利益维护，关注库尔德人等，都是原因。
木叔更愿意从宏观和体制上来谈。
这件事能看出两个问题：第一，在美国，国家利益会被各个行为体充分讨论；第二，白宫决策失序。
从第一点来说，白宫虽然是最高的行政决策机构，但是其他各个行为体都可以对其提供相关建议甚至帮助，共同来维护美国利益，找到利益最大化的可能。
特朗普推迟几个月撤军就是类似表现。
其实木叔昨天的分析也说了，特朗普之前约定的是100天撤军，也就是3个多月。如今他说暂缓撤军，也就是4个多月。
这表明他既可以给议员面子，缓和外界的担忧，又可以充分讨论撤军的必要性和撤军后的相关战略评估。所以，所谓的“推迟撤军”算是各方都能达成的更好维护国家利益的一个方案。这能看出美国各界对撤军的关注，同时也能看出特朗普这个外行确实需要更多内行来帮他指导，特别是需要更多能够制约他冲动的人来避免美国政策出现大的波动，这很有必要。
从第二点来说，特朗普和马蒂斯防长因为撤军的事情闹得不愉快，这在其他国家是很少见的。可以看出白宫决策是有问题的，管理也是失序的。
特朗普把美国政府当成他自己的公司，自己当然是说一不二的董事长。谁有和他不同的意见，他不听，甚至排斥，这种表现就如同霸道总裁类似。
用治理公司的风格来治理国家，当然会让决策失序。毕竟这个国家不是他的家族企业，而且面对的风险和变数更多、挑战更大。特朗普这种治国风格，也是很多民主党人，乃至共和党内不放心的地方。比如反对撤军的共和党议员格雷厄姆就是之一。因此，特朗普围绕撤军叙利亚的问题，反复改变主意，与各方反复拉锯，其实反映的就是外行领导内行的尴尬，也是特朗普管理政府不成熟的表现。
你如何看待特朗普推迟撤军？
木春山谈天下
我倒不觉得是特朗普食言，毕竟特朗普作为美国总统，虽然听起来官挺大的，但是也不是一个人说了算，他有背后的利益集团在给他施压，改口也不是不可能，当时特朗普宣布从叙利亚撤军时，就遭到了美国民主党的强烈攻击，他们认为这对美国来说不是一件好事，它会使美国及其盟友陷入到一种危机的境地。
还是俄罗斯总统普京看的明白，当有人问普京怎么看待美国从叙利亚撤军时，普京回答说，美国以前也说过要从阿富汗撤军，但是到现在仍有大批的美军驻扎在阿富汗地区，所以对美国撤离叙利亚，他并不认为一定会发生。
其实美国不可能从叙利亚完全撤军，为什么这么说？按照特朗普的说法，叙利亚境内的is已经基本消灭，美国取得的胜利，况且这是他们自己家的事，美国没必要为了叙利亚再投入精力去管，但是美国一旦撤军这对于叙利亚，伊朗，俄罗斯来说是一件天大的好事，当时美国进入叙利亚打击斯兰国时，就没有受到叙利亚政府的授权，严格说起来这是非法入侵，但是美国依然在这儿驻扎了几千名士兵。
按照美国官方的说法，叙利亚这2000名美国士兵也是分批次回国的，并不是一次性撤走，但是谁知道在这个撤退过程中，会不会发生什么其他的事情，美国就又有理由留下来了？区区2000人，美国没必要分几个月撤走吧？所以我觉得特朗普不算食言而肥，因为说的就是模棱两可的话，怎么说都通。
说起特朗普这个总统来，还真是不怎么严肃的一类，特朗普向来喜欢把twitter做为自己发布重要决策的平台，也不知事先有没有跟团队商量一下，有时候消息发布出来，大家居然一脸蒙圈，有时候工作人员还得给他灭火，特朗普这个总统做的，可以说是非常随意了。
军事一点通
共和党参议员林赛·格雷厄姆在与特朗普共进午餐之后，曾表示特朗普已经下令暂缓从叙利亚撤军计划，但随后特朗普以及林赛·格雷厄姆都对这一表态进行了澄清，表示并没有暂停叙利亚撤军计划。
从特朗普以及林赛·格雷厄姆两人前后不一的表态中，我们可以看出从美国国内在叙利亚撤军这个问题上，争议还是比较强烈的，但不管怎么说撤军方案已经启动，那么想要停止的话还是相当困难的，毕竟美国人在怎么反复无常，自己国家的脸面还是要的。
此外美国之所以做出撤军的决定，很可能是在这个问题上与俄罗斯达成了某种妥协的结果。因为在此之前，俄罗斯方面已经先一步宣布即将从叙利亚撤军，而美国宣布撤军，也是在履行自己的谈判承诺而已。
美国策动的叙利亚内战，很明显是一种非正义的行动，如果不能及时停止，必然会导致美国的国际形象遭受严重伤害。
众所周知，在历时八年的叙利亚内战中，虽然美国以打击恐怖主义的名义介入到叙利亚内战之中，并且支持极端主义势力和反政府武装来颠覆叙利亚政府，但是美国的这种做法，很明显是非正义的。
因为叙利亚在这场内战中并无过错，而美国仅仅是为了本国的战略利益，就轻易的策动叙内战，让一个正常的国家因此陷入战火，这必然会使得中东地区的其他国家有兔死狐悲之感，而由此引发的中东各国的强烈反弹，也使得想沙特、阿联酋这样的美国盟友感到恐慌，毕竟谁也不知道在叙利亚之后，谁会再一次成为美国的目标。
所以在这场内战中，尽管叙利亚被打成一片焦土，但是美国却并没有从中获得什么有价值的东西，相反的是，在这场内战之后，美国已经从过去的国际秩序维护者，变成了国际秩序的破坏者，这种无形资产的损失非常不利于美国参与日后的国际事物，美国的国际形象因此遭受到重大伤害，。
因此在八年之后，美国人实际上已经明白，想要通过支持反对派武装来颠覆叙利亚政府，已经是一件不可能完成的任务，那么在这个时候，美国就只能在事情没有变的更糟糕的时候及时抽身，避免因此遭受更大的损失。
时至今日，美国在叙利亚战场已经无法再坚持下去，这意味着如果美国不及时作出决定，那么叙利亚战场将会成为美国在世人面前的“笑柄”。
美国通过支持极端势力以及反对派武装，来颠覆叙利亚阿萨德政权的计划，在一开始还是实施得比较顺利的，但是这种有力的局面，却在2014年俄罗斯高调宣布介入叙利亚内战而结束。
从2014年开始，俄罗斯与伊朗不断地加大对叙利亚内战的支持，派出大量的军队以“志愿军”的名义参与叙利亚内战，这就让美国一下子就被架到了火堆上进退两难。
因为美国介入叙利亚内战的理由实际上是非常勉强的，所以他在叙利亚内战期间，并不能公开对叙政府军大大出手。而俄罗斯军队由于是受到叙利亚政府的公开邀请参战，所以俄罗斯围剿叙利亚反政府武装以及极端势力时，就比美国要自由地多。
一边是束手束脚，一边是自由发挥，使得俄罗斯在短短的几年时间里，就快速的扭转了战局，将叙利亚国内的反政府武装连带极端势力都扫的干干净净，而美国在几年的反恐行动中，却让极端主义势力越大越多，这种极端的对比摆在世人面前，也让美国再一次成为了“笑柄”。
等到2018年下半年以后，俄叙联军实际上已经基本扫清了叙利亚国内几乎所有的反政府武装和极端势力，在这个时候，美国继续留在叙利亚基本上已经毫无意义，除非美国撕破脸皮与俄罗斯在叙利亚公开打一场，否则他就只能从叙利亚撤军，以保全自己的国家体面。
所以特朗普在12月28日宣布从叙利亚撤军，实际上是一种顺应叙利亚局势的正确选择，这种选择虽然会损害到美国国内的一些团体的既得利益，但是总的来说对美国政府还是有利的，否则特朗普也不太可能会做出这个决定。
至于说美国撤军之后，叙利亚国内的局势会怎么发展，叙利亚库尔德人会面临一个什么样的结局，实际上已经不再是美国重点考虑的问题，对于美国而言，库尔德人只不过是一个棋子，在有需要的时候被美国抛弃是很正常的，美国人不可能会为了一颗棋子去过多牺牲自己的利益。
