12月31日，在万众瞩目之下，毕赣导演的新作《地球最后的夜晚》 上映了。
作为一部文艺片，它的票房预售分外火爆，达到1.2亿，首日上映累计票房2.5亿，许多商业片尤过之不及。
一方面原因是业界对其的评价之高，各位导演、演员纷纷助阵赞赏，毕赣作为一名年轻导演各类奖项拿到手软，而且演员阵容、拍摄配置、投入资金等都算得上不低的水准。
一方面原因是它的营销极为懂得把握跨年这个分外特别的时机，用“一吻跨年”这个颇具仪式感的说法讲观众吸引到电影院中。
结果，很多观众甚至都不愿意等到“一吻跨年”，因为“看不懂”，“太无聊了”，“完全不知所云，这个电影究竟在讲什么？”
大家纷纷提前退场，带着一肚子疑惑和怒气迎接本该浪漫的跨年时刻。
网上对于这部影片的评价也出现了更加严重的两极分化：
有的人大力赞扬：
”小众文艺电影，富有诗意，长镜头的使用非常大胆，每一个镜头都可以截下来作壁纸。“
”就像一个复杂的梦境，像一首描绘时间的诗，是非常鲜明的毕赣导演个人风格。“
”每一个元素都有着它的含义，情绪表达舒缓而有美感，导演并不刻意去讲述故事，而是营造一种梦中的沉浸感。“
也有不少人纷纷吐槽：
“看不懂啊，这到底是个什么玩意儿？年度烂片预定！”
“这部电影真的很适合催眠，治好了我多年的失眠症。”
“从头到尾都没看懂，只能玩手机，电影还没结束的时候人就全都走了。”
“超级大烂片！看着简直又浪费钱又浪费时间，是我不懂艺术！”
观众们真的没有错。大家高高兴兴买了价钱不低的电影票，和自己喜欢的人坐在电影院里，结果等待他们的是一部冗长而晦涩的影片。
没有想象中的精彩，没有想象中的惊艳，有的只是不知所云的对白、模糊不清的故事线、枯燥乏味的镜头一个接一个，让人根本打不起精神来。勉强专注着看了一会，一不小心就睡着了……结果睡了半个小时，醒来发现电影里的场景还停留在自己睡着以前！
只好期待着那个3D的60分钟长镜头能带给自己惊喜，结果影片色调本就昏暗，戴上3D眼镜后，眼前更是一片灰暗，根本看不清荧幕了。
大家更愤怒了，刷着微博，发现网上已经吐槽开了，赶紧加入进去，发表一下自己的看法……
《地球上的夜晚》是一部十分小众的文艺片。一直以来，文艺片与商业片，就有非常鲜明的区别。
商业片更重视经济价值和受众观影效果，娱乐性更强，迎合大众口味和欣赏水准，因此它的受众也更广，可以说是老少皆宜。
大家想要一起看个电影，订了票，坐在电影院里开开心心地看一部精彩的电影，看完大呼过瘾，也为票房作出了贡献。一般不会出现影片晦涩难懂、不知所云的状况。
《阿凡达》、《2012》等影片就是很有代表性的商业片。
但是文艺片就完全不同。这种类型的影片一般导演的个人色彩非常浓厚，并不重视故事的叙述或是视觉效果的冲击等等，文艺片时常被用来抒发导演个人的情感，或是使用与众不同的镜头语言，对于电影的艺术进行更深的探索，它的受众非常小众，也并不常为大众所接受。所以票房一直不高。
贾樟柯的《山河故人》、《江湖儿女》，侯孝贤的《刺客聂隐娘》等电影都是文艺片的代表。它要求观众专注于电影，自己感受其中的美感与韵味。
所以，在小编看来，《地球最后的夜晚》虽然以“一吻跨年”的营销赢得了巨大的票房和话题量，但也令自己陷入一个非常尴尬的境地。它难以取悦大部分观众。
并不是所有观众都爱看文艺片，也不是所有观众买票是冲着这部电影本身去的。大家可能喜欢那种时刻的浪漫、喜欢这个颇有意义的电影名，喜欢电影宣传的2D、3D观影体验，或是喜欢悬疑、科幻、爱情杂糅的故事。
喜欢这种风格的观众会大力支持、赞扬，乐于从那些诗意的镜头语言里，窥探导演内心的情感。
但是许多观众显然是不喜欢这种风格的。晦涩难懂、枯燥乏味，不知道电影究竟在演些什么，故事的主线并不清晰，导演埋下的线索和元素太冗杂，观影体验并没有预期那么好。心理反差太大，难免会令大家怒气冲冲，觉得又浪费钱，又浪费时间。
目前，《地球最后的夜晚》仍在上映。电影豆瓣评分6.8、猫眼评分3.1、淘票票3.4。
但是票房口碑不断下滑，影片的声誉也受到了一定影响。
你对《地球最后的夜晚》有什么样的看法？欢迎你在评论里分享你的想法！
閱讀更多 圍巾的電影食堂 的文章
