臧金生和晋松，谁扮演的鲁智深更接近水浒里面的原著呢？
演员这个行业可以说是很多人都非常羡慕的，丰厚的报酬，极高的知名度和世人的追捧都是很大的吸引力。不过，其实演员就是让更多人能够看见得到你的能力。可是，完美的符合以上所有条件，真不是一件简单的事情。因为他不只对演员有要求，还要看一定的运气和机会。对于演员来说，最能体现他的水平就是他的演技了，因为这是他唯一能够直观展现出来的东西。而当一个演员千辛万苦终于磨练出来了演技。
他也不一定能够获得非常高的知名度。比如说一个演员业务能力非常强，对角色的塑造也非常贴切，非常成功，但是由于各方面的因素，他并没有获得应有的知名度，其实也可以叫做观众缘。那这个演员也可以说，他已经尽自己的努力做到了最好，你有没有名气就要看机缘巧合了。再比如说一个演员演反派演得非常成功，而他也成功的让人记住他了，但是从此以后，在人们的心中他就永远只是一个反派了。
更有甚者，演员的演技太好，看客们一时反转不过来，这个反派非常令人憎恶，而人们也不自觉地把对这角色的憎恨移驾到演员身上。这就非常无奈了，这个演员费尽心思让自己的能力提升到最高，又好不容易塑造了一个经典角色，可是还是收获不到想象中的的人气，仅仅只是因为自己塑造的角色并不是传统意义上的正面角色。所以说演员这一行可以说是，高投入，高风险的，几率性非常小。
简单点来说就是，演技好的不一定会红，业务能力强的不一定会出名，不确定因素太多了。而咱们今天就单单来说说演员演技的问题。如果说要想比较两个演员之间的演技，到底谁更胜一筹，那要怎么比较呢？最简单的办法就是控制变量法，让他们两个同时演一个角色，谁能把原角色诠释的更好，就证明谁的演技更好，谁更适合这个角色。那这就很简单了，水浒传，可是拍了新老两版，随便找出一对。
比较比较，就知道分晓了。其中，在新老两版水浒传中，有一个争议最大的角色就是鲁智深。因为老有观众说，新版的鲁智深给人感觉总是傻乎乎的，看起来总像是智商有点跟不上，所以总会惹事的那种。是不是仅仅听听这个形象，就让人喜欢不起来？就算你并不了解原著中的鲁智深，但是，你听了这样一个形象之后，可能对这个人也不会抱有很大的期待了吧？不过的确是这样。
因为原著中的鲁智深，虽然是一个粗糙的汉子，性情比较直率，但是他也是有勇有谋的，并不是什么事都不过脑子。鲁智深本来就是一个大块头，又一脸络腮胡子，看着的确像是文化程度不高，只会用武力解决问题的样子，但是鲁智深是一个胆大心细的人，他的眼睛大而明亮，一看就非常有心思，有自己的一套方法，并不是横冲直撞，只会一味的凭蛮力解决。其实就算不看他的眼睛。
看看他是怎么办事的就能知道，他有多大的智慧了。就拿鲁智深最鲁莽的一次行为来分析。就说他三拳打死镇关西，是不是乍一听感觉鲁智深肯定是，因为太过冲动，所以才一时没刹住手？的确，鲁智深力大无比，况且再加上他正义感作祟，所以当他气冲冲的找到郑屠户，一心想为金翠莲出头的想法，让他的确有一点太过于感性了，所以说，三拳就打死了郑屠户。不过这郑屠户一见到鲁智深。
肯定是怕的要死，估计早就吓破了胆，心理作用再加上鲁智深的一顿拳脚，所以说才死的这么快。而鲁智深的智慧是体现在哪里呢？其实当他发现自己不小心把郑屠户打死的时候，心里虽然十分慌乱，但是还是假装镇定对郑屠户说，让你装死，其实是在为自己找借口逃走，因为他知道自己杀了人所以有点心虚，而他之所以心虚，是因为他，根本就没打算杀死郑屠户，只是想给他一点教训。
而当时他还是提辖官呢，这不仅会影响他的仕途，搞不好连自己的小命都难保了。虽说仅仅从这一个细节，就能能够看出谁演的鲁智深更好了。其实无论是角色贴合度还是对人物的演绎上，臧金生都是更适合的。因为鲁智深是一个胖和尚，而不是一个肌肉男。而演技上，咱们刚才已经分析过了，晋生没有演出鲁智深那种粗中有细，胖中的灵活的精髓。
閱讀更多 執念那座城聊歷史 的文章
