有很多写诗写的非常烂但却非常愿意在网上发表的人,是谁给他们的勇气?

HR洞察


一个真正有学识的人,不会用傲慢与偏见对待热爱诗词写作的人。世界有多少人,就会有多少思想的表达方式。

真正的诗歌是没有定格的,你可以选择写格律诗以形式美而胜出;你也可以写叙事诗以情理致胜。诗其实就是诗人内心的独白,诗人的情感流离于笔墨之间。对于创作者来说,勇于把自己的情感世界展示在字里行间,就是值得嘉奖的。一个人连语言表达都无法掌握,说明他真的需要潜心学习文化知识。

文学体裁具有多样性,诗歌也一样具有多样性。在这里,我看到了一个非常奇怪的现象,一提到写诗,很多人立即搬出格律出来,然后搬着教条去指责创作者,也有人嘲讽创作者,这种怪现象说明,大家并不真正了解什么是真正的诗歌,所以傲慢与偏见处处可见。

自六朝始,文人墨客作诗便讲究形式之美,刻意追求音律之和谐、对仗之工整、辞藻之华丽,却忽视了诗歌之精魂——内容,也就是作者的思想感情。一首诗歌如果没有内容,永远是空洞无味的。为什么有人说诗词是无病之呻吟,因为言之无物,行之不远。

一个勇于在平台发表自己作品的人,他们的创作精神是值得每一个人执笔者学习的,特别是很多人是自学的,他们自学的精神赞美还来不及,怎么还去嘲讽别人。一个真正博学的人,根本不存在傲慢与偏见,因为诗就是美的化身,是作者心灵深处最原始的对美的追求和渴望。你用手指责别人的同时,另外的手指头指向的是你自己。

李白的诗想来大家并不陌生,如《早发白帝城》:

朝辞白帝彩云间,千里江陵一日还。

两岸猿声啼不住,轻舟已过万重山。

此诗风格雄美而豪迈,字里行间都爆发着作者获赦之后重生的情喜,令人回味无穷。他的名篇《将进酒》更是千古绝唱,可是说是他一气呵成,那神来之笔令人赞不绝口。但是,你看到他的早期作品就会发现诗仙也会写直率浅近的诗歌,如《横江词六首(其一)》:

人道横江好,依道横江恶。

猛风吹倒天门山,白浪高于瓦官阁。

读完此诗,你就会发现诗歌的多样性,并不是用固定的格式来写作,否则创作的形式就太枯燥了。李白有一首对话式绝句,让人明白诗歌的创作本身就具有灵活性,如《横江词六首(其五)》:

横江馆前津吏迎,向余东指海云生。

“郎今欲渡缘何事?如此风波不可行!”

如果你博览诗词,就会发现,诗词并非是格律,也非平仄。如果你用偏见与傲慢去学习,你无异困于井中,以为天之大不过于井之口,反而遗笑天下。

如果你心无偏见,你会发现很多诗之美,如陶潜写的《杂诗》,有一段内容朴素又意味深长,读之令人动容——“人生无根蒂,飘如陌上尘。分散逐风转,此已非常身。落地为兄弟,何必骨肉亲。得欢当作乐,斗酒聚比邻。盛年不重来,一日难再晨。及时当勉励,岁月不待人……”

读完这一段,细心的人会发现每一个人都有自己的写作风格,年代不同,思想境界也千差万别。即使同一时代的人,他们的生活环境不一样,阅历有浅深,所表达的当然有差异。所以,文学创作就是多样富于变化的,他们写作的文字就是他们的内心世界,何不用欣赏的眼去看这个世界。世界并不缺乏美,而是缺乏发现美的眼和心灵。

水寒雅芙随笔2018年12月28日8:39


水寒雅芙




说忘记,却又清楚记得,第六届鲁迅文学奖首次将诗歌奖颁给了传统诗词,四川大学教授周啸天获得殊荣,网友从他的获奖集子中翻出了一些诗,戏称为“口水诗”,不妨摘录两首:

其一、写邓稼先 炎黄子孙奔八亿,不蒸馒头争口气。 罗布泊中放炮仗,要陪美苏玩博戏。 其二、月亮最爱小朋友 爷立儿走月即走,儿立爷走月不走。 爷太聪明爷太痴,月亮最爱小朋友。

而稍后,鲁奖评委赵丽华的“梨花体”和“先锋诗人”乌青同学的“废话体”先后爆红网络。不妨也各摘一首:

一个人来到田纳西(赵丽华) 毫无疑问/我做的馅饼/是全天下/最好吃的 对白云的赞美(鸟青)天上的白云真白啊/真的,很白很白/非常白/非常非常十分白/特别白特白/极其白/贼白/简直白死了/啊——。

这些诗烂与不烂,不想再去说些什么。我想说的是即使在庙堂之上,体制当中;即使是专业诗刊,名家诗集。也不见得没有“烂诗”。



《全唐诗》共收录了近五万首作品,但能当得起“好诗”两字的,我认为也不足10%。

而在今日网络,大众社区,每个人都可以是创作者的自媒体平台,凭什么发布的诗,就一定要是好诗。

过去十年我写过的诗词,想来也有几百首了。但敢将其称为作品的,也不足一二。大部分我都将其称之为习作,也就是练笔之作。这些习作,甚至还有一些游戏之作,我也常于网络发表,与诗友一起分享、交流,并因此而获得进步。

在过往的日子,我也曾辅导过一些习诗词的初学者,我是极其鼓励他们将习作发于网上,不去交流,不去网上找些同好“以诗会友”,我不信任他们能够孤独前行。



诗歌是热爱生活的证据。生活需要包容,需要情怀。我也不信任一个没有丁点儿理想主义,没有丁点儿人文情怀的人,能写出什么好诗。

所以,我最后想说的是,带有题目观点的人,是否也来点勇气,晒晒自己的作品……。


筱静诗词书院


看此题不禁我哑然失笑,

现如今还有人如此高傲。

莫非你己经是国士文豪?

难到你具备了诗圣之道?

即便你已身怀超然本领,

抑或你早已把李杜赶超。

我断定你根本没这能耐,

真知者绝不会这般聒噪!

我感觉你定是坏人小丒!

无能者才这样岸然道貌。

你的话不值得我们批驳,

犯不上因为你浪费细胞。

你是个很好的戏剧演员,

让我们领略了小鬼梁跳。

你肯定是一个三无份子,

无品行无能耐加上无聊。

建议你不要来丢人现眼,

建议你认真想做人之道,

希望你走出那阴暗角落,

做一个正常人该有多好。

希望你摈弃那小人之心,

希望你把毛病早点去掉!

看看那众多人士耕耘头条,

看大家是如何把生活绘描。

坏人别做,

好人做好,

如此简单,

你地知道???


宛淯


我就是我!就是勇气!小编,你如果够坦诚,请在你的提目下发你的一首诗,来表达你的勇气!你发一首出来,我发十首出来!你写一首出来,我写两首出来,pk!你是一代文宗?你凭什么指责别人写的诗烂!你有资格评价吗?你凭什么勇气这样提问?你的这句话,就能看出你的文学水平。做人你都不会!互敬,互勉!懂了吧?(不写诗的,发言直接拉黑)




鉴水渔翁


问题:有很多写诗写的非常烂但却非常愿意在网上发表的人,是谁给他们的勇气?

........

前言

有一种说法是,现在写诗的人比读诗的人多。

诗是人的心声,老街以为喜欢写就写,不必在意别人的看法。作为读者 ,愿意看就看,不愿意看就别看。对于写诗,老街是支持的,写诗如同说话一样,是每个人的自由。 阅读也是自由,遇到喜欢的您就点个赞,遇到不喜欢的不去看就好了。

一、关于作诗

古人说:

诗者,志之所之也,在心为志,发言为诗。情动于中而形于言,言之不足故嗟叹之,嗟叹之不足故永歌之,永歌之不足,不知手之舞之足之蹈之也。《毛诗序》

作诗的人一定是有感于心,因此“情发于声,声成文谓之音”。我们生活在这个竞争愈发激烈的社会,作诗也是抒发情感,缓解情绪的一种手段。

至于些什么样的诗,是否具有写诗的基本技巧,其实无所谓。大多数作诗的人,未必指望着因诗而成名得利,因此只要能一抒心中块垒、或表达内心之喜悦就很满足了。

诗分新诗旧诗,今天的新诗什么有了各种体,连不押韵的断句都成了诗,所以自由自在的书写也未尝不可。

如果想学习做旧诗,就要尽量学习旧诗的规则,不要搞出一些四不像的旧体诗。

二、阅读与争议

阅读是自由,但是因阅读而做出的评价往往会陷入一些争议。简单说就是你以为好,别人以为不好;或者“很多写诗写的非常烂”但是偏偏被一帮人夸上了天。

这里有个人性情喜好的不同、有鉴赏水平的局限、有功利背后的操作等等,都会让一首诗陷入瞎子摸象式的口水战。今天如此,古人也是如此,《中山诗话》说欧阳修和杨大年就看不起杜甫的诗:

杨大年不喜杜工部诗,谓为村夫子。欧公亦不甚喜杜诗,谓韩吏部绝伦。

现代人写诗,相当一部分是自娱自乐,无欲不争。 也有的人相互抱团吹捧, 有的人自视甚高,总喜欢指点评价别人作品,再遇上路见不平拔刀相助者,自然会起争端。

结束语

其实学习作诗的时候,一开始自己的作品好不好并不重要,

旧体诗的学习,因为规矩比较多, 未免会有入门升级的过程。现代人学诗,一般不是学校课堂上学来的,目前可能只有文学专业才会接触到诗词创作的专业知识。所以,是否抱有一颗开放的心学习和改进比较重要。

老街一直以为,无论水平如何,多写是提高的捷径,如果发到网络上,别人的建议有则改之无则听之。网上的很多建议相当一部分也是外行乱指挥,自己要多学习才能提高分辨能力。

对于阅读来说,还是那样,不喜欢的作品和诗人就不必费心思。有时间还不如自己多读几本书,用李煜爸爸的话说:

吹皱一池春水,关卿何事?

@老街味道


老街味道


有些人真恶心,自己占着茅坑不拉屎,偏要管别人的闲事,别人写的烂,关你屁事,说别人烂诗的自己其实根本就不会写,却要冒充叫兽,砖家,对新人新诗横挑鼻子,竖挑眼。其实说白了,就是忌妒心在作怪,见不得别人家的娃比自家娃乖!

是谁给你的勇气

卑微的小草

挤破冬天的孤寂

小心翼翼地述说平凡人的故事

它把泥土的清香镌成了一首清丽的小诗

气歪了都市的花朵



初心未改38


我不知道是谁给他们的勇气,但我知道在互联网时代,这是我们每个人被赋予的权利。

在过去十几年,传统媒体当道的时代,由于出版文学的成本很高,编辑对作品的要求非常严格,不是每个人都可以出版刊物,能够被我们在纸媒上认知的大多是一些知名作家。

但随着互联网新媒体的出现,各种自媒体平台的发展,传统媒体不再一家独大,各种新兴媒体的涌出极大的冲击了传统媒体,现在是大众发声的时代,人人都可以引导潮流趋势,在不违法的前提下,都可以发表自己的意见观点。

诗歌这种文学体裁本就不属于受众范围广的大众文学,一是它对作者的文学素养要求很高,不是人人都能讲究韵脚平仄,抿一口小酒便能吟出一首好诗;二是它对读者的要求比较高,没有一定的文化深度和阅历便难以领会其中的微妙。

在网络文学如此盛行的现代,还能坚持自己对诗歌的爱好,不论水平如何这份坚持都值得被钦佩,但就像传统的网络文学一样,没有谁生来就是写作的好手,每件优秀作品的背后都是几部甚至十几部瑕疵品、失败品的积累,大部分作者就是在夜以继日的创作中慢慢积淀并弥补自己的不足,这个过程中他们受到了很多批评甚至谩骂,但最终还是克服了重重阻力实现了对自我的超越。

相比于无端指责,我更希望大家能够给予他们一些善意的理解和建议,也许你无意中的鼓励能够成为一代著名作家崛起的见证。


冷百科K


何必那么计较☺



河北高邑陶瓷网


谁给你勇气提这个问?你若懂高雅,不会语言粗俗。你若懂诗,不会浮躁不安。写诗,犹如一种雕刻。笔者享受的是雕刻的过程以及诗写成后自我欣赏陶醉的快乐,那是他们在反复咀嚼快乐,在品味忧伤。这些,或许你永远不懂。

你读过顾城的第一首诗吗?你看过达芬奇画的第一个鸡蛋吗?

可能,你只知道你家灶台上的油盐酱醋和老家一亩三分地的春绿秋黄,不知道何谓诗,何谓散文?何谓干净的灵魂?

尽管我不写诗,但我尊重每一颗文学的心


用户8437525977979


互联网是个开放的平台,谁写什么,只要不触犯国家法律,不抄袭别人的作品,谁也管不着。所以现在,写诗的人真是不少。

至于写出的诗质量如何?谁来做裁判?没有这个程序,也没有公认的权威。所以,网上看到的诗,五花八门,良莠不分。就像地摊货买的人未必比正规商场少一样,网上写诗的人,叫好看热闹的人比称得上是诗的多得多。就说头条吧,用电脑机器检索,通过大数据确定诗的思想内容和艺术水平的高低优劣。快是快了,公允度,权威性谁又说得清。

所以,互联网开设了写诗的平台,想写想评,想咋样是自由的。在这里认真,就是你自愿找事,不会有你想要的结果。


分享到:


相關文章: