遺落拜拜
第一，二產業大部分都被外包出去了。傳統的第一產業是農林牧副漁，第二產業是製造，電力，建築，採礦業等。第一，二產業都是最傳統也是最需要人力的產業，作為高度發達的美國這些產業自然會被逐漸替代甚至淘汰。尤其是製造業大部分都被公司外包出去了，哪裡的勞動力廉價哪裡就是他們的生產基地。比如蘋果的加工廠大部分都在我國，富士康每年為蘋果生產出來的蘋果手機不計其數，雖然是美國的牌子但是卻都在在國內生產的。不只是蘋果公司大部分的公司都是一樣的，雖然這些工業都被外包出去了但是收益卻還是美國的。表面看美國的工業空了，其實並不是看到的那樣。
第三產業才是美國的主要產業。第三產業也就是我們說的服務業，包括：交通運輸，信息傳輸、計算機服務和軟件業，住宿和餐飲業，金融業，租賃和商務服務業，科學研究、技術服務等等。也就是說第三產業大部分都是不需要體力勞動而是需要腦力勞動的產業，而且還是收益最高的產業。美國的GDP之所以還是全球第一就在於第三產業的空前發達，比如高通的芯片國內除了華為手機其它手機都在使用他的芯片，這些都是要收費的。再比如即將到來的5g時代，高通依然是領軍者，使用5g的必然要支付專利費。現在的美國第三產業才是其主要產業，即便是第一二產業空了，依然不影響其GDP的增速。
投資觀
這種愚蠢的問題，下次就別提了。
美國製造業不僅沒有空，而且仍然是這個星球上的no.1。只是某些人一廂情願的認為，只有生產鞋子、襪子，電視機、空調的才叫製造業？
美國七大軍工巨頭，飛機軍艦導彈激光武器算不算製造業？美國波音大飛機，算不算製造業？美國二十大信息科技公司，獨霸全世界九成利潤，算不算厲害。美國八大頂級醫藥製造公司，為全世界人民生產獨一無二的保命藥，算不算製造業？美國芯片業三大巨頭，高通、英特爾、AMD，隨便一個都是領先世界的。
即使是在傳統制造業，通用福特等三大汽車製造廠商也是非常厲害的。
所以，美國製造業不僅沒有衰落，而且是相當恐怕的實力，很多企業都是獨霸世界利潤的一大半。
熬小魚123
美國的第三服務業佔到GDP的80%。工業佔GDP19.1%，但是美國的GDP總量是19.3621萬億美元。按照比例美國的工業比例是約3.7萬億美元。
世界各國GDP排名（2017年）
一、美國：19.3621億美元
二、中國：12.2428萬億美元
三、日本：4.8845萬億美元
四、德國：3.6519萬億美元
五、法國：2.5748萬億美元
六、英國：2.5615萬億美元
七、巴西：2.0809萬億美元
八、意大利：1.9211萬億美元
九、加拿大：1.6404萬億美元
十、韓國：1.5297萬億美元
十一、俄羅斯：1.4693萬億美元。
其他的不用寫了，因為美國的工業比例雖然佔全國GDP的比例只有19.1%，但是產值達到3.7萬億美元。
看看世界上所有國家的GDP有多少個超過3萬億美元的，GDP沒超過3.7萬億的國家，連美國的工業產值都比不上，你說美國的GDP第一有什麼問題嗎？
美國雖然去工業化，但美國工業產值仍然很高。當然美國的工業產業很多是自產自銷的，比方說軍備採購，現在美國每年的軍費就超過7000億美元。
知道7000億美元是什麼概念嗎？土耳其一年的GDP也就8400億美元，美國一年的軍費開支基本上等於他一年的GDP。
其實美國的工業產值因為包含大量的武器生產，所以有時候也說不清，反正價格美國人定的。
美國GDP世界第一是不需要質疑的，你們想想世界上前500強的公司基本都去美國上市，有這些公司幫美國人打工，美國當然有錢了。
再加上美國擁有很多高端技術，每年都需要砸入大量的錢來搞研發。然後生產高附加值產品，或者從全世界收專利費，你們就知道美國的收入恐怖。
再加上美元是世界貨幣，大家都在使用美國金融服務系統，美國每年收取的服務費也非常可觀。
美國的GDP產生還有一個巨大的加速器，那就是國債，美國政府每年上萬億的發行國債，然後經濟再把這些錢花掉，你們說這產生多少的GDP。
美國的工業是高密集形工業為主，像波音飛機的生產，你們看到的也許只有飛機，但是這架飛機的背後可能有上千家不同的工廠為它生產不同的零件。
也許你看到美國的產品少，但並不代表美國的工廠少。只是美國的工廠以高端工業為主，因為一件高端產品而形成一條很長的工業生鏈。
美國的工業生產是高端組合型為主工業，並不是分散單一型工業。
類似錘子、斧頭這樣的產品，一家公司生產一樣，馬上拿出來賣。美國可不是這樣的，很多公司並沒有生產可以直接拿到市場上去賣的產品，而是為別人做配套服務。
發達國家的工業模式都是如此，完成一件高端工業產品，並不是一家公司單打獨鬥就可以生產出來的，而是需要很多公司進行分工合作。
在發達國家，想在工業方面創業是很難的，大家看到的美國或者西方新一代暴富起來的人，要麼是在網絡軟件，要麼是商品零售，或者金融市場。想在工業方面崛起，不能說沒有可能，只能說非常非常難。
所以美國的製造業資本家都是老牌資本家，在金融業或者其他行業崛起的資本和老資本家有代溝，相互看不慣。這也是美國社會矛盾所在。
老牌資本家眼紅新資本家在短短時間內就賺到了他們幾輩子人才賺到的錢。但新新資本家也討厭老牌資本家控制大部分行業，讓他們連進去的機會都不給。
美國十大財團緊緊控制每年有穩定收益的軍火政府採購，新生資本家只能每天在風險中拼搏，個人財富很難獲得保障，稍微不慎，結果就是“風吹雞蛋殼，財去人安樂。”
一號風手
在各國使用GDP來統計一個國家的經濟總量之前，主要是以工業總產值來衡量一個國家的經濟規模。1894年美國工業總產值超過英國，所以一般認為美國從1894年開始就已經成為世界第一大經濟體。但是現在，工業並不等於全部的GDP。美國目前的GDP仍然位居世界第一，但從美國GDP三大產業佔比來看，美國GDP的80%以上是由以服務業為主的第三產業貢獻的。
說美國工業水平已經空了是什麼意思？難道指的是美國產業空心化？確實，從數據上看，以工業為主的第二產業只佔美國GDP的19%左右，但是美國第二產業增加值仍然高達36953億美元，從絕對值上看，僅次於中國，位居世界第二。
其實美國製造業實力是非常強大的，只是美國把本土大部分的低端製造業轉移到了海外，而留下來的大部分都是附加值高以及科技含量高的高端製造業，比如飛機、芯片、生物藥品、集成電路、發動機、醫療器械、軍事武器等等。美國經濟發達，處於後工業化階段，站在產業鏈的頂端，在經濟全球化的今天，美國也從設計、研發甚至是製造環節賺走了大部分利潤，比如美國的蘋果手機，蘋果手機的設計、研發主要在美國本土，而中間生產環節主要在中國代工，但是蘋果手機銷售的大部分利潤給美國賺取，而中國只賺了微薄的代工費。
目前美國的發展重點主要偏向科技以及金融立國，而製造業已經不是美國最大的產業，美國經濟的主導產業已經轉變為以商業、金融以及信息等產業為代表的服務業。根據國際貨幣基金組織（IMF）的預測，2018年年美國的GDP將達到20.51萬億美元，仍然穩居世界第一。
錦繡中源
美國的問題不是製造業不行，而是花錢的大手大腳。。
現在的美國由於特朗普狠抓製造業，失業率銳減，已經完成全民就業了，但是美國財政赤字卻接近8000億。。讓世界不解的是，美國股票處於歷史最高區間，全民都在辛苦工作，但是國家還在欠鉅款運營。。
就在大家辛辛苦苦工作的2018年，人均財政赤字還高達2400美金（大約17000元人民幣）。。特朗普這個商人，當美國CEO徹底失敗，國家運營業績應該是史上最差了。。
如果僅僅看美國工農業，由於有高科技支撐地廣人稀，就以三億人來看，人均工農業GDP還是非常強勁的。。教育醫療體育文化等等產業也非常發達。。
敗家子的能力就在於，不管美國創造財富的實力多麼強大，都可以編列更多的軍費開支，都可以不斷的打戰花錢，都可以支付鉅額欠款的利息 。。
美國的7000＋億軍費、2000＋退伍兵費用、欠款利息5000＋億，15000億的巨大超額支出部分把美國工農業40000億GDP創造的財富速度揮霍完，然後是欠更多的債務。。
美國的老百姓辛辛苦苦工作賺錢製造財富，卻被敗家子們無節制的揮霍，世界第一強國財政居然要破產，這才是美國分裂的核心原因。。
摘抄：中情局(CIA)的世界情報概況，以2017年數據計算，美國GDP按三產業結構劃分的話，農業只佔GDP的0.9%（不足2000億美元），第二產業佔到18.9%（不足37000億元），第三產業高達80.2%。工農業總的GDP不到四萬億。。
山東精創車加工
美國政府是流氓，但社會仍是法治社會，因此，社會生產總值是可計算統計的，中國的GDP不太準確，如街頭的日結工資的零工，保姆，一級二級收廢品的，諸如此類，這個基數很大但是估算的，不準確，所以，露掉的太多，中國13億多人美國2億多，說現在中國GDP不如美國我是不信。
-31827391
按照2017年的數據，可以看出，中國的第二產業是美國第二產業的134%，按照實際購買力平價來測算，那麼中國第二產業的規模實際上是在美國的2倍以上。的確美國自里根總統以後，第二產業的比重不斷縮小，但是第二產業依然是重要的部分，也是僅次於中國的存在，而中國的低端製造業比較多，就高端製造業來說，中國還有一段距離。因此，說美國製造業真空是不完全正確的，不過也是實情，因為美國主動放棄了中低端產業，因為沒有足夠的人口和利潤來支撐這些產業。
同時，第三產業的發展特別是信息產業的發展使得美國得到了快速的發展，比方說蘋果公司，在美國就被視為是第三產業，因為蘋果本身自己是幾乎不生產硬件的，蘋果只負責軟件設計以及操作系統的設計。
這其實涉及到一個分類的問題，操作系統和芯片設計本身是一個高度複雜，具有超額利潤的產業，其本身也是生產力所在，但是卻被認為是服務業。
以股易金
因為美國服務業規模龐大，按照生產法核算gdp，美國的gdp是農業產值，工業產值，服務業產值的總和，美國的發展已經進入後工業時代，服務業產值佔據gdp的大部分比例，有百分之八十，要知道美國是最大的糧食出口國，但是美國農業產值和工業產值的總和居然還不到經濟總量的百分之二十，由此可見美國服務業規模有多大，這樣美國的gdp總量世界第一就不足為奇了，
而且美國的工業只是低端產業轉移國外，高端製造業還是留在美國，美國掌握著核心科技，美國的工業實力非常強大，
美國出於成本考慮把低端製造業轉移到境外，這其實對美國的工業水平沒多大影響，只所以特朗普對低端製造業外流頗有微詞其實是從就業角度說事，企業外流因為成本降低資本家賺的更多，但是會造成美國本土的藍領工人失業，特朗普與其說關心經濟，不如說更關心選票，許多藍領選民是特朗普的支持者，
比如中國的那些勞動密集形低端製造業同樣外流東南亞或者印度，而且以後會更多，這種產業轉移對中國的工業水平毫無影響，無非就是會造成中國藍領就業機會減少，高端製造業的發展跟這種外流沒啥關係，
因此，美國的工業實力並沒有削弱，美國照樣出口高科技產品，比如芯片，波音飛機，軍火等等，這些產品利潤比低端製造業高多了，甚至購買者還得看美國的臉色，
萬事皆空70
籠統的說美國現在工業水平空了是不對的，我想題主著重表達的意思是，美國製造業吧？
有一組數據可能可以力爭題主所說美國製造業衰落，那就是2017年美國製造業的就業人數是1248萬人，而同期中國製造業從業人數約1.7億人，這沒什麼對比性，應該中國總人口就有14億之多，所以人數佔比也就10%左右。
但著重關注一下美國製造業就業人數變化，它1940年代製造業就業人數已經在1000萬以上，到1970年代美國製造業繁榮時期其就業人數也就1940萬人。也就是說美國2017年的製造業從業人口僅僅是它1940年代的水平，所以你可以說美國製造業在萎縮！
製造人從業人口消減卻不能說美國製造業衰落，請看其製造業產值，預測2018年製造業產值可能是1987年的兩倍之多，也就是說就業人口減少，可是產值在飛速增長，其製造業出口額增長速度達5.2%，而德國只有3.1%日本更只有0.3%，所以美國製造業活力大的很。
但是就業人口減少就是美國必須面臨的大問題！其原因好分析：
第一，美國放棄了勞動密集型產業，鋼鐵啊，服裝啊，玩具之類附加值低的產業。美國現在製造業的主產業有：食品，飲料，菸草類，化學品，汽車，還有世界領先的生物製藥和機器人及其它高科技，現在一個蘋果公司的估值就高於中國整個A股總市值（不過蘋果之於美國已經不算是製造業而已）。
第二，美國保留的製造業不僅不是勞動密集型產業，更是引進機器人和人工智能，對勞動力的需求更少！
美國發展服務業是去工業化的必然結果，因為多餘的人去哪裡就業啊？只能去發展第三產業！可惜第三產業走的也是高端路線，比如什麼律師，IT，金融等等都需要高學歷高素質精英，那些失業的鋼鐵行業工人去哪裡再就業？
川普要為這部分人謀活路，不然這會演變成美國的大問題，他呼籲美國製造業迴歸，要蘋果回美國生產，要福特回美國建廠，可是資本是逐利的，美國政府沒有權力強制誰誰必須在國內建廠招工，所以這些跨國企業必然會把廠建在生產成本最低的國家裡！川普跟中國打貿易戰，不僅是威脅中國政府，更威脅那些在中國建廠的美國企業，比如蘋果和福特，雖然你在中國生產成本低，但是你賣回美國我要你交重稅！你回來吧，看我把國內的稅都從35降到20，回國建廠比在中國還便宜了。。。他也是煞費苦心！
但是福特跟其他大佬們也不是笨蛋，都知道川普的關稅戰打不了多久，再說你任期最多八年，八年裡我把廠建好了，生產了，結果你下臺，關稅又降下去，國家稅再漲回去，我不哭？
而且就算美國製造業迴歸，可是又能恢復多少就業？現在的製造業，以美國人的尿性，必然都想和特斯拉一樣，恨不得全機器人生產！要工人太麻煩，工資高不說，再搞個工會來和我做對，我還得哭。
所以我的結論是，美國製造業從業人數每年都降，可是製造業產值一直在漲，所以製造業是沒問題的，況且就算在中國，製造業就業人口必然也要進入下降通道了。
可是川普振興傳統工業的計劃不會成功的，首先這是逆歷史潮流的事情，其次製造業已經不能創造多少就業，所以他無法為他所有的選民謀到福利。
穿美國望世界
這樣的提問，已經自己否定自己了，沒有工業化的支撐，哪來的服務業的繁榮？
美國的工業都是高端製造業，附加值是幾何數的，不是裝配蘋果手機的幾個美元，不是鞋帽玩具的零點幾個美元，即使最大路的服裝業，幾美元的貨在中國，最高端最值錢的幾千幾萬美元的在歐美製造。
美國的第一產業農業是我國人均效益的幾百倍，工業的人均效益是我國的一百倍以上。
不要被金燦榮的大嘴忽悠了，老美絲毫沒有在意我國的低端製造業，人家要打壓是芯片、AI，5G等等。
