樓市裡別的不多，專家最多，他們的觀點要麼語不驚人死不休，要麼空話連篇，亮不出自己的觀點，拿堅定看多的專家來說，任志強拋出“哪裡調控去哪買的”論調，管清友又有“買不起房多買兩套”的高論，不過比起經濟學家鍾偉，他們倆的看法算不上聳人聽聞
在7月23日，博鰲21世紀房地產論壇第18屆年會上，北師大金融研究中心主任鍾偉做了主題演講，在他看來，“20年來堅持自己的錯誤，堅決不買房，智商上有重大的缺陷”，“我們認為未來三年，中國的三四五線城市，低於1.4萬元/平方米的房屋都會消失”
房子
單憑這兩句話，就足以把圍觀群眾雷倒了，買房與否只是一個人的選擇，如果在20年的時間內，以是否買房作為判斷一個人智商的標準，那麼鍾偉所說的評判從何而來？如果一個人不需要多餘的房屋來滿足自己的居住屬性，就必須要賦予住房以資產配置的作用，來充當升值的工具嗎？這樣說來豈非人人都是炒房客？
σπίτι και χρήματα σε κλίμακες
再換個角度看，鍾偉專家所說的1.4萬元房子會消失，他的論據是住宅每平米成本在6800元左右，如果按照兩倍的貨幣比，那就是簡單的乘以兩倍，得出1.4萬元的結論，且不論這個數據是如何得出的，單憑如此武斷的下結論，這樣簡單的邏輯和辯證思維就值得商榷
高層住宅
眾所周知，棚改貨幣化安置是催生近幾年樓市大漲的重要原因，今年庫存明顯下降的區域，已經開始迴歸安置房，沒了這部分新增需求，政策收緊後房價能不跌已經是萬幸，何來1.4萬元底價之說？
一家其樂融融
歸根結底，作為購房者來說，專家觀點只能提供一個思考的角度，卻無法成為我們做決定的參考，首套房的剛需仍然是不得不買的主力群體
分享到:
閱讀更多 以年先生 的文章
