今日頭條悟空問答當初非常活躍，2017年實行問答紅包，到了空前高漲的地步，隨著紅包取締，傾向了少數固定作者，答題熱情低落了，冷淡了，人散了，只有看熱鬧吃瓜群眾閒逛一下，還有少數堅守頭條陣地的網友在認真答題，怎樣改變目前局面？談談個人看法。
頭條提問機制答題審核機制需要改革。
1.頭條提問重複。如最近魯山未成年人強姦案相類似的就有十二個，到二十三日早上止，還有相關的如“家長殺學生後魯山檢察院怎麼辦案”。然而答題除幾個認真回答的人，大部分都是三言兩語，一句簡單的話，或毫不相干調侃的話。
建議:重複問題審核不讓過，多了浪廢資源，讓答題者找問題回答麻煩，要多看翻頁查找。（以前是有相同問題，還要提問嗎）
答題方面，簡單三言兩語，文不對題，搞笑粗俗回答，審核時不要通過（別搞摺疊了），免得後答題者一看此問題有幾十人回答而放棄。
對審核沒通過的，多數是因個別“敏感”的詞、有領袖人物、觀點偏激，而文章有一定內容和價值建議回覆“修改後發表”。我在其它平臺上看見比頭條觀點偏激、帶有敏感詞的，內容一樣可以發表而頭條不能。
2.
提問毫無價值。有些提問沒有意義，語義不明，前言不答後語，標題與描述不符，錯別字的問題……太多了。如“點贊超十萬，家境一般如何？”，“為什麼要將九月十日定為教師節？有什麼股市嗎？”這兩者有前後關係嗎？“一個掙不來錢的人，有必要無恥而下賤地堅(艱)難活下去嗎？”這個問題明顯地人身攻擊啊！怎麼通過的。3.閱讀量少得可憐。我們從答題中可以看到，很多問答無人回答，既使有一些回答，也只有三言兩語，閱讀量少得可憐，剛突破兩位數，當然熱門話題網絡紅人回答也有幾十萬上百萬的，不過很少。
頭條問答獎勵機制需要變化。
目前只有少數簽約邀請作者有紅包獎勵，是調動了他們的熱情，可還有大部分熱愛頭條的作者卻沒了動力。
建議:熱衷於頭條而沒有受邀的作者，凡推薦頭條問答，給與一定的鼓勵獎，一分兩分均可；同時對熱心讀者優質評論者給與獎勵，
現在“趣頭條”“惠頭條”“掏新聞”等都實行閱讀新聞獎，其中花兩分鐘看兩篇新聞就有一分錢，（像我寫此篇花一個小時，說不定也只有幾分）。僅管今日頭條有諮詢版也有閱讀獎，但獎勵少提現難。個人看法，歡迎頭條友探討，發表意見。
分享到:
閱讀更多 張開笑臉o 的文章
