今日头条悟空问答当初非常活跃，2017年实行问答红包，到了空前高涨的地步，随着红包取缔，倾向了少数固定作者，答题热情低落了，冷淡了，人散了，只有看热闹吃瓜群众闲逛一下，还有少数坚守头条阵地的网友在认真答题，怎样改变目前局面？谈谈个人看法。
头条提问机制答题审核机制需要改革。
1.头条提问重复。如最近鲁山未成年人强奸案相类似的就有十二个，到二十三日早上止，还有相关的如“家长杀学生后鲁山检察院怎么办案”。然而答题除几个认真回答的人，大部分都是三言两语，一句简单的话，或毫不相干调侃的话。
建议:重复问题审核不让过，多了浪废资源，让答题者找问题回答麻烦，要多看翻页查找。（以前是有相同问题，还要提问吗）
答题方面，简单三言两语，文不对题，搞笑粗俗回答，审核时不要通过（别搞折叠了），免得后答题者一看此问题有几十人回答而放弃。
对审核没通过的，多数是因个别“敏感”的词、有领袖人物、观点偏激，而文章有一定内容和价值建议回复“修改后发表”。我在其它平台上看见比头条观点偏激、带有敏感词的，内容一样可以发表而头条不能。
2.
提问毫无价值。有些提问没有意义，语义不明，前言不答后语，标题与描述不符，错别字的问题……太多了。如“点赞超十万，家境一般如何？”，“为什么要将九月十日定为教师节？有什么股市吗？”这两者有前后关系吗？“一个挣不来钱的人，有必要无耻而下贱地坚(艰)难活下去吗？”这个问题明显地人身攻击啊！怎么通过的。3.阅读量少得可怜。我们从答题中可以看到，很多问答无人回答，既使有一些回答，也只有三言两语，阅读量少得可怜，刚突破两位数，当然热门话题网络红人回答也有几十万上百万的，不过很少。
头条问答奖励机制需要变化。
目前只有少数签约邀请作者有红包奖励，是调动了他们的热情，可还有大部分热爱头条的作者却没了动力。
建议:热衷于头条而没有受邀的作者，凡推荐头条问答，给与一定的鼓励奖，一分两分均可；同时对热心读者优质评论者给与奖励，
现在“趣头条”“惠头条”“掏新闻”等都实行阅读新闻奖，其中花两分钟看两篇新闻就有一分钱，（像我写此篇花一个小时，说不定也只有几分）。仅管今日头条有咨询版也有阅读奖，但奖励少提现难。个人看法，欢迎头条友探讨，发表意见。
分享到:
閱讀更多 張開笑臉o 的文章
