楊冪成為《寶貝兒》的原罪，請拋開偏見去看待電影
楊冪一直是人氣熱度很高的女演員，而之前楊冪出演的電影票房，不說影片質量如何，至少票房是有保障的，楊冪電影票房成績是很不錯的，可以稱為“票房靈藥”。但現在楊冪首次參演文藝片《寶貝兒》卻沒有想象中好，上映5天，目前累計票房只有2304萬，豆瓣評分5.7分。
而今早人民網點評《寶貝兒》也被曲解，其實人民網那篇報道很中肯，對楊冪也是表揚大過批評。但是從網友的反應來看，對《寶貝兒》的爭議還是放在楊冪身上。很多人對流量明星轉型參演文藝片的態度都是不看好，認為楊冪演技還是沒什麼進步，只是想鍍金而已。然後帶著偏見的眼光去看待《寶貝兒》，似乎現在黑楊冪就是所謂的“政治正確”，楊冪就是原罪。
但是很多人都忘記了，《寶貝兒》這部電影想要大家關注的不是楊冪，而是像江萌這樣的社會邊緣人群。導演拍這部電影的初衷就是希望能通過這部電影，喚起大家對這類殘缺新生兒的關注，並且希望能引起對生命以及寄養制度的討論。結果，現在大家的關注點都是在演員身上，對於電影所想要探討的主題卻忽視了。
網上也有很多人評論認為《寶貝兒》太過平淡了，很無聊不好看。不過在小編我看來，《寶貝兒》是會讓我難過思考的好電影，如果把電影當做劇情電影看，你會失望，但當做現實會覺得非常好，楊冪的演技並不是重點，重點是要關注社會問題。
《寶貝兒》想讓我們關注棄嬰問題、寄養收養制度、殘障人士的生存狀況等一系列社會現實問題，沒看這部電影我真的不知道寄養、收養、殘疾棄嬰等等這些現狀，5.6%殘疾嬰兒這個數據看似小實際很大，有多少最後能生活下來？他們都在某個角落認真努力地生活著，只是被大眾忽略罷了。
同樣《寶貝兒》讓我想到身邊的一個小孩，說他是小孩，其實可能他比我大得多，只是他是永遠長不大的。小編第一次見他，應該是剛上初中，現在小編都快大學畢業了。我不太清楚他具體是什麼病，一開始看見他有點好奇，那個小孩還是看起來像3，4歲的小孩，面容呆滯，白天一般坐在奶粉店的門口（奶粉店他家開的）。後來時間久了，從別的人嘴裡也大概知道了，他好像長不大，智力也有問題，偶爾路過看到他媽媽給他餵飯，他媽年紀看起來挺大的，鄰居偶爾提起也會嘆氣，畢竟如果照顧他的母親不在了，後半生他能靠誰，兄弟姐妹也不會肯帶一個這樣的負擔。當時只有同情的心情，而現在我真的好佩服那位媽媽，沒有放棄他，負擔起他的一生，也許有淚有苦，但更多是母愛在閃光吧。
最後，《寶貝兒》是紀錄片式的拍攝手法，用冷靜、剋制的態度給觀眾以思考的空間，不預設答案，不道德綁架，很具有社會意義。也許你觀影的時候會覺得無聊，但是看完以後真的會想很多，覺得自己真的很幸運。當然也希望沒有看電影的朋友，不要因為成見錯過《寶貝兒》，它確實值得一看！
閱讀更多 沉舟娛樂 的文章
