任人说道
在我们国家，专家已经变成了反人类的“砖家”了！
它们口吐莲花，闭门造车的胡言乱语，让大家真的无法理解。动物的排泄物就污染环境了？这是彻头彻尾无脑的言论！试问北京市内养了多少牲畜？污染那么重！内蒙古环境那样好，难道就是没有“牲畜”的污染源吗？
并非我抬杠，中国的网友们最清楚了，所谓的“砖家”应该按自己的言论负法律责任，它们就不敢为一己私利胡言乱语了。我是农民，明白牲畜粪便是上好的肥料，可这些砖家，估计是吃牲畜粪便的，满嘴喷粪！如果我们农村的养殖场彻底因为“环保”的理由关闭，那将是老百姓最后吃高价肉蛋奶亏！
垄断者一旦控制“牲畜”的养殖权，大家都懂得！！！
郝景望
确实，盲目地提出关闭养牛、养鸡、养猪场，是不太明智而糊涂的建议。
我们并不否认，饲养牲畜的场地，确实存在着环保问题，对于改善环境有一定影响。但是，又确实是人民生活必须保证的东西。一旦鸡鸭鱼肉全部供应不上，或者价格暴涨，对社会稳定将产生极为不利的影响。
那么，如何才能化解这一矛盾呢？笔者认为，用关的方式肯定是不对的，这是教条主义和机械主义的行为。
解决问题的方法，主动权在地方，那就是要对饲养牲畜有一个科学的规划和布局，拿出一片能够专门用于饲养牲畜的地方，由政府负债，将各种基础设施建设好，然后租赁给饲养户，由他们进行饲养设施投资并适当收取一点租赁非，专项用于环境保护。那么，环境问题解决好了，牲畜饲养也有保障了，可谓两全其美，为什么要用关的强制手段呢。
所以，专家学者们，在一些具体问题上，千万不要照本宣科，不要不切实际地提出一些误导性建议。就算生活在真空中，也要难得睁眼看看人间的生活，人间的真实情况。
谭浩俊
作为一个财经工作者，我觉得该专家提出这样的观点，一点都不接地气，只是一种想当然的一厢情愿的“高大上”和无法实现的想法。
养牛、养鸡、养猪等等固然会形成一定的粪便和粪水排放，对周围环境和水资源会造成一定污染，而如果经过生态化粪便处理，比如修建沼气池、将粪便进行有机技术处理卖给农民作为种粮种菜的肥料，就可有效解决污染问题。只是可能要提高一点养殖成本而已，或者提高养殖中的处污技术而已。
如果因为这一点就对养牛、养鸡、养猪抱以深恶痛绝以解决污染为由提出关闭所有的 养牛、养鸡、养猪，实在是愚蠢可笑至极。我想问问这些专家，如果因为怕污染都关闭了养牛、养鸡、养猪，那全国人民的肉食消费从哪里来？还有这些专家自己消费的肉食又从哪里来？当然他们可能会购买进口的肉类，但普通民众有这么高的消费能力吗？
这也正如，如果因为工业生产产生污我们就提出关停掉所有工业生产企业，这可能吗？如果那样可能经济就会衰退，国家就会停止前进。而且相对工业企业产生的污染， 养牛、养鸡、养猪的污染又算什么？
看来，这些这些专家提出关闭养牛、养鸡、养猪场，他们真成了不食人间烟火的神仙了。我觉得他们更多地应该是考虑如何处理好养牛、养鸡、养猪的污染技术处理问题，而不是提出因为害怕污染而关闭 养牛、养鸡、养猪等场所。如此，才能不让民众称呼他们为“砖家”和“叫兽”了。
财经深思
我告诉你真实原因吧！几句话就能说完。
在国内上层有一帮买办，专门负责购买欧美的冷冻肉类产品，很多甚至是过期的食品。然后拿到国内销售，首先进入学校。由于前两年买的太多，又因为国内市场的不仅气使得民众开始降低消费！所以说买办们的冷冻肉类卖不出去了！只能通过限制农民养殖来增加他们冷冻肉的销量。如果有人不信！那么请你们多注意港口，和市范围内的冷冻库！这些东西都是跟地方利益集团挂钩的。
环保只是限制民众养殖的借口，真正的女的就是要民众买他们的过期肉类产品！农村现在养猪或牛羊的那么少，你们真以为市场上销售的肉类是农民养的呢！
一只猪生长周期最快也要三个月，一头牛最少也要一年半，一只羊怎么也得养半年！国内按照10亿人口每天没人摄入肉类品2两计算！养殖根本不够，何况还限制农民养殖！所以要买健康肉类，自己去乡镇走走。
誓言是最毒的药
请先让这些专家及其亲朋好友们骑自行出行，为国家环保事业做点贡献！
YAO谦虚
关闭各种养殖场是没有担当不负责任的，把人生放在第一的吃想关闭，那就等于把人体最离不开的，最需要营养成份拢断隔绝，人民岂能不面黄肌瘦，四肢无力，真正成了东亚病夫了。
应对重轻工业加大环保力度，做到尽量减少污染自然环境，人民才能健康的工作，更快乐的享受人生……
柳艳欲留芳名正义发声
看到大家的评论我很😱😱吃惊，不知道是你们是道听途说，还是亲身体验？我是农村长大城市工作生活的人，而且现在还是隔三差五地回农村的家打扫打扫院子和挖挖菜地。我觉得我还是很有发言权的，我告诉你们:农村现在的养猪场污染不是一般大，而是很大很严重，地下水污染的几乎没法饮用，污水横流的臭水沟，水库和鱼塘让人能出不来气，至于养鸡场和养牛场也好不了多少，如果现在国家再不重视和治理，几年后我不知道人们还能不能小健康的生活，不是危言耸听，这是事实，如果你们不信可以亲自到农村有这些养殖场的地方考察一下，不要在家里想啥是啥，人云亦云
景忠胜
汉奸者，无论时代，辈辈都出，和他们费尽唇舌，不值当。
放开粮食进口，就挤倒了传统种植的农民，放开牛肉猪肉，挤倒了国内的养殖业，从短期看，低廉的市价，让人们省下不少支付，但长远看，把十三亿人的吃饭大事，交给外国，无异自寻短见，没一个国家敢这么干，除非，你有殖民地供养。
所谓精英们，一大部分都十分的坏，我们不知他们心怀何种鬼胎，拱手出卖国家利益，已舔不知耻，倘若遭遇天灾，战争冲突，没有足够的粮食稳定市场和人心。对于这个国家，就是一场巨大的人为灾难。
这种悲剧，在我们几干年的历史中轮番上演过，它的始作甬者，就是这些人，所以，他们既不是专家，也不是好人！
清石如玉
我的家乡，以前都是农户在散养猪和鸡，鸡下的蛋，供农户吃，余下的就在赶集日卖了，赚点儿零钱以补家用。或者过年杀了一两头猪，留一部分用盐和调料腌了平日里吃，余下的也用去赶集了。
至于猪和鸡的粪，都用在了自家的田里，吃的蔬菜水果都是极其环保的。现今的散养，每家最多两三头猪就行，否则易造成周围空气的污染，也影响人的身体健康。
若要大量的养殖家畜家禽，还是机械化的养殖场比较好。选择养殖地点要离农户较远，有很好的除粪设备，以免造成水源污染。
至于个别专家说，要关闭家畜禽的养殖场，就有点儿偏激了。关闭了养殖场，没有了食肉渠道，难道问专家去要肉吃？重要的不是取缔养殖，而是让养殖场更合理化科技化，让污染降到最低。
一蝶咏
这些年来，特别是近几，国家环保督察组真可用明察秋毫来形容。
对于养鸡，养牛，养猪这几个重要殖业来说，这几年是受了不少打击，不，应该是影响。养殖业对环境有影响，也真有。但把它们全部关闭也不符合实际。试想五千年中华生涯中，鸡呀猪呀牛呀都是人们生活息息相关的。它们的排泄量对环境造成多大危害？如果养殖户们能及时处理，让其还原田间，让禾苗土壤吸收，污染那就更小。何必一棒子打死呢？
现在我们工业是发达了，土地离开农家肥完全可以，但他敢肯化肥厂没有污染？它们处理就完全到位吗？ 还有那些钢厂，化工厂等重污染企业，即使他们作了全面处理，其残留污染也远超养殖场。
再说，要提高人的生活水平，蛋类，肉类是必不可少的，动物养殖业全面封闭，野生动物又严加保护，我看不久的将来，我们还会回到粗茶淡饭的时代，永远在温饱线上徘徊。
什么事情都应有一个从坏到好的过程，只要人人重环保，从自我做起，从点滴从事，何愁环境不美呢？
专家们，您感觉我说的在理吗？
