“大俠”金庸先生的江湖與“漫威之父”斯坦李先生的宇宙對比

11月12日,“漫威之父”斯坦李以96歲的高齡走完了人生旅途,而僅在12天前,94歲的金庸“大俠”也剛剛仙逝,相近的日期,相仿的年紀,同樣的壽終正寢,看來上帝又需要大師了!

兩位大師分屬不同的領域,一個是打造了西方漫威宇宙的漫畫大師,一個是構建出一個宏大武俠世界的武俠大師,所相同的是,他們都是人類的造夢師,而且是很偉大的那種

漫威的英雄主義,與金庸的俠之大,構成東西方兩個世界的兩種信仰,就像是上帝和佛祖般的存在。同樣是捨己為人,同樣是行俠仗義,但出發點卻各有出入。

“大俠”金庸先生的江湖與“漫威之父”斯坦李先生的宇宙對比

漫威的英雄主義更多是從自身的角度出發,通過拯救別人來拯救自己的靈魂,體現在實際上,就是我是為了我自己去救別人。

而金庸的思想,則是純粹從別人的角度去設身處地考慮,完全把自己置之度外,並心懷家國,與個人英雄主義是不同的。

這同樣也是東西方文化的差異,但奇妙的是,不管是金庸,還是斯坦李,他們的作品在整個世界的範圍內,都有著很高的普世價值與廣泛的群眾基礎。

或許這就是東西方文化在某種程度上的共通之處,人們渴望在這個世界有一個高大上的定位,不管是拯救世界,還是行俠仗義,不管是從自身出發,還是落腳於他人,對於自己與這個世界和其他人之間關係最嚮往的狀態,兩種文化其實並無區別。

而與其說,是我們把金庸與斯坦李推上了殿堂級的寶座,倒不如說是他們二位燃燒起了我們心中那團火焰,也許他們不是最早的,但一定是最成功的。

“大俠”金庸先生的江湖與“漫威之父”斯坦李先生的宇宙對比

很難想象,在一個沒有金庸,沒有漫威的世界裡,人們的精神世界會是什麼樣子。也許會有別的人,別的作品取而代之,但總有種退而求其次的意味。

如果不是斯坦李,許多人的童年與青春可能就會缺少一道亮麗的風景,好萊塢就少了很多素材,全世界人民就少了一個狂歡的理由。

如果沒有金庸,大小熒幕上就不會誕生那麼多經典,一代人的記憶就會變得蒼白許多,我們的生活將缺席多少精彩與生趣!

斯坦利的畫筆與金庸的文筆,他們打造的世界都是絢麗多彩,瑰麗宏偉的。金庸用細膩的筆端、豪邁的風格刻畫人世間的恩怨情仇,斯坦李則用宏大的世界觀、人性化的步調描述宇宙間的是非善惡。

但是相比擬之下,金庸的微觀世界也好,斯坦李的宏觀宇宙也罷,在人性、人心的挖掘上,可謂各有造詣,平分秋色。

他們不會把一個人的性格給寫死,而是綜合了前世今生的種種,多數人物都會有一個系統的成長曆程,所有的性格養成都有據可循,所以連惡人都有可愛的一面,好人也有怒其不爭的一面。

而最最讓我們感到不可思議的是,所有這些千奇百怪的人物,在生活中都能找到活樣板,可以說是像他們一樣的文藝工作者用他們放大鏡般的作品將人性這個東西展示給了我們,於是我們才開始慢慢了解自己,瞭解別人。

於是,我們就不會走書中某些人的老路,我們知道該做什麼樣的人,哪怕不是行動派,至少也不會對自己對世界對整個人類處在懵懂的狀態。

“大俠”金庸先生的江湖與“漫威之父”斯坦李先生的宇宙對比

漫威宇宙,金庸武俠,其實隱含了很多具有現實意義的教科書級的內容,例如“選擇”這件事不止一次出現在漫威電影裡,也出現在了金庸的小說裡:是否該給超級英雄們制定行為規範;張無忌的優柔寡斷造成了什麼後果?對於世人來說,都會遇到類似的問題。

漫威用色彩與線條的美豐盈了我們的視覺,金庸用語言與構思的妙滿足了我們的幻想,所以,兩位造夢師,帶給我們的還是夢。在無比現實的世界裡,能夠酣暢淋漓地大夢一場該有多麼難得,在夢裡也許會有硝煙,會有災難,但是我們可以變身成各種有著奇特本領的人,無比勇敢的去拯救人類,拯救世界,可以什麼都不用顧忌。

是金庸和斯坦李讓夢這件事變得格外具象,就像能觸手可及。不管夢是真是假,至少我們因此保留住了心中殘存的本真,哪怕不得不與世俗同流合汙,心裡也會明白,所謂正確應該是什麼樣的。

“大俠”金庸先生的江湖與“漫威之父”斯坦李先生的宇宙對比

精神空虛的利害程度一點也不亞於物質的匱乏,所以斯坦李和金庸就像是給我們烹製美味食物的大廚,值得我們表達感謝。

雖然如今二人已去,但是在那許多年間,感謝的話其實已經蘊藏在我們那一聲聲驚歎與讚許聲中了……但是,匹夫哥還是想把那聲感謝說出口,謝謝你們參與過我的人生,我也會光臨每一個與你們作品相關的未來。

他們曾被那樣矚目過,他們的生命在作品中也延續了下去,也就不存在什麼遺憾了,而我們又何必感到遺憾呢?


分享到:


相關文章: