无服务器架构是最近一个比较热的话题。我们也看到有很多的书籍、开源框架和大量的产品在不断涌现，在一些技术大会上也有专门的主题。6月17日，MikeRobers在MartinFowler的博客网站上发布了一篇题为"无服务器架构"的文章，引起了业界的诸多关注。在该文章中，他认为无服务器是后端即服务(BaaS)和函数即服务(FaaS)的结合，并以AWSLambda产品为例探讨了FaaS的特点、什么不是无服务器及需要考虑的其他相关问题。他指出： 就像很多软件发展趋势一样，业界并没有对"无服务器"有一个明确的说法，即使它真的表示以下两个不同而又重叠的领域也不会对此有所帮助： 无服务器先用来描述那些显著或完全依赖于第三方应用或服务（"在云端"）的应用程序。 定义无服务器
首先，需要知道"无服务器"本身有点用词不当。当然身在幕后的服务器确实是存在的。但是你会看到，它们被抽象为开发人员不必解决操作上的问题，而是专注于编写代码的创造力。
考虑支持无服务器架构的概念的一种方法是将它们看作位于现有计算，网络和存储资源顶部的三层：结构，框架和功能。
1.无服务器架构从开发者的板块中删除了传统的操作功能和关注点，并允许他们专注于他们擅长的：为应用程序编写漂亮的代码。
2.事件驱动的编程模型为创建代码提供了一个框架。这对于具有大量输入和输出的诸如物联网的适应性应用是理想的。框架用来管理正在编写的代码的原因和结果。
3.作为服务的功能提供组装应用所需的包，模式和参考架构。这是代码，逻辑和大脑背后的效果，并得到适当的反应。
无服务器计算的好处
人们可能已经开始想象无服务器提供的好处：
•可扩展性：在无服务器环境中，扩展应用程序以满足用户需求的能力，由托管代码的平台来处理。如果应用程序有1万或1000万用户，这没关系。这消除了关于预配置或过度配置服务器的操作问题。
•成本优势：传统的运行时模型具有不断运行的进程，用户即使在未被利用时也为它们支付费用。无服务器环境可以更具成本效益，因为组织没有支付部署的每个实例的固定成本，而是这些实例实际上正在工作的时间。
采用无服务器计算技术有几个明显的优势：
敏捷——由于开发人员在使用服务器时不部署、管理或扩展服务器，因此组织可以放弃基础设施管理。这极大地减少了操作开销。无服务器与微服务架构高度兼容，这也带来了显着的敏捷性好处。
可伸缩性——无服务器的一大优势是它所支持的可扩展性，升级和添加计算资源不再依赖于DevOps（运维）团队。没有服务器的应用程序可以快速、无缝地、自动扩展，以适应流量峰值；反之，当并发用户数量减少时，这些应用程序也会自动缩小规模。
计费模式——在使用无服务器平台时，你只需要为你需要的计算资源付费。无服务器架构引入了一种真正的按次付费模式，即客户只在执行某个功能时才付费。无服务器的计费模式使其成为具有较小负载要求的微服务器和具有"spikey"流量模式的应用程序的理想选择。与传统环境不同的是，不需要为经常闲置的虚拟机或容器付费。
安全——无服务器架构提供了安全保障。由于该组织不再管理服务器，DDoS攻击的威胁性要小得多，而且无服务器功能的自动扩展功能有助于降低此类攻击的风险。
为什么无服务器计算是下一个风口？
无服务器计算并不只是尖端科技公司的小众解决方案。它正在改变开发者部署和管理复杂软件的方式，它对企业如何交付应用程序有着巨大的影响。其中一个有趣的领域是物联网应用，它涉及数十亿计的终端设备同时使用计算资源。随着成本节约和提高效率，无服务器计算将成为大规模采用此类技术的关键。
亚马逊、谷歌、微软和IBM已经提供了无服务器计算平台。与其他许多能力一样，亚马逊是先驱，在2014年推出了AWS Lambda，看起来该公司对这一领域很看好。今年4月，在Austin举办的ServerlessConf大会上，AWS Lambda服务的总经理Tim Wagner表示，AWS正在看到越来越多的企业采用AWS Lambda服务。
其他云服务供应商也在通过同样的视角看待未来。例如，IBM Cloud的副总裁兼首席技术官Jason McGee曾表示，IBM分析师预测，到2021年，FaaS市场将增长7倍。这一声明得到了Markets 和Markets 报告的支持。该报告预测，无服务器计算的市场规模将从2016年的18.8亿美元增长到2021年的77.2亿美元。
我们从这些供应商那里听到的公开声明表明，他们在服务器上投入了大量资金，但这并不仅仅是知名云服务供应商的兴趣所在；我们已经看到了一个全新的创业生态系统。
最大的机遇和存在的问题
"无服务器计算"并不是不用操作的。操作不仅仅是管理和扩展服务器；它还在监控、打包、安全、部署等等。尽管上面的内容概括了一个非常令人兴奋的领域，但它仍然处于起步阶段，而且它也带来了一些固有的挑战。这些挑战为初创公司提供了巨大的机遇，让他们可以创建新的、令人激动的解决方案——例如，创新和解决以下问题：
缺少工具——监控、日志记录、开发和调试工具还没有或不成熟。
供应商锁定——在云计算供应商之间存在不同的功能。此外，每个供应商都有自己的集成点、配置等方面的特色。为了更换供应商，客户可能需要更改他们的代码、他们的操作工具，甚至可能需要更改软件架构。
性能——服务水平协议不能保证性能，而且功能可能需要很长时间才能做出响应，特别是在它们上一次调用时已经有一段时间的情况下。对于许多应用程序来说，这可能是一个破坏因素。
"无服务器计算"已经被全球各地的老牌企业所采用，它将成为一个提供许多有趣投资机会的领域。预计在接下来的几年里，将会看到"无服务器"地图显着扩大，这将推动一波新的创新浪潮。
閱讀更多 白紙寫黑字 的文章
