【作者：笨鳥好貨】今天下午無意中看到了《關於“德邦物流”搜索結果出現違規推廣情況的聲明》，全文有興趣的朋友請自己網上找一下，本文只摘錄聲明的最後兩段。
此次事件暴露了我們在審核監管機制上還存在漏洞，在品牌保護機制上也存在各產品線數據未打通的問題，百度將不斷升級審核監管和品牌保護機制，如有遇到類似問題的企業，也請儘快和我們取得聯繫，共同維護品牌合法權益。
再次向受損各方致歉！我們一定以此為鑑，以用戶價值為核心，出現問題絕不敷衍，真誠面對，努力改善，防微杜漸。目前中國互聯網環境還在遭受不法分子的各種挑戰，百度將堅決與之鬥爭，同時非常感謝媒體和各界人士的監督，也歡迎大家能持續監督和反饋。我們有信心和媒體朋友一起，共同還互聯網一個風清氣正的環境。
根據我國商標法，只要公司使用的商標名稱正式註冊登記，就具有唯一性、獨一無二，與其他公司商標不可混淆的特點。該商標不管是在網上宣傳，還是在線下識別，都是唯一的，他人不可使用。
但是根據百度聲明瞭解到的，卻發生了張冠李戴的李鬼事件。消費者搜索“德邦物流”，結果找到的商家卻反而是德邦物流服務（深圳）有限公司，與德邦物流股份有限公司完全沒有任何關係，雖然李鬼公司名稱與品牌商標都用了“德邦物流”，但是性質完全不同。對於任何李鬼盜版假冒商品問題，國家工商局一直都是高壓打擊，嚴厲查處，發現一起查處一起，絕不姑息。
現在互聯網企業一直在研究、蒐集、整理並運用大數據，我們所有人、所有企事業單位、所有線上網站內容的各種信息標籤，百度大數據的儲存量應該非常龐大了吧。那麼對於“德邦物流”的各種信息標籤，不管是人為識別還是機器識別，我相信都不再是難題。
說到這裡，我就有一個疑問，為什麼百度大數據這麼豐富還就出了搜索李鬼事件？近20年的歷史積累啊！從聲明我解讀了解到的是推廣審核問題，說白了就是利益為先，誰給的錢多就只認誰就先推廣誰，嚴重誤導消費者，完全不顧消費者利益。這與2016年爆發的魏則西事件，又有什麼本質區別呢？！
我們網購早就開始消費升級了，我國也在全面啟動消費升級行動計劃，百度難道對這個消費變化都一點不瞭解嗎？還是在拿著消費者當傻瓜進行大忽悠呢？！
就個人而言，自魏則西事件開始，對百度就不再信任了，尤其是手機應用，我極少再使用它的產品了。什麼時候再用，那就以後再說嘍，雖然這只是我個人一家之言微不足道。相信很多人都在觀察著議論著，阿里巴巴和騰訊兩家公司一直在拼命爭鬥中不斷髮展壯大版圖，反而百度卻一直找不著東西南北暈頭轉向，這不是沒有原因的。
【版權提示】本文參閱公開信息編輯整理，如發現本文存在版權問題，請關注後聯繫笨鳥好貨，分享免費發紅包。如轉載本文，請註明原文作者及原文鏈接，否則禁止予以轉載。
閱讀更多 蒼鳥號 的文章
