根据百度声明解读到的“魏则西事件”后续2018年新版本

【作者:笨鸟好货】今天下午无意中看到了《关于“德邦物流”搜索结果出现违规推广情况的声明》,全文有兴趣的朋友请自己网上找一下,本文只摘录声明的最后两段。

此次事件暴露了我们在审核监管机制上还存在漏洞,在品牌保护机制上也存在各产品线数据未打通的问题,百度将不断升级审核监管和品牌保护机制,如有遇到类似问题的企业,也请尽快和我们取得联系,共同维护品牌合法权益。

再次向受损各方致歉!我们一定以此为鉴,以用户价值为核心,出现问题绝不敷衍,真诚面对,努力改善,防微杜渐。目前中国互联网环境还在遭受不法分子的各种挑战,百度将坚决与之斗争,同时非常感谢媒体和各界人士的监督,也欢迎大家能持续监督和反馈。我们有信心和媒体朋友一起,共同还互联网一个风清气正的环境。

根据百度声明解读到的“魏则西事件”后续2018年新版本

根据我国商标法,只要公司使用的商标名称正式注册登记,就具有唯一性、独一无二,与其他公司商标不可混淆的特点。该商标不管是在网上宣传,还是在线下识别,都是唯一的,他人不可使用。

但是根据百度声明了解到的,却发生了张冠李戴的李鬼事件。消费者搜索“德邦物流”,结果找到的商家却反而是德邦物流服务(深圳)有限公司,与德邦物流股份有限公司完全没有任何关系,虽然李鬼公司名称与品牌商标都用了“德邦物流”,但是性质完全不同。对于任何李鬼盗版假冒商品问题,国家工商局一直都是高压打击,严厉查处,发现一起查处一起,绝不姑息。

根据百度声明解读到的“魏则西事件”后续2018年新版本

现在互联网企业一直在研究、搜集、整理并运用大数据,我们所有人、所有企事业单位、所有线上网站内容的各种信息标签,百度大数据的储存量应该非常庞大了吧。那么对于“德邦物流”的各种信息标签,不管是人为识别还是机器识别,我相信都不再是难题。

说到这里,我就有一个疑问,为什么百度大数据这么丰富还就出了搜索李鬼事件?近20年的历史积累啊!从声明我解读了解到的是推广审核问题,说白了就是利益为先,谁给的钱多就只认谁就先推广谁,严重误导消费者,完全不顾消费者利益。这与2016年爆发的魏则西事件,又有什么本质区别呢?!

根据百度声明解读到的“魏则西事件”后续2018年新版本

我们网购早就开始消费升级了,我国也在全面启动消费升级行动计划,百度难道对这个消费变化都一点不了解吗?还是在拿着消费者当傻瓜进行大忽悠呢?!

就个人而言,自魏则西事件开始,对百度就不再信任了,尤其是手机应用,我极少再使用它的产品了。什么时候再用,那就以后再说喽,虽然这只是我个人一家之言微不足道。相信很多人都在观察着议论着,阿里巴巴和腾讯两家公司一直在拼命争斗中不断发展壮大版图,反而百度却一直找不着东西南北晕头转向,这不是没有原因的。

根据百度声明解读到的“魏则西事件”后续2018年新版本

【版权提示】本文参阅公开信息编辑整理,如发现本文存在版权问题,请关注后联系笨鸟好货,分享免费发红包。如转载本文,请注明原文作者及原文链接,否则禁止予以转载。


分享到:


相關文章: