大东北的小豆包
他们怕是还停留在大英帝国的时代吧！还是以为英联邦的国家都还得听它的。
英国在军事上，已经沦为一个现役将军比现役坦克还多的国家；一个生拉硬晒凑出一艘航母，连舰载机都没有的国家。一百多年前仍拥有世界最强大海军的国家，走到今时今日，也算是够倒霉了。
他们之前还好意思嘲笑俄罗斯航母的那股黑烟，殊不知他们那艘新航母，居然连舰载机都没配备好，也是够打脸的了。
这样的英国，在军事上有何影响力可言？
英国在经济上，现在也不见得有多少好的发展势头，别说和中美相比了，就是和日德两国也差距明显，而且在不就得将来，总量就将被他们女皇皇冠上的那颗珍珠给超越了，这样的经济实力，还是不要出来得瑟的好。
英国在政治上，不好意思，更没啥影响力，不过是美国的跟班罢了。美国要它向东走，它不敢往西；美国说yes，它不敢说no。像俄罗斯，就是经济再困难，也敢直接对怂美国；中法两大国，也不需看美国脸面做人。因此，五大国里头，最没尊严的也就是英国了。
当然，要说在教育和科研学术领域，英国还是底子够厚，至少能紧随美国的。
但综合来看，就英国这点影响力，别说第二了，能排回前五怕都很悬……
因此，在我看来，英国这份排名，倒是很符合美国跟班这个调性嘛。至少还是把美国摆在第一位，自己就默默的跟在后面。
这些历史要读
英国在最新出台的《2019年大国地缘政治能力评估》报告中，将美国排在了第一位，中国排在第三位，俄罗斯被排到了第十位。而将英国自己排到了第二位。这样的排位肯定会令俄罗斯人不满。俄罗斯的群众肯定认为：在这个世界上只有我们敢和美国扳手腕，凭什么才将我们排在第十的位置？如果排在第二位，那还差不多！其实，不是每个人都能力理解“地缘政治能力”和军事实力的区别，和经济影响力的差异，甚至和国力的不同之处。而我认为，英国将自己排在第二的位置上虽然有夸大自己之嫌，但对俄罗斯的定位却也不是毫无道理。
地缘政治能力包含两个方面，即大国在地缘政治博弈过程中的政治动员能力和政治影响力。当然不是指通过军事或经济手段强行改变政治现状的能力。如果论军事手段改变政治现状能力的话，俄罗斯绝对是前两名，而且从速度和时效性来说，有时甚至能超过美国。比如，俄罗斯通过“俄格五日战争”改变了格鲁吉亚的政治现状，通过克里米亚“公投入俄”和顿巴斯问题改变了乌克兰政治现状，通过直接出兵左右了叙利亚政治现状。美国在通过战争改变了伊拉克政治现状后，就没有再轻易使用军事手段（利比亚主要是法国和北约牵头的），而是更多的使用了政治和经济手段。所以，俄罗斯通过军事手段改变政治现状的方式，不属于“地缘政治能力”的范畴。
通过经济手段施加影响力的行为同样也不能算作地缘政治能力的范畴。比如，一个经济能力很强的国家对一个经济能力羸弱的国家说：你必须听我的，否则，我既不买你产品，也不卖产品给你。这种方式和俄罗斯的军事手段有本质上相通之处。所以也不能归纳在“地缘政治能力”的范畴。假如以这种能力排序的话，日本人和德国人也肯定不服气英国人将它自己排在第二的位置。因为日本和德国的经济影响力肯定要强于英国。但是，若论政治动员能力和地缘政治影响力的话，日本和德国显然也必须服气。德国虽然在欧盟中的动员能力比较强，但在世界的影响力显然不如英国，而在国际动员能力上，德国与英国的差距就更大了。日本更是如此，日本除了利用经济利益能在世界上施加点影响外，如果单论政治动员能力的话，日本能动员谁呢？估计只有它自己了！
美国上位世界霸主之前，英国是世界老大，这是毋庸置疑的。我们要注意这样一个事实，那就是英国退下“宝座”是和风细雨式的。它并不是被美国打败后取而代之的，更辩证的说是“和平移交”式的。所以，英国的政治资源并没有受到致命的损失。举个很简单的例子，英国“不做老大”已经很久了，但英联邦国家却还有几十个，且都是自愿的。其跨度遍及了五大洲。而且这些国家至今对英国女王仍然很虔诚。要知道，英王目前仍然是十几个国家的元首。另外，以英国为核心的还有一个“五眼联盟”国家和“五国联防”小集团。这个五国联防小集团是指英国、澳大利亚、新西兰、马来西亚和新加坡。马来西亚的马哈蒂尔经常会顶撞美国，但却极少与英国拌嘴。这种现象在加拿大身上更为明显。英国、美国、加拿大、澳大利亚和新西兰同为“五眼联盟”国家，但加拿大却经常和美国硬掰，特别是这个小年轻总理特鲁多上台后，更是和特朗普闹的不可开交。但他从不和英国闹。因此有人说，美国其实也是在利用英国的政治资源。而英国也并非美国的跟班。英国之所以这样做，只是沿袭它的一贯战略而已。
以英国现在的军力，俄罗斯肯定不服。但若论政治动员能力的话，俄罗斯的普通民众可能感觉不到什么，但俄罗斯的领导人却是感触颇深。举一个例子，去年三月份发生的双面间谍斯克里帕尔父女中毒案，英国在短短几天的时间里就动员了几十个国家对俄罗斯进行围攻。俄罗斯能做到吗？普京在新年致辞中自己也说了：俄罗斯从来就没有帮手！其实，英国并不怵俄罗斯，而且一直都是遏制俄罗斯的重要力量。冷战时期，如果没有英国的鼎力相助，美国也不可能那么轻易的对抗苏联。在遏制苏联的战略中，英国是美国不可或缺的帮手。那时，凡是重大决策，里根必须第一个与撒切尔夫人商量。说明什么？说明美国也必须利用英国的政治资源。即便是现在，特朗普如果想拆散欧盟的话，他也必须等英国退出欧盟以后再行动。否则的话，美国没办法动手。这也就不难理解为什么美国政府、国会和民众都支持英国脱欧了！至于英国在“大国地缘政治能力评估”报告中将自己排在第二的位置是否合适的问题，那就见仁见智了。不过，笔者以为，如果单论地缘政治动员能力的话，英国绝对是世界前三的水平！
卞竞婉
实在是想不到，今天的英国已经沦落到了靠吹牛逼才能获得满足感的程度了，他们出台的《2019年大国地缘政治能力评估》报告中，竟然敢说英国是仅次于美国的世界第二大强国，这实在是让世界上的其他国家感到无语。
说实话这种一眼就能让人看穿的牛逼，吹起来实在是没什么意思，让其他国家 除了感到好笑以外，还在感慨曾经的日不落帝国在今天所面临的窘境。
二战结束之后的英国已经步入暮年，综合国力呈现出全面萎缩的态势。虽然二战之前，英国是当时世界上最强大的国家之一，但是这种局面在二战中被德国撕得粉碎，如果不是依靠英法之间的英吉利海峡的保护，可能纳粹德国在灭亡法国之后，就顺势灭亡了英国。
等到二战结束之后，在战争中大发横财的美国也想英国伸出了贪婪之手，德国军事领域没有谋求到的世界霸主的位置，让美国人通过经济手段从英国人手中抢夺到手。从1947年开始美国就发动了针对英国的贸易战，其目的就是为了争夺英国手中的英联邦市场。
很快在战争中已经伤痕累累的英国，就在美国的贸易战中倒下来，在《马歇尔计划》的诱惑下，被迫向美国开放英联邦市场，从此失去了世界已经霸主的地位，而美元也从此替代英镑成为世界最强势主权货币。
从英国开始向美国开放英联邦市场之后，英国的国势就开始一路走下坡路，全球GDP排名也开始一路下跌，到2018年，英国的GDP仅有32322.81亿美元，排名世界第五。再也不能与美、中、日、德相媲美。
时至今日，英国经济已经远不能与当年的日不落帝国时期相比，而缺乏足够经济动力的英国，自然就无法再支撑起强大的军事实力，也不能在世界的政治舞台上发挥其应有的力量。
再加上英国受到美国策动，在2016年公投脱欧，导致英国成为了欧盟各国眼中的“叛徒”。这必将会导致英国在欧洲政治影响力进一步下跌，而这种损失仅仅依靠美国的支持是不能挽回的，而英国也和他们的女王已将进入了一个帝国的暮年，除非这个帝国在困境中重焕生机，否则他们只能在二流强国的圈子里混迹，再也不能回到当年的荣光。
落下m
英国某机构最新出台的《2019年大国地缘政治能力评估》报告中，指出，英国是世界上仅次于美国的第二大国，而中国排第三，俄罗斯仅仅排到第十位。报告已经出台很多天，笔者并没有关注，理由是这个报告是由英国新保守主义智库亨利·杰克森学会宣布的。在英国各种研究机构（智库）中，这个亨利·杰克森学会最不靠谱，因为之前日本媒体曾经爆出，日本政府在对外与他国发生争执中，喜欢出钱收买国际智库为其说好话，造声势，所以8年前的岛屿风波中，也是这个学会发布了有利于日本政府的报告，因此在学术领域，这个亨利·杰克森学会几乎不值得评价。
但是这次出台的报告中，巧妙地把“地域政治”“军事实力”作为评价主要参数。其中包含：国家基础，国家结构，国家决心以及国家工具的等多个小项目，对目前全球具有影响力的21个国家评选。其中国家基础包括：国家财富、人口结构、国土面积和自给自足；国家结构包括：经济表现、技术力量、文化优势；国家决心包括：政府功效、经济决心、战略决心、利他决心；国家工具包括：军事实力、外交制衡等。评选的结果前三是美国，英国以及中国，紧次于中国的就是法国，这些国家的得分都是超过50分。而如果超过50分就是全球性的国家。而俄罗斯因为经济决心，经济表现等原因成绩才被排到第10，还不如澳大利亚，日本等国。
笔者是这样认为，就像选美一样，各种评选都有自己的标准，而这个世界强国的评选，就是按照某种意图设计的条件。但是其中还有很多牵强的地方，连亨利·杰克森学会都难以自圆其说，如国家决心中英国的评价很高吗？脱欧到现在都没有最终的结论，因为脱欧问题，政府在经济层面要损失数千亿英镑，这是由经济决心与战略决心的表现？再举一个例子，英国的外交制衡能力实在欧洲，还是在亚洲表现呢？所以这个所谓的 英国是世界第二强国报告，就是一个自娱自乐的报告。
桥本看日本
看了这份报告的大体内容，不禁哑然失笑，由此想到一个词语：夜郎自大。
第一，英国智库认定，英国实力可在全世界排第二。姑且不说这个认定是否站得住脚，单说英国智库承认美国是世界唯一超级大国就有点可笑，英国与美国如此特殊的关系，英国也应该是世界超级大国呀。英国智库应该说，美国和英国都是世界上的超级大国。
第二，英国曾经是日不落帝国，但早已沦为鱼腩之师：美国智库曾评出的“全球8大强国”中，根本没有英国的影子；澳大利亚洛伊研究所发布的各大国在亚洲影响力的排名中，也没有英国。尽管如此，如果其他国家说英国是世界第二强国，英国可以笑而不答；而英国自己说自己是世界第二强国，不仅是王婆卖瓜、自卖自夸，更会让世人笑掉大牙。
第三，英国目前在世界上是什么地位，很多时候仅仅充当了美国的跟班。这种角色本身很可笑，但英国不以为耻、反以为荣。一个跟班自封世界第二强国，不要说其他国家会嗤之以鼻，就连美国或许也要说：你哪里是我的跟班，你是我的对手才对呃！美国是世界老大，谁是老二、谁最有可能超越美国，美国必定对老二不客气。曾经的日本、苏联都曾当过世界老二，都遭到了美国的打压。不知英国是不是皮子痒了，需要美国收拾一下？
第四，如果说其他人对英国自称世界老二冷嘲热讽怀有偏见和傲慢，但英国网友都对英国这种说法冷嘲热讽，又是什么意思呢？一名英国网友直言不讳地说，英国是世界第二强国吗？这才是假新闻。不知英国还有脸否？
第五，世界第二强国其实是个模糊概念，当今世界谁是世界第二强国？论综合实力，大家心知肚明。论单项实力，美国是军事第一强国，俄罗斯是军事第二强国，这是世界公认的；论GDP，美国是经济第一强国，咱是经济第二强国，这是明摆着的。英国的报告煞有介事地从很多方面打分、排名，说明英国是世界第二强国，除了在国际社会留下笑柄外，英国一无所获。
第六，即使英国真是世界第二强国了，当下的英国又敢做啥呢？敢挑战世界老大美国吗，拍马屁还来不及呢；敢与俄罗斯直接过找吗，最多炮制无中生有的“间谍中毒案”而已；敢与欧盟扳手腕吗，在“脱欧”中似乎没有占到任何便宜……
时间在变化，时位之移人，英国不要自欺欺人了！面对现实，看清自己，奋发图强，这才是王道。如果自我陶醉于世界第二强国中，英国必然无可救药。
毛开云
只要过嘴瘾，绅士也疯狂。世界各国中英国的GDP排名第五，军力排名第六，还在印度之后，科技排名世界第五。说那儿，也到不了老二。但是，英国的软实力还是很强大的，尤其是国际一流的高等学府，传播文化、创新能力等。但是光这些就能成为世界第二强国，恐怕有点玄。按照西方价值观，拳头大、胳膊粗才是硬道理。对不起，往后靠靠。
换个思路，如果英国想打谁就打谁，能换来美国的支持，就像英国是美国的战争跟班一样，那号称第二这还差不多。问题是如果你依大打小，美国肯定支持。如果你发了疯的非要打大个，那美国就难说了，美国也怕大个发了疯地打它。真所谓横的怕愣的，愣的怕不要命的，不信你到北极熊那儿去叫两声"老子天下第二"，恐怕那大熊掌早把你的屎给拍出来了。
早年间，英语系的犯人去了澳大利亚，流氓去了美国，经过进化现在都是人模人样了。虽然没有了绅士的风范，也有了几分威仪，估计他们都会在一旁看自己的大表兄偷乐呢，再怎么着自己也有一家老小，就凭你现在那点家什伙还横冲直撞，哥们没法陪你玩，免得赔了夫人又折兵。
"哥，我先撤了，您保重！"
朱锡北
英国第二也只剩嘴上这点功夫了。毕竟全球第二肯定不是，西方国家第二也不是，欧洲第二排不上，G7第二也没希望，其它更不行。如果和特朗普喊“美国第一”一样，英国倒是可以喊“英国第二”，只是美国是饕餮大鳄，英国第二就骨头都啃不上，只能喝汤了。英国一向被人认为是成熟民族，有绅士风度，自信心是有的，如今突然冒出这样的嫩嫩稚语，是不是被脱欧弄的晕了头？
能够承认“第二”也是一种进步，毕竟前身是“日不落帝国”，优越感才存在了百年，一下子是不容易去掉的。美国应该感恩，是英国自动把“第一”的挂冠送给了他。英国是近代工业的先驱，经典物理的贡献者。好端端的一个国家四处伸手，最后葬送了自己的锦绣前程。特别是二战后，总是躲在美国的阴影里狐假虎威，哪里有美国的出现，哪里就有英国的帮腔。近年来态度有点改变，但老毛病仍就不改，总想找点事做。
不过特朗普上台后英国遭遇了重大挫折：在伊核协议上，在石油豁免上，在钢铝关税上，美国根本没考虑这个紧跟在身后的小弟，一点面子也不给，这让在西方同僚大跌眼镜，让一惯在对美关系上有优越感的英国大失面子。本来对“脱欧”信心滿滿，一下不自信起来，最新民调表示：不愿脱欧的人竟占了多数。倒也是，本来希望脱欧后靠美国，不料脱了欧盟，也被美国晾在了一边。找不准方向的英国又开始“胡言乱语”，一会要在美洲，一会要在亚洲建军事基地，这是和美国争“霸权”的节奏吗？好了，让我们也作“壁上观”，看看英国这个“世界第二”是怎样和美国这个“美国第一”表演的。不过，在表演之前，英国先按“世界第二”的排名，把联合国的会费给交了才是。 天太2
英国人给出的这份排名实在是有点不靠谱，估计英国人还活在梦里，日不落帝国的时代早就已经过去，英国哪里还能够算得上是世界第二强国，全世界综合国力排名第二的国家应该是东方大国（由于审核原因，以此为代名）才对。
英国在19世纪曾经是殖民地遍布全世界的“日不落帝国”，尽管英国在经历两次世界大战之后国力已经大幅衰落，但是英国人的大国心态却依然非常强烈，估计也正是英国人内心的那份高傲让他们把自己国家排在世界第二强国的位置上。根据英国知名智库亨利·杰克逊协会1月4号发布的大国实力排名，美国毫无疑问是世界第一强国，其得分为100分， 紧随美国之后的是英国得分57.1分，而东方大国的得分是56.9分，比英国仅低0.2分位居世界第三。
在英国智库给出的排名中，英国的军事实力得分是24.76分，在全世界仅次于美国和俄罗斯位居第三位，而东方大国的军事实力得分只有22.44分，位居世界第四位，仅从英国智库给出的各国军事实力得分我们就可以大概知道这份各国综合国力排名榜单是非常不靠谱的。英国的军队规模只有20万，英军现在连建造两艘航母都非常困难，虽然说英国的武器装备比较先进，但是东方国家的军队的规模是英军的10倍，并且东方国家的军费开支也已经是英国的好几倍，所以要说英国的军事实力比东方国家还要强大，这绝对没有几个人相信。
（英国航母）
目前世界军事实力最强大的三个国家分别是美国、俄罗斯和东方大国，这在世界上几乎是没有太大争议的，但是英国人却偏偏要强行把自己的国家排进世界前三的位置，可见他们是非常不甘心自己国家实力衰落的事实。况且英国是一个领土面积只有24万平方公里，人口总量6000多万的岛国，曾经英国拥有很大的殖民地，那时候它还可以称得上是一个体量庞大的超级大国，但是英国现在的领土范围已经回缩到了本土，就这么小的一个国家怎么还称得上是世界第二强国的？
东方大国的领土面积是英国的40倍，其人口总量也是英国的20倍，而且东方大国现在还是世界第二大经济体，在这样的情况下英国除了发展水平比东方大国高一点之外，它的综合国力跟本就没有办法跟东方大国相比。其实英国的那个协会在2017年9月份的时候就搞过一个排名，当时世界排名前三位的强国还是美国、英国和法国，直到这一次东方大国的国力排名才超过法国位居世界第三，东方大国的快速崛起估计也会让英国人受到不小的压力，毕竟它们不能一直将英国排在第二位。 
（英法德三国领导人）
英国人搞的排名还是对英国有很大“照顾”，比如英国人搞的世界大学排名当中英国自己的大学排名就非常高，而这一切只能说明英国在世界上还拥有较大的文化影响力，但是英国国力的下滑却不是一个仅靠排名表就可以改变的事实，英国人还是应该接受自己国家国力下滑的现实，把英国排在世界第二强国的位置，这实在是非常牵强。
李姓先生
看到俄罗斯排在第十，也就可以看出这个报告的水分其实应该不小。英国在抹黑俄罗斯的同时也在不停的在自己脸上贴金。
(地缘政治能力审计)
这个报告是由英国新保守主义智库亨利·杰克森学会在1月4日发布的，作者是詹姆斯·罗杰斯。这份报告是从地缘政治学的角度来对各国的影响力进行综合分析所得出的。 其结合了国家的“基础、结构、工具、决心”四个属性的模型，33个指标以及1240个潜在观测数据等。其数据的来源于那些独立机构和官方所统计公布的各种报告或者结果。将这1240个观测数据制表、编译、加权后得出结果。
可能是因为这个报告的结果会与人的只管认识存在差距，尤其是涉及到“为什么英国能够排在第二”;“英国为什么比俄罗斯强”等问题。报告解释称英国在海外投资、对外援助、军事等领域等突出表现，拥有比第三名更为强大的军事力量，以及远超于俄罗斯的技术优势。地缘政治影响力之所以强的原因在于英国可以在世界任何地方投送自己的力量并且捍卫自身的“国家利益”。相比之下俄罗斯仅仅是一个区域性的大国，只能在区域范围内来针对自己的目标。 
(伊丽莎白女王号)
综合看来虽然这个报告有一些水分，但是不可否认的是从全球地缘政治能力上看，英国确实要比相关其他国家要强。这都是后殖民时代依然留存的殖民福利和遗产，还有英国经济较高的发展质量作为支撑。英国影响力主要体现在其对于与英联邦的国家关系的维系上，尤其是澳大利亚、加拿大、新西兰等几个比较强大的血亲。还有就是英国与美国之间的特殊关系，让英国随时都可以借助这一点来获取强大的影响力。比如:去年3月发生的“双面间谍中毒案”后，美国对于英国的支持，驱逐60名外交官的同时还对俄罗斯实施了新一轮制裁。
(英联邦)英国特意强调了它的武装力量，这一点其实是起名没有说假话。英军军队的规模很小，只有23.2万人，不过其却有着丰富的作战经验和较强的作战能力，并且依托其部署在海外的15个军事基地可以基本实现全球的兵力投送。这走的其实是精兵路线，值得学习。前不久英国国防大臣加文·威廉姆森接受媒体采访时表示，要在脱欧之后在东南亚和加勒比海再建两个军事基地，用以寻求“道德领导、军事领导、全球领导”。这无疑是英国在脱离欧盟之后，将利益重点有欧盟开始向全球着眼的战略目标。
(英国海外军事基地)总体而言，英国虽然能够用支撑起这个全球第二大地缘政治影响力，但是其前景却不容乐观。技术实力正在被后发国家逐渐超过，而且还面临脱欧所带来的不确定性，并且对于美国存在战略依赖。这些都预示着英国在未来很快会被超越，不过总体而言其境况要比俄罗斯要强太多了。
本文图片来自谷歌图片，感谢提供，欢迎大家批评指正留言点赞！
古姿
近日英国亨利·杰克逊协会发表《2019年大国地缘政治能力评估》宣称，美国是全球唯一的超级大国，英国的实力仅次于美国位居第二，这份报告把中国派到第3位、俄罗斯派到第10位。一个2005年刚成立的新智库出台一份不靠谱的报告有情可原，但是英国《快报》1月4日、6日连续两天对这份报告进行报道，就有点说不过去了。连美国《新闻周刊》网站都看不过去了，评论称，“很少有国际排名将英国置于如此靠前的位置”。
看似客观的学术研究，错在何处？
《2019年大国地缘政治能力评估》洋洋洒洒68页，据说用了4个模型，33个指标和1240个潜在观测数据进行分析，治学不可谓不“严谨”，但是得出的结论却让人啼笑皆非。问题出在标准上，出在每个数据的权重上，出在评价之前就预设立场上。
所谓大国地缘政治能力，第一要评价的就是有多“大”。现在的英国早已不是一百年前的英国，GDP不仅早已被美、中、日、德超越，很快还要被前殖民地印度超过。英国的军队的规模只有23.2万人，就算作战经验再丰富，双拳难敌四手，影响力怎么可能与美俄中等百万规模的军队相提并论呢？随着交通工具的进步，传统的地理障碍已经不能阻挡军事力量的投射，一个国家国土面积的大小就决定了这个国家的战略纵深。完全没有战略回旋余地的英国，已经没有再成为全球大国的条件了。
第二要评价的是有多“强”。二战之后，英国就不再具备独自干预全球事务的能力。虽然英国是安理会常任理事国，但是英国在联合国只是美国的跟屁虫，完全没有自己独立的见解，哪里有半点世界级强国的样子。英联邦的澳大利亚、新西兰等国家看上去与英国臭味相投，可谁说英联邦的国家不是看美国的面子呢？英国现在号称有两艘航空母舰（其中一艘在船台）并列世界第二，但是有舰无机，纯属没有牙齿的老虎，退一步讲，即便美国给英国把舰载机配上，一两艘航母就能在全球耀武耀威吗？
英国在“大”和“强”这两方面都有硬伤，根本不具备参评全球影响力大国的条件。英国说俄罗斯只有地区影响力，但人们看到的是，俄罗斯不仅在欧洲的乌克兰，在美洲的委内瑞拉、亚洲的叙利亚也能主导局面，这还要比英国低一个档次，英国人造假造的也太不过脑子了吧。
大英帝国，梦醒何方？
这样一份漏洞百出的报告，英国主流媒体还要反复进行宣传报道，至少说明英国国内还有相当一部分民众可能会相信这份报告，媒体宣传这份报告可以迎合一部分英国人的想法或者梦想。大英帝国的逝去已经是半个世纪前的故事了，现在看来还有不少英国人沉浸在梦境里。
更让人想不到的是，英国政府仿佛也还停留在大英帝国时代。前不久英国宣布要在亚太地区修建1-2座新的军事基地，号称要重返西太平洋。其实这完全是一种自不量力的举动，英国无论是海军舰艇的数量、海军官兵的数量、还是海军军费的充足程度，都不足以支撑他在远隔万里之外的西太平洋逞强。现在不是200年前英国一支远洋舰队就能征服一个国家的时代，亚洲的几个强国也不是30年前阿根廷那样的菜鸟，根本轮不着英国人在东亚地区指手画脚。
不在其位还要冒充世界性大国，对于英国来说是一件非常危险的事情。两年多前，英国公投，选择脱欧。这其中既有要追求更大经济利益的考虑，也有追求更大政治荣光的想法，骄傲的英国政客不可能留在一个由德国和法国主导的政治组织中任人摆布。但是脱欧之后对英国究竟是福是祸，很快就会见分晓。远在大西洋另一侧、还一直在追求自己优先的美国，究竟能帮助英国经济多少，还很难说。但是与欧盟分手之后造成的困难，却要英国人自己背起来。
正所谓知人者智，自知者明，不智不明的英国人将来还可能付出更大的代价。如果一直不能清醒过来，最后只能被人打醒，大清帝国的故事值得大英帝国学习品味。
